ГлавнаяКаталог работИстория → Российское дворянство 16-17 вв.
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Российское дворянство 16-17 вв.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФОРМИРОВАНИЕ СОСЛОВИЙ. ДВОРЯНЕ КАК
ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ СОСЛОВИЕ. 4
2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДВОРЯНСТВА НА РУСИ 13
3. ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВИЯ
В XVI – XVII ВВ. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22


ВВЕДЕНИЕ

Сословное деление общества находится в связи с его классовым составом. Но число сословий, как правило, превышало число классов, что в значительной мере определялось разнообразием форм и методов Формирование сословий - длительный процесс, протекавший по-разному в различных обществах и связанный с закреплением и оформлением в праве имущественного неравенства и определённых социальных функций (военных, религиозных, профессиональных и др.).
Дворянство, как высшее привилегированное сословие в России, возникло на почве гocyдарственной службы. Сам термин «дворянин» в России впервые появился во 2-й половине XII века и обозначал людей, живущих при княжеском дворе. По словам видного генеалога Л.М. Савелова, «корни русского дворянства заходят в самую глубину нашей истории, которая если и не знала строго организованного сословия, то знала класс служилых людей, который вполне отвечал понятию о дворянстве, хотя и не был таким замкнутым, как это было у народов Запада. Наше дворянство никогда не порывало своих связей с народом, оно всегда составляло его неотъемлемую часть».


1. ФОРМИРОВАНИЕ СОСЛОВИЙ.
ДВОРЯНЕ КАК ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ СОСЛОВИЕ.

Оформление сословий в России началось параллельно с объединением русских земель в единое государство, ослаблением удельной феодальной аристократии, ростом влияния дворянства и посадской верхушки. Именно в это время начинают созываться земские соборы, в которых наряду с боярско-дворянским сословием и высшим духовенством участвуют представители верхов посада, а на соборе 1613 - даже несколько представителей черносошного крестьянства. Сословное деление в этот период отличается большой пестротой и дробностью. Разрядные списки XVII в. и Бархатная книга (1687) послужили основой для постепенного превращения дворянства из служилой корпорации в наследственное сословие. Некоторое ослабление наследственного принципа сословной организации произошло при Петре I, когда введение Табели о рангах (1722) способствовало определённому смягчению сословных границ и пополнению привилегированных сословий за счёт продвижения по службе и царских пожалований сословного статуса. Однако в целом утвердившееся сословное деление на дворян, духовенство, крестьянство, купечество и мещанство просуществовало вплоть до Февральской буржуазной революции 1917. При этом С. делились на неподатные (дворянство, духовенство) и податные (крестьяне, мещане). С развитием феодальных отношений на Руси дворяне превратились в мелких землевладельцев, получая за военную или административную службу в виде вознаграждения небольшие участки земли. Из княжеских слуг они превратились в «государевых служилых людей». За полученную землю (поместье) дворяне обязаны были верно служить великому князю (царю) и впоследствии стали называться помещиками.
На протяжении XV - XVII в. шел процесс формирования сословного строя, характерного для феодального общества. Процесс этот начался еще во времена Киевского государства и завершился во второй половине XVII в.
Среди всех классов и сословий господствующее место, безусловно принадлежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению».
В XVI - XVII вв. оно в документах именовалось служилыми людьми и состояло из целого ряда категорий (слоев). Верхний слой составляли бояре. Термин боярин стал обозначать звание (чин). Большинство среди них составляли бывшие удельные князья. Но некоторая часть происходила из родовитого старомосковского боярства, не имевшего княжеских титулов. Общая численность бояр была невелика. В 1564 г. их было 33, после опричного террора в 1572г. из них осталось 17. К концу XVII в. насчитывалось 42 боярина. Следующими после бояр чинами были окольничие, думные дворяне. Они состояли в Боярской думе. Из их числа назначались воеводы во время войны, начальники приказов и другие высшие должностные лица. Основную массу составляло среднее и мелкое дворянство (дворяне московские, дети боярские, дворяне городовые и т.д.), служившее воинами в дворянском конном ополчении, а также в гарнизонах пограничных крепостей.
Поскольку в условиях натурального хозяйства земля, населенная крепостными крестьянами, была единственным средством обеспечения службы дворян, то царская власть активно раздавала дворянству землю. Однако земли для испомещения дворян не хватало, и они поставили вопрос о перераспределении земель и рабочих рук внутри класса феодалов. Особенно остро разгорелась борьба между боярством и дворянством из-за земли и крестьян в 60-70-х годах XVI в., когда правительство Ивана Грозного ввело опричнину и при ее помощи конфисковало у бояр и роздало дворянам огромные земли. В годы опричнины Иван Грозный впервые “испоместил” вокруг Москвы “избранную тысячу” своих наиболее преданных слуг, наделив их землей и крестьянами на возникшем тогда же поместном праве, т.е. за службу и на время службы без права распоряжения. В первой половине XVII в. уже преобладало дворянское поместное землевладение. Дворянство, организованное в поместное ополчение, было наиболее мощной политической и военной силой.
Дворяне претендовали также на участие в государственной власти. Боярство же, стремясь сохранить свои привилегии, защищало систему местничества, которая сложилась еще в XV в. При поддержке дворянства царизм проводит ряд ограничений местничества.
Однако, несмотря на то, что борьба между боярством и дворянством порой носила ожесточенный характер, все же это было столкновение внутри класса феодалов. Основным же было противоречие между классом феодалов и феодально зависимым крестьянством.
После опричнины, нанесшей сильнейший удар боярству, и отражения иностранной интервенции начала XVII в., во время которой немало бояр перешло на сторону врага, дворянство становится ведущей силой класса феодалов. Боярство теряет свои позиции и постепенно сливается с дворянством в единое сословие, составляя его верхушку.
В XVI- XVII вв. оформляется исключительное сословное право феодалов на землю и феодально зависимых крестьян. Уже первый общерусский законодательный акт-Судебник 1497 г. защищал границы феодальной поземельной собственности. Судебник 1550 г. и Соборное Уложение 1649 г. усиливают наказания за это. Кроме того, в Уложении прямо указано, что владеть землей могут только “служилые люди”.
Феодалы закрепляют свою привилегию занимать постыв государственном аппарате. По-прежнему они обладали правом вотчинной юстиции, то есть могли судить своих крестьян, правда, за исключением тяжких политических и уголовных дел. Такие дела подлежали разбору в государственных судах. Это еще больше ограничивало иммунитет феодальных владельцев. С 1550 г. выдача иммунитетных грамот была прекращена.
Сами феодалы имели право судиться в специальных судебных учреждениях. Указом Ивана IV от 28 февраля 1549 г. дворяне были освобождены от юрисдикции наместников и приравнены в этом отношении к боярам. Законодательство защищало жизнь, честь и имущество феодалов суровыми наказаниями.
Служилые люди по отечеству оформились в XVII веке в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами. Они делились на чины думные (бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городовые). По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы переходили из одного чина в другой. Не исключался доступ в служилые люди по отечеству выходцев из тяглых слоев и, наоборот, уход феодала в тяглецы. Постепенно эти переходы власти начинают ограничивать, например, из феодалов в холопы (указ 1642 года, Уложение 1649 года), потом — в феодалы из приборных служилых людей: стрельцов, пушкарей и прочих «мужиков»; из крестьян, холопов, посадских людей (указ 1675 года). Дворянство, таким образом, отмежевывалось от других слоев населения, превращалось в замкнутый класс — сословие.
Столь же строго и последовательно власти стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотчины. Цель этих и других мер — придать классу феодалов строгое «чиновное» средневековое деление, сохранить в неприкосновенности уездные (городовые) корпорации служилых людей. Правительство проводило последовательно продворянскую политику.
Но этот курс в ряде моментов терпел неудачи. Прежде всего, невозможно было «детей боярских испомещивать в одних городах, кто откуда служит»: на земли совершались сделки купли и продажи, и они непрерывно переходили из рук в руки. Этой перетасовке среди служилых людей способствовали внутренняя борьба между прослойками феодалов, замена поместного войска полками нового строя — солдатскими, рейтарскими и др.
Требования дворян и меры властей привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. Если в первой его половине в Замосковском крае, историческом центре государства, поместная форма землевладения сильно преобладала над вотчинной, то во второй половине они поменялись местами.
В течение всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные массивы земель; с другой — часть владений, более или менее значительную, перевели из поместья в вотчину. Причин для подобных пожалований находилось немало: то «за осадное сиденье» в Москве во время Смуты и самозванцев, то за подавление восстаний «черни», то в связи с заключением очередного мира или победами над неприятелем. Получали новые земли, прежде всего из дворцового фонда и черных волостей, бояре и другие столичные служилые люди, рядовые дворяне и казаки. Шли в раздачу земли Замосковного края, уездов к югу от Оки и в других местах.
Много досталось родственникам и фаворитам царствующих особ: Милославским и Морозовым, Нарышкиным и Лопухиным, Голицыным и Апраксиным, Салтыковым и Стрешневым; они и многие другие получили во второй половине века десятки тысяч крестьянских дворов. Их натиск в южных уездах, вызывал недовольство живших здесь служилых людей по прибору, осевших здесь же беглых крестьян и холопов. Власти до поры до времени сдерживали аппетиты столичных феодалов-крепостников, чтобы не нарушать оборону южного пограничья, которая держалась на приборных и беглых людях. Но с 70—80-х годов крепостническое землевладение быстрыми темпами захватывает здесь господствующие позиции.
Переписные книги 1678 года насчитали по стране 888 тысяч тяглых дворов, из них около 90 процентов находилось в крепостной зависимости. Дворцу принадлежало 83 тысячи дворов, или 9,3 процента; церкви — 118 тысяч, 13,3 процента; боярам—88 тысяч, 10 процентов; более же всего дворянам — 507 тысяч дворов, или 57 процентов.
В XVII веке замкнутость верхних и низших групп феодалов постепенно уходит в прошлое. Господствующий класс заметно «одворянивается». Верхи уездного дворянства проникают в среду столичных чинов. Например, провинциальные выборные дворяне становятся дворянами московскими, а столичные жильцы и московские дворяне, даже стряпчие и стольники, наоборот, оседают в уездных городах. Реорганизация поместного войска, создание полков нового строя нанесли еще один удар старому «чиновному» делению, которое во второй половине века становится анахронизмом.
Дворянство, среднее и мелкое, сплоченно отстаивает свои интересы в земельных делах – в борьбе с «мочными и сильными людьми» из московских вельмож, начальников. Добившись окончательного закрепощения крестьян, оно требует от властей помощи в сыске беглых. Столь же решительно ратует за «справедливый» (для себя, конечно) суд, за прекращение волокиты и мздоимства московских приказных людей.
Дворянство же сыграло решающую роль в провале «боярской попытки» (конец 1681 года) разделить государство на наместничества во главе с «вечными» (бессрочными) наместниками из «великородных людей». Не в интересах средних и мелких дворян было возвышение надменных столичных аристократов. И потому последние потерпели поражение. А недолгое время спустя — новый для них афронт: 12 января 1682 года Боярская дума под нажимом тех же дворян отменила местничество.
В XVII веке немалое число худородных дворян проникли в столичные сферы — по родству с царем, фавору, заслугам на бюрократическом поприще. Как тогда стали говорить люди незнатные, но удачливые, «всяк велик и мал живет государевым жалованьем». Дворяне входили в среду думских чинов и приказных судей, военных и посольских руководителей. Иные из них стали богатейшими людьми. Б. И. Морозов, имевший в начале карьеры, в 20-е годы, всего 151 крестьянский двор, к началу 60-х стал владельцем 9,1 тысячи дворов. Многие тысячи дворов получили в конце столетия Нарышкины.
Бурный и неспокойный XVII век во многом потеснил старую аристократию. Один из ее представителей, князь И. М. Воротынский, с тоской вспоминал (дело было при первом царе из Романовых):
«Бывали на нас опалы от прежних государей, но правительства с нас не снимали; во всем государстве справа всякая была на нас, а худыми людьми нас не бесчестили».
При том же Михаиле Федоровиче и сыне его Алексее около царского трона не было уже представителей многих старинных и знатных фамилий: князей Курбских и Холмских, Микулинских и Пенковых, а из некняжеских родов—Тучковых, Челядниных, Годуновых, Сабуровых и прочих. Вскоре сошли со сцены Мстиславские и Шуйские. А в XVI столетии они блистали на военном поприще, в государственном управлении, имели политический вес и навыки. Им на смену пришли худородные: помимо названных выше, Боборыкины и Языковы, Толстые и Хитрые, Чаадаевы и Чириковы, из князей — Долгорукие и Мосальские, Прозоровские и Урусовы. Они пробились вверх по чиновной лестнице, вплоть до Боярской думы; иные входили даже в ближнюю, или тайную, думу при «превысочайшей особе».
Уже тогда становятся влиятельными в государстве лица, которых в XVIII веке назовут фаворитами, людьми «в случае».
Духовенство, точнее церковь, поскольку юридически земля принадлежала патриархии, митрополичьим и архиерейским кафедрами монастырям, выступала как класс феодалов. Церкви принадлежало до 1/3 всех обработанных земель и феодально зависимых крестьян. Кроме того, монастыри вели обширную торговлю, занимались ростовщичеством. Их владения продолжали расти, что представляло уже угрозу для дворянства. В первой половине XVII в. был создан Монастырский приказ для управления церковными землями, и они, таким образом, были поставлены под контроль государства.
Духовенство оформилось в самостоятельное сословие. Оно было освобождено от несения государственной службы и повинностей и от налогов, а также имело свое сословное управление и суд. Духовенство делилось на белое (приходские попы - священнослужители и вспомогательный персонал: дьячки, пономари и т.д. - церковнослужители) и черное (монахи), жившее в монастырях. Белому духовенству разрешалось жениться, но только один раз в течение жизни. Черное духовенство (монахи) давали обет безбрачия. И дело здесь не только в проповеди аскетизма и отречении от мирских забот, но и в том, чтобы не дробились между наследниками-детьми церковные и монастырские земли. Ведущие церковные должности могли занимать только монахи.
Высшим органом церковного управления и суда является московский митрополит, который в 1589 г. был возведен в сан патриарха. Смысл этой акции состоял в том, что если митрополит, хотя бы формально подчинялся константинопольскому патриарху, то с учреждением московской патриархии ее глава - патриарх по своему сану стал равен константинопольскому патриарху. Иными словами, Русская православная церковь становилась полностью независимой (автокефальной) и ее центром и в формально-юридическом смысле становилась Москва. Патриарх, хотя и избирался Поместным собором, состоявшим из высших церковных иерархов, но по традиции восточного православия, шедшей еще с византийских времен, утверждался в своей должности царем. Поэтому учреждение Московской патриархии являлось как бы завершающим актом, утверждавшим суверенитет Русского централизованного государства. Поместный собор и патриарх являлись не только высшими органами духовного суда, но их акты были источниками церковного (канонического) законодательства. Церковному суду подлежало все духовенство и зависимое от церкви население, кроме дел об измене, “душегубстве, татьбе и разбое с поличным”. По ряду дел (например, преступления против нравственности, разводы и т.п.) церковному суду подлежали и все светские люди.
Православная церковь фактически осуществляла идеологическую функцию государства, являлась носителем государственной идеологии, поэтому государство всячески поддерживало церковь и материально, и политически, и законодательно. Не случайно во всех судебниках. Соборном Уложении 1649 г. преступления против церкви стояли на первом месте, а уклонения от официальных церковных догм (“ереси” - своеобразное диссидентство тех времен), совращение в иную религию государство сурово наказывало. Но в то же время цари ревниво оберегали свою власть от вмешательства церкви.
В XVII веке власти продолжали курс своих предшественников на ограничение церковного землевладения. Уложение 1649 года, например, запретило духовенству приобретать новые земли. «Посадское строение» середины столетия лишило его многих белых слобод и дворов в Москве и других городах, приносивших немалые доходы. Ограничивались привилегии церкви в делах суда и управления. Сохранил их только патриарх. По тому же Уложению суд и управление в церковных и монастырских владениях передали специально созданному учреждению — Монастырскому приказу во главе с царскими (не патриаршими!) окольничими и дьяками.
Но церковь не сдавала свои позиции — в 60-е и 70-е годы она добилась лишения Монастырского приказа судебных функций, а затем его упразднения.

2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДВОРЯНСТВА НА РУСИ
Истоки формирования российского дворянства закладываются в глубокой древности. У восточных славян в эпоху военной демократии сложились группы людей, приближенных к племенным родовым старейшинам, позднее князьям и военным руководителям. В основном к этой категории людей принято относить дружинников, старших и младших, наиболее храбрых, исполнительных, в дальнейшем разбогатевших за счет военной добычи и княжеских пожалований.
Старшая дружина состояла из княжих мужей, или бояр, младшая - из детских, или отроков.
Древнейшее собирательное название младшей дружины гридь или гридьба (скандинавское grid - дворовая прислуга) заменилось позднее словом двор или слуги. По утверждению В.О. Ключевского, эта дружина вместе со своим князем вышла из среды вооруженного купечества больших городов, В XI веке она еще не отличалась от этого купечества резкими чертами ни политическими, ни экономическими. Дружина княжества составляла, собственно, военный класс. С другой стороны, дружина служила князю орудием управления: члены старшей дружины, бояре, составляли думу князя, его государственный совет. Туда же входили «старцы градские», то есть выборные военные власти города Киева и других городов. Так, вопрос о принятии христианства был решен князем по совету с боярами и «старцами градскими».
Помимо дружинников, на местах выделялась своя землевладельческая знать. Киевская Русь уже знает князей великих, просто князей, сидевших не в Киеве, а в менее значительных центрах: затем бояр княжеских и земских (примерно с XII века они сливаются в единое сословие), «больших» и «меньших», с отношениями вассалитета и субвассалитета. Они составляют служилую верхушку народившего сословия феодалов, потомков родоплеменной знати.
С увеличением княжеских родов численно увеличивался служилый класс дружинников. Поэтому старшие и богатые младшие князья имели довольно многочисленные дворы. Каждый князь имел свою дружину, а по словам В.О. Ключевского, во второй половине XII века таких князей действовало несколько десятков, если не целая сотня. Дружина по-прежнему имела смешанный племенной состав. В X-XI веке в ней еще преобладали варяги. В XII веке в ее состав входят и другие сторонние элементы (восточные и западные). Единство княжеского рода позволяло дружиннику переходить от князя к князю, а единство земли - из области в область. В виду этой подвижности бояр медленно развивалось землевладение. В XI-XII веках уже выделялись земли бояр и младших дружинников, но они не составляли главного экономического интереса для служилых людей. Дружинники предпочитали другие источники доходов, в том числе от торговли, от жалованья князя. Таким образом, у служилых людей, не привязанных к месту службы и к семье одного князя, не формировались устойчивые местные интересы в какой-либо области, не складывались прочные династические связи.
Итак, дворянство делилось на следующие уровни:
1) высший слой, нобилитет в роли княжих мужей старших дружинников, высших должностных лиц княжеской администрации. Именно эти свободные, особо приближенные к князю-монарху, составляли его высший совет, Боярскую думу, получали от него часть дани и прочих сборов, земли и смердов, имели право отъезда от одного сюзерена к другому.
2) отроки - младшие дружинники, княжеские чиновники (как правило, судебные чиновники); слуги (тоже младшие дружинники, личные слуги князей, исполнители их хозяйственных поручений); слуги дворные, подчиняющиеся дворскому. Вся эта многочисленная и пестрая толпа обслуживала двор князя и его обширное хозяйство.
3) низший слой - собственно дворовые люди или дворяне, люди и свободные, и зависимые; среди них - и холопы (рабы), и младшие отроки.
3. ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВИЯ В XVI – XVII ВВ.
Термин «дворянство» впервые упоминается в летописи в 1172 году в связи с убийством великого князя Владимирского Андрея Боголюбского: с ним расправились собственные милостники. К XIII веку слово «милостник», по-видимому, заменено словом дворянин. Термин «дворянин» имелся и в других, более поздних летописях. В XII-XIII веках дворянство представляло собой низшую военно-служилую прослойку при дворе князя или боярина. В отличие от зависимых слуг их называли «вольными слугами». Со временем дворяне как социальная категория эволюционизируют - от слуг княжеского двора до членов государственного административного аппарата, владельцев земель и населявших их людей. Начиная в XIV века, в процессе формирования Московского государства служилые люди получали за службу князю землю, ставшую в дальнейшем поместьем. Они являются социальной опорой князя в проведении внутренней и внешней политики.
В XIV-XV веках быстро развивается условное землевладение. Земли от князя получают также бояре и дети боярские за их вольную (добровольную) службу. Это так называемые кормления и вотчины. Дворяне же получают землю (поместье) под условием обязательной службы. Они постепенно отдаляются от несвободных слуг - конюхов, псарей, сокольников и других. Судебник 1497 года впервые упоминает «поместника, за которым земли великого князя». С тех пор окрепшее и численно выросшее дворянство при поддержке центральной власти начинает противостоять боярству.
В конце XV века впервые в источниках появляется термин «поместье», что было связано с форсированным развитием поместной системы. Дворян в массовом порядке великокняжеская власть «помещала» на земли, перешедшие к Москве после присоединения Новгорода, Твери и других княжеств. Поместной системой называли порядок служилого землевладения. Условным, личным и временным характером поместное владение отличалось от вотчины наследственной безусловной земельной собственностью своего владельца.
Идея поместной системы была известна еще в Римской империи, Византии, странах Западной Европы. На Руси поместное землевладение возникло еще в удельное время. Оно имело свой источник в поземельном хозяйстве московского князя. Служба князю не связывалась с землевладением, а обычно обуславливалась землевладением. Различные роды службы при дворе удельного князя вознаграждались разными способами:
1) вольные слуги получали от князя за свою службу доходные административные и судебные должности;
2) слуги дворные за службу получали от князя землю под тем же условием службы. Со временем служба, оставаясь военной, становится обязательной.
Таким образом, с XV века возникает юридическая идея поместья как земельного участка, обеспечивающего государственную службу служилого человека (ратную - военную или дворцовую хозяйственную). Казенные земли систематически передаются в поместное владение уже во второй половине XV века. Иван III после новгородских походов переселил значительную часть тамошних землевладельцев в московские уезды, а на их место поселил около двух тысяч помещиков из своих московских владений. То же происходило в тверских, рязанских и иных владениях, перешедших к Москве. Подчинив себе князей-соперников, московские правители позаботились о том, чтобы ни бояре, ни вновь созданное дворянство не имели абсолютной власти над отдельными областями страны, которая существовала при удельном строе. Наличие у дворянства местных корней могло быть прямым вызовом единодержавию. Поэтому и проводились массовые депортации Иваном III, Василием III, Иваном IV (Грозным).
Московское правительство позаботилось о том, чтобы рассредоточить земельные владения служилых людей. Рассредоточение поместий и их быстрый переход в новые руки продолжались на протяжении всего периода империи. Поместья в России редко оставались в одной семье дольше трех-четырех поколений. Крайняя разбросанность поместий и быстрая смена владельцев лишали дворянство прочной территориальной базы и резко ограничивали политическую власть.
Поместное землевладение носило сугубо сословный характер. Условными владельцами земли одновременно становились тысячи дворян. В XVI веке дворянство увеличило свой земельный фонд за счет земель бездетных князей, массовых испомещений 1550 года. Для разных служб при дворе правительство тогда набрало из разных уездов тысячу наиболее исправных служилых людей из городовых дворян и детей боярских. Служба связывала их со столицей, поэтому им нужны были для хозяйственных надобностей подмосковные вотчины или поместья. Правительство раздавало земли в соответствии с чинами помещиков. Раздавались служилым людям и конфискованные земли в период опричнины, новые земли на юге, на востоке в Поволжье и Приуралье, из фонда дворцовых, черных земель.
Поземельным устройством и всеми поземельными отношениями служилых людей заведовало особое центральное учреждение Поместный приказ. Служилые люди владели землей по месту службы или, как отмечал В.О. Ключевский, служили по месту, где владели землей.
Расширение Московского государства за счет новых земельных владений обусловило большие изменения в составе служилого класса. В состав московского господствующего класса влились потомки великих удельных князей из присоединенных к Москве земель. Дворянство расширялось и на многонациональной основе, за счет иноземцев-литовцев, татар, приезжавших в Россию вместе со своими господами (например, князьями Глинскими при Василии III, женатом на Елене Глинской). В 1723 году в состав дворянства было включено финское рыцарство. Присоединение Прибалтики сопровождалось оформлением остзейского дворянства. Указы 1783-1784 годов распространили права российского дворянства на шляхетство трех украинских губерний, князей и мурз татарского происхождения. В конце XVIII начале XIX веков оформляется донское, грузинское, бессарабское дворянство.
Условность поместного землевладения в течение XVI-XVII веков постепенно стирается. В середине XVI века на поместья распространяется иммунитет, то есть освобождение от налогов и повинностей, что было первым шагом на пути сближения вотчин и поместий. Позднее поместья нередко переходили от отца к сыновьям, внукам и так далее. Часть поместной земли за хорошую службу, другие заслуги, по торжественным случаям жаловали «в вотчину».
Во второй половине XVII века уже завершился давно начавшийся двусторонний процесс превращения поместий в вотчины и слияния поместий с вотчинами. Во-первых, поместное владение постепенно превращалось в вотчинное посредством выслуги. Во-вторых, помещикам разрешалось покупать у казны поместные земли в вотчину. В результате земли стали выполнять роль денег, заменяя жалованье за службу. Со временем к праву пользования поместьем постепенно присоединилось и право распоряжением им, что закрепляется юридически, законом.
Одновременно усиливаются и политические позиции дворянства. В результате губной и земских реформ (30-50-е гг. XVI века) они возглавили местное самоуправление. Отмена в 1682 году местничества устранила служебные привилегии боярства. Оформление дворянского сословия сопровождалось превращением поместий в наследственную собственность и увеличением земельных владений. По переписи 1678 года им принадлежало 85% крестьянских дворов. Отмеченные тенденции свидетельствовали об усилении дворянства и ослаблении позиции боярства и способствовали ликвидации различий между ними. Уже в XVI веке дворянство становится мощным, влиятельным сословием, составляя костяк русской армии, ее конницы. Они участвуют в походах на Смоленск и в его взятии (1514г.), против крымских татар, часто совершавших набеги на русские земли, в завоевании Казанского (1552г.) и Астраханского (1556г.) ханств, в Ливонской войне (1558-1583гг.), русско-шведской (1590-1593гг.) войнах. Обобщая сказанное, подчеркнем, что именно в XVI веке помещик становится ведущей социально-политической фигурой государства. Этот факт был, без сомнения, связан с победой поместно-крепостнических отношений.
Со временем роль дворянской конницы постепенно, с введением (с 1630-х годов) полков нового строя, уменьшается - к началу 1680-х годов первое место в армии по численности занимают солдатские, рейтарские, драгунские, стрелецкие полки. Но при этом, во-первых, провинциальные дворяне, из тех, кто победнее, становятся рейтарами и драгунами; во-вторых, из дворян же набирали начальников в полки. Так что они, по воле верховной власти, вместе с нею сохраняли контроль над военными силами государства.
Постепенно складывается иерархия дворянского сословия. Верхушка дворянского сословия вступала в Боярскую Думу. Думское дворянство в XVI-XVII веках стало своеобразным субсословием внутри дворянства. Ниже его по положению были московские дворяне, служившие по почетному «московскому списку». Далее следовали выборные дворяне - верхушка провинциального, или городового, дворянства. Наконец, самую последнюю ступень иерархической лестницы дворянства занимали городовые дворяне - основная масса провинциального, уездного дворянства. Все они входили в число служилых людей по отечеству (вместе с боярами, окольничими, думными дьяками, детьми боярскими).
Особую категорию составляли дети боярские, входившие в уездное дворянство как его наименее обеспеченная часть. Именно в их среду и проникали в первую очередь служилые люди по прибору (стрельцы, пушкари, городовые казаки и др.), тяглые люди - из посадских и др. Но и обедневшие дети боярские и дворяне подчас переходили в ряды холопов, «черных людей» -тяглецов, однодворцев. Эти «пустопоместные» дворяне, не имевшие крепостных крестьян, участвуют в народных восстаниях (Болотникова и Разина, «медный бунт» 1662 года и др.). Власти в конце XVI века «обеляли» (освобождали от налогов) пашню мелких помещиков, чтобы предотвратить их разорение. В ряды дворянства, в свою очередь, переходили обедневшие, опальные потомки старых, аристократических фамилий, вплоть до княжеских родов (таковы Мусоргские, идущие от смоленских князей).
В течение XVII века столичное дворянство пополняется за счет городового выборного дворянства; в то же время происходит оседание обедневших столичных дворян в «городах». Дворяне, столичные и провинциальные, участвуют в работе земских соборов, выбирая делегатов от своих уездных корпораций. Возрастает их роль в Боярской думе, приказах, воеводском управлении. А такие дворяне, как Акинфиевы, Головины, Елизаровы, Желябужские, Матюшкины, Нарышкины, Ртищевы, Соковнины, Стрешневы, Хитрово, Языковы, достигали высокого положения при дворе.
Для конца XVII-XVIII столетия известна примерная численность дворянского сословия: на 1700 год - 22-23 тыс. дворян, с членами семей примерно 70 тыс.; в 1737 году соответственно 50 тыс. и 150 тыс., то есть рост за треть столетия более, чем вдвое. Это произошло за счет естественного прироста, пожалований за службу - в соответствии с Табелью о рангах 1722г., которая довела до логического конца торжество принципа служебной годности, выслуги, отодвинув назад принцип породы, знатности. Так было закончено дело, начатое актом об отмене местничества в 1682 году.
На исходе XVII и в начале следующего столетия дворяне составляли незначительную часть населения России (в 1678г. -5,6млн., в 1719г. - 7,8млн. человек), но по-прежнему занимали господствующие позиции в армии, в аппарате центрального и местного управления. В XVII веке дворяне владели 9% всех земель в России, в следующем столетии - 29% земель. Согласно переписным книгам 1678г., около 90% дворов в России принадлежало закрепощенным крестьянам (посадским людям и черносошным крестьянам - 10,4%). Из 888тыс. тяглых дворов дворяне владели 507тыс., т.е. 57% (бояре - 88тыс., 10%; дворец - 83тыс., 9,3%; церковь - 118тыс., 13, 3%).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Дворянское сословие на Руси формировалось в течение длительного периода времени. В X-XVIII веках господствующим слоем в Русском государстве являлось боярство, занимавшее место после великого князя, царя в государственном управлении. В XVII веке окончательно сложилась иерархия чинов:
1) чины думные (бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки)
2) чины московские (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы)
3) чины городовые (выборные дворяне, городовые дворяне, дети боярские дворовые и городовые).
Дворяне служили в полках и городах, при дворе и посольствах, являлись на смотры, их верстали на службу, наделяли земельным, хлебным, денежным жалованием.
Итак, разряд служилых людей Московского государства еще в XVII веке получил характер сословия. Это сословие наделяется исключительным правом землевладения и с начала XVII века, со времен царя Михаила, освобождается от уплаты государственных податей с земли. Таким образом, уплата поземельных налогов становится повинностью исключительно крестьян и вообще тяглых людей. В руках служилого дворянства сосредоточилась наибольшая масса обрабатываемой земли, к которой в том же, XVII веке, прикрепили обязательных работников - крепостных крестьян.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1. Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII столетии. – М.: Молодая гвардия, 2003.
2. Бушев С. В. История государства Российского: XVII – XVIII век, – М.: Книжная палата, 2001.
3. История России: с древнейших времён до конца XVII века, – М.: АСТ, 2006 г.
4. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Учебник. / Под ред. Б.А. Рыбакова. – М.: Высшая школа, 1983. – 415 с.
5. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории, – Петрозаводск, Фолиум, 1996 г.
6. Скрынников Р.Г. Русь X – XVII века. – СПб.: Изд-во «Питер», 2004.
7. Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV – XV веках. – М.: изд-во социально-экономической литературы, 1998. – 900 с.
8. Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист, 2006. – 442 с.




Данные о файле

Размер 27.06 KB
Скачиваний 109

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar