ГлавнаяКаталог работИстория → Экономические учения К. Маркса и Ф. Энгельса
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Экономические учения К. Маркса и Ф. Энгельса


Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
1.Возникновение марксизма. Экономические работы К. Маркса и
Ф. Энгельса……………………………………………………………………..5
2. Новизна идей экономического учения Маркса и Энгельса
для современников……………………………………………………………11
3. Тезисы экономического учения марксизма…………………………….17
4. Исторические условия возникновения экономического
учения марксизма…………………………………………………………….22

Заключение…………………………………………………………………….28
Список использованных источников и литературы……………………..34


Введение

Экономика являет собой одну из сложнейших систем в жизни общества: она включает в себя совокупность хозяйственных про¬цессов, которые совершаются в обществе на основе сложившихся отношений собственности и организационно-правовых форм. Экономические теории рождались и развивались во все времена существования человечества. Как правило современники, используя опыт предшественников, критически анализировали его, опираясь на факты современности, наиболее близкие им, выводя собственные теории о законах, по которым развивается общество.
Изучая опыт и учения предшественников, ученые и экономисты стараются постигнуть коллизии современности. Поэтому понимание экономического учения к. Маркса и Ф. Энгельса, которое составляет тему нашей работы, будет актуально и на современном этапе неустойчивого экономического положения нашей экономики.
Экономическое учение нашло развитие в тру¬дах Карла Маркса. В течение 40 лет он занимался написанием своего главного труда - «Капитал». Здесь он развивал классичес¬кую трудовую теорию стоимости и теорию прибавочной стоимости. Грандиозное по своим замыслам и масштабам экономическое уче¬ние Маркса получило неоднозначную оценку. Так, американский профессор П. Самуэльсон включил Маркса в немногочисленную плеяду «интеллектуальных гигантов» наряду с А. Смитом, Дж. Кейнсом и другими крупными учеными. Другой выдающийся американский экономист, лауреат Нобелевской премии В. Леонтьев советовал: если кто-либо захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в томах «Капитал» более реалистическую и качественную информацию, чем та, которую он мог бы найти, скажем, в дюжине учебников по современной экономике. Английский историк экономической науки, профессор М. Блаух в известной книге «Экономическая мысль в ретроспективе» констатировал: «Маркс подвергался переоценке, пересматривался, опровергался, его хоронили тысячекратно, но он сопротивляется всякий раз, когда его пытаются отослать интеллектуальное прошлое. Хорошо это или плохо, но его идеи стали составной частью того мира представлений, в рамках которого мы все мыслим». Такая оценка теоретических трудов Маркса, по-видимому, не случайна. Соратник Маркса Ф. Энгельс был в курсе научных исканий своего друга, комментировал их, а также создал всем известную ныне работу «Происхождение частной собственности».
Цель нашей работы: проанализировать экономическое учение марксизма, учитывая исторические условия его возникновения.
Задачи: 1. Наметить круг работ Маркса и Энгельса (с перечислением основных идей), которые относят к экономическому учению марксизма;
2. Показать новизну экономических положений марксизма для того времени;
3. Проанализировать основные аксиомы экономического учения марксизма;
4. дать характеристику исторических условий, при которых возник марксизм.


1.Возникновение марксизма. Экономические работы к. Маркса и Ф. Энгельса.


Марксизм возник в 40-е годы XIX в., во времена, когда были сделаны важные научные открытия, создана техническая основа капитализма, мир пережил три экономических кризиса (1825, 1836, 1847 гг.), имели место выступления рабочих, выдвигавших политические требования (лионских и силезских ткачей), созданы чартистские организации в Англии. Источниками марксизма явились немецкая философия (Гегель, Фейербах), французский утопический социализм (Оуэн, Фурье, Сен-Симон), английская классическая политэкономия (Смит, Рикардо).
Создатель этого учения Карл Маркс (1818-83), немецкий ученый, экономист, историк, социолог, философ, еще при жизни приобрел мировую славу и известность. Большой вклад в создание экономического учения Маркса внес Фридрих Энгельс (1820-95). Экономическое учение Маркса знаменовало открытие нового объяснения природы общества и явилось теоретической программой пролетариата по защите своих прав.
Начало формирования экономического учения Маркса относится к 40-м гг. XIX в. В «Рейнской газете» (1842), «Немецко-французском ежегоднике» (1844), «Манифесте Коммунистической партии» (1848). «Экономико-философских рукописях» (1844), «Немецкой идеологии» (1846) и «Святом семействе» (1845) Маркс и Энгельс создали основы теории трудовой стоимости, рассмотрели вопросы собственности, разделения труда, первоначального накопления капитала, проблемы монополий и конкуренции, перерастания экономической борьбы в политическую.
В 50-60 гг. XIX в. создание экономического учения Маркса вступило в новый период. В книге «К критике политической экономии» (1859) и в первоначальном варианте «Капитала» -«Черновая рукопись» (1857-58) дано развернутое изложение проблем товара и денег, раскрыто содержание понятий постоянный и переменный капитал, открыта тайна создания прибавочной стоимости. Каждый из 4-х томов «Капитала» имеет название. В 1-м томе «Капитала» - «Процесс производства капитала», вышедшем в свет 14 сентября 1867, исследуется процесс производства, взятый сам по себе. Исследование экономических отношений начинается с категории товар - элементарной клеточки капиталистического производства, в которой заложены все противоречия системы.
Первым политэкономическим произведением марксизма считается работа Фридриха Энгельса (1820-1895) "Наброски к критике политической экономии". В ней рассматриваются проблемы частной собственности как исходной базы капитализма; накопления капитала; концентрации и централизации капитала; экономические кризисы.
"Экономико-философские рукописи" Карла Маркса (1818-1893) посвящены проблемам соотношения труда и капитала, динамики заработной платы. Капитал Маркс характеризует как накопленный чужой труд. Впервые отмечается, что основу человеческого общества составляет материальное производство.
Положение рабочих при капитализме на примере наиболее развитой страны очень подробно анализирует Энгельс в работе "Положение рабочего класса в Англии" (1845). Он показывает, что становление капиталистической промышленности является результатом промышленного переворота, даёт характеристику кризисов, хотя ещё не даёт полного представления о цикле и его фазах.
В совместной работе Маркса и Энгельса "Немецкая идеология" (1845-1846) создаётся учение об общественно-экономических формациях, исторический процесс характеризуется как смена этих формаций революционным путём.
Работа "Нищета философии"( Написана как ответ экономисту Прудону на его работу «Философия нищеты» (1847)) Маркса посвящена экономическим категориям. В ней Маркс пишет, что экономическое понятие имеет основой не разум человека, а отношения производства, является их отражением. Он формулирует закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил, рассматривает развитие капиталистических производственных отношений. В этой работе Маркс определяет стоимость как результат труда рабочих.
В целом учение Маркса о стоимости, механизме ее образования изложено в "Наемном труде и капитале" (1849), эта работа полностью издана Энгельсом в 1891 г. Маркс считал, что закон стоимости действует через отклонения цен от стоимости.
Анализ простого товарного и капиталистического производства, стоимости, товара, денег, капитала (постоянного и переменного), прибыли Маркс проводит в первом варианте "Капитала" — рукописи 1857-1858 гг.; земельной ренты (дифференциальной и абсолютной) — во втором наброске "Капитала" (1861-1863 гг.). Рукопись 1861-1863 г. содержит также анализ социально-экономических последствий применения машин, воспроизводства общественного капитала.
Главный труд Маркса "Капитал" состоит из четырех томов. Первый том был издан в 1867 г. и посвящен анализу производства прибавочной стоимости. Маркс подробно рассматривает товар и его свойства (потребительную стоимость и стоимость); содержание стоимости, ее источники, величину, факторы, ее изменяющие. Маркс считал, что стоимость товара создает труд, сама стоимость меняла форму от простейшей до денежной, и что это — общественное, а не природное свойство вещи. Товар, по Марксу, содержит противоречия между потребительной стоимостью и меновой стоимостью, абстрактным и конкретным трудом, частным и общественным трудом. Здесь же выводится всеобщая формула капитала:
Д — Т — ... П ... — Т" — Д".
Центральной проблемой первого тома "Капитала" считается производство абсолютной прибавочной стоимости, двойственный характер труда при капитализме (процесс труда и процесс возрастания стоимости) Капитал, по Марксу, — это стоимость, приносящая прибавочную стоимость.
Маркс выделяет три ступени роста производительности труда, с которыми связано производство относительной прибавочной стоимости (простая кооперация, разделение труда и мануфактуры, машинная стадия развития).
Маркс считал, что заработная плата — это превращенная стоимость (цена) рабочей силы. Он анализирует факторы, воздействующие на изменение заработной платы, ее формы, национальные особенности.
Кроме вышеперечисленных проблем, Маркс рассматривает накопление капитала, воспроизводство, превращение прибавочной стоимости в капитал, безработицу.
Второй том "Капитала" был издан в 1885 г. и посвящен анализу процесса обращения капитала, тех превращений, которые капитал претерпевает в своем движении. Маркс характеризует основные функциональные формы кругооборота производительного, денежного и торгового капитала, а также оборот капитала во времени.
Третий том "Капитала" издаётся в 1894 г. В нем Маркс анализирует процесс производства капитала в целом, превращение прибавочной стоимости в прибыль, образование нормы прибыли. Совокупный общественный продукт, по Марксу, равен сумме издержек производства и прибыли:
w = c + v + m = k + p,
где: с — постоянный капитал; v — переменный капитал; т — прибавочная стоимость; k — издержки производства; р — прибыль.
Маркс рассматривает торговый капитал и торговую прибыль, ссудный капитал и ссудный процент, распределение прибавочной стоимости.
Маркс считал, что все доходы в капиталистическом обществе имеют своим источником прибавочную стоимость, они суть превращенные формы прибавочной стоимости
Анализируя земельную ренту, Маркс рассматривает ее эволюцию, образование дифференциальной ренты I и II. Он считал, что земельная рента — это сверхприбыль, образующаяся в сельском хозяйстве в результате прибавочного труда сельскохозяйственных рабочих.
Четвертый том "Капитала" подготавливал к изданию К. Каутский, рассматривавший его как работу, параллельную "Капиталу". В 1905-1910 гг. работа была издана. После второй мировой войны рукопись издавалась в СССР Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Четвертый том "Капитала" носит название "Теории прибавочной стоимости". В нем изложена критика предшествующих экономических учений, а также детальная разработка учения о производительном и непроизводительном труде, земельной ренте, национализации земли, возможности и неизбежности экономических процессов.
Важнейшим произведением Ф. Энгельса считается работа "Анти-Дюринг"( Е. Дюринг (1833—1921) немецкий философ и экономист, заметно влиявший на немецкую социал-демократию, автор работы «Философия действительности»), изданная в 1878 г. В ней Энгельс ставит вопрос о политэкономии в широком и узком смысле слова. В узком смысле он понимал политэкономию, изучающую только капитализм. Политэкономия в широком смысле — это наука, изучающая все общественно-экономические формации и экономические законы, "управляющие производством и обменом материальных жизненных благ в человеческом обществе".
Энгельс рассмотрел процесс возникновения частной собственности, классов, государства, товарного производства, стоимости, накопления капитала, экономических кризисов. Энгельс выделил противоречия, возникающие в рыночной экономике: между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением, между рабочим классом и буржуазией (трудом и капиталом), между организацией производства в отдельной фирме и анархией общественного производства в целом, между производством и потреблением.


2. Новизна идей экономического учения Маркса и Энгельса для современников

Экономическое учение Маркса - обоснование исторического значения роли пролетариата в создании общественного богатства, источником которого является материальное производство и прогресс в развитии производительных сил.
Согласно экономическому учению Маркса развитие производства обуславливает изменение формы производственных отношений. Устаревшие производственные отношения тормозят развитие производительных сил. С изменением экономической основы в результате развития производительных сил старые производственные отношения должны быть заменены новыми. В этом революционная суть учения. Единство производительных сил и производственных отношений создает исторически определенный способ добывания материальных благ, необходимых для личного и производственного потребления.
В истории было, согласно экономическому учению Маркса, пять способов производства, сменявших друг друга: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический.
Основу экономического учения Маркса составляет учение о прибавочной стоимости и стоимости рабочей силы. Прибавочная стоимость выступает как определяющая цель, как движущий мотив и конечный результат производства. Теория прибавочной стоимости во всех цивилизованных странах произвела впечатление удара грома среди ясного неба.
Экономическое учение Маркса доказывает, что продукт труда не принадлежит рабочему, и поэтому никакой доли в продукте рабочий не получает. Заработная плата является частью авансированного капитала предпринимателя, которая обладает способностью увеличивать капитал и называется переменным капиталом. Средства производства, включая машины и сырье, новой стоимости не создают, а лишь переносят свою стоимость на товар, это - постоянный капитал. Всякий капитал, согласно экономическому учению Маркса, является капитализированной прибавочной стоимостью и создается самими рабочими.
Важной частью экономического учения Маркса является всеобщий закон капиталистического накопления, согласно которому в обществе, основанном на частной собственности, неизбежен рост богатства на одном полюсе и рост нищеты на другом. Показано влияние возрастания и концентрации капитала на положение и судьбу рабочего класса. Итогом исследования в 1-м томе «Капитала» является определение исторической тенденции капиталистического накопления. Монополия капитала и централизация средств производства становятся оковами для существующего способа производства, тогда капиталистическая оболочка взрывается. Бьет час капиталистической собственности, экспроприаторов экспроприируют.
2-й том называется «Процесс обращения капитала». В нем изложено экономическое учение о движении капитала, его обороте и кругообороте на микроуровне, а затем и на макроуровне. В схеме простого и расширенного воспроизводства дан анализ условий и пропорций обмена общественным продуктом между двумя подразделениями: производством средств производства и производством предметов потребления. Теория делового цикла, созданная в экономическом учении Маркса, легла в основу дальнейших исследований этого вопроса в XX в.
В 3-м томе «Капитала» рассмотрена проблема распределения прибавочной стоимости, которая в сфере распределения выступает в виде прибыли, процента и ренты. Маркс выступил против отождествления прибыли со средней прибылью. В экономическом учении Маркса доказано, что единственным источником прибыли является неоплаченный прибавочный труд рабочих, а отнюдь не весь авансированный капитал. Том посвящен анализу процесса производства, взятого в целом. Первый отдел этого тома называется «Превращение прибавочной стоимости в прибыль и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли». Второй отдел - «Превращение прибыли в среднюю прибыль». В нем показано, как происходит отклонение стоимости от цены производства.
Маркса обвиняли в существовании противоречия между 1 -м и 3-м томами «Капитала», поскольку в 1 -м томе утверждалось, что товары продаются по стоимости, а в 3-м томе - что товары не могут продаваться по стоимости. Согласно экономической теории Марса, часть товарной цены выступает как средняя прибыль. Цены регулируются ценой производства, т.е. издержками производства плюс средняя прибыль. Все владельцы капиталов выступают при этом как члены единого товарищества, в котором каждый участник получает прибыль в соответствии с внесенным капиталом. Владельцы капиталов выступают как пайщики, владеющие отдельными долями совокупного капитала. Конкуренция между капиталистами приводит к тому, что норма прибыли в разных отраслях производства выравнивается путем перелива капитала из одной отрасли в другую. В 3-м томе анализируется тенденция нормы прибыли к понижению. Прибыль понижается в результате роста органического строения капитала. Увеличение числа машин и нового оборудования приводит к тому, что масса прибыли растет, а норма прибыли падает. Это повышает интенсификацию труда рабочих.
В этом томе также исследуется торговый капитал и его особенности, дается анализ распадения прибыли на процент и предпринимательский доход. Рассматривается сущность ссуды, процента, кредита и его форм.
Важнейшим в экономическом учении Маркса является теория земельной ренты. К. Маркс подверг критике Д. Рикардо и Т. Мальтуса, утверждавших, что дифференциальная рента предполагала переход к худшим земельным участкам, показал относительный характер закона убывающего плодородия почв. Кроме дифференциальной ренты было введено понятие абсолютной земельной ренты.
Научным достижением экономической теории Маркса было обоснование того, что эксплуатация возникает не случайно из индивидуальных ситуаций, а является результатом самой логики капиталистической системы. Введенный экономической теорией термин «эксплуатация» был признан мировой наукой и включен в число научных аргументов против неравенства в положении участников производства и распределении доходов в обществе.
Предложенное экономическим учением Маркса положение о главенствующей роли отношения людей к средствам производства сохраняет свое значение в современной экономической науке (политической экономии), но, справедливости ради, его не следует считать всеобъемлющей и исчерпывающей концепцией.
Большое влияние оказало экономическое учение Маркса на развитие экономической мысли в России. Его изучали все крупные представители русской общественной мысли. Н.В. Шелгунов (1824-91), русский демократ и публицист, в статье «Рабочий пролетариат в Англии и во Франции» дал высокую оценку книге Энгельса «Положение рабочего класса в Англии» (1844-45), назвав ее лучшим сочинением об экономическом быте английского рабочего в европейской экономической литературе. Не меньшее распространение в России получила работа К. Маркса «К критике политической экономии» (1859), анализ которой был сделан в 60-х годах XIX в. идеологом революционного народничества П.Н. Ткачевым (1844-85/86). Широко был известен в России «Манифест Коммунистической партии», 1-й перевод которого на русский язык был выполнен М.А. Бакуниным (1814-76), 2-й перевод и издание «Манифеста» на русском языке с предисловием К. Маркса и Ф. Энгельса был предпринят Г.В. Плехановым (1856-1918). Отклики на «Манифест» появились и в русской легальной печати. После выхода в свет 1-го тома «Капитала» и его издания на русском языке в марте 1872 имя Маркса становится широко известным и популярным в России. Первым переводчиком «Капитала» был русский революционер Г.А.Лопатин(1845-1918). Он перевел 1-5главы 1-го тома «Капитала». Его заслуга в том, что он ввел в русскую экономии, литературу ряд новых терминов, например «прибавочная стоимость», присущих марксистскому учению. Лопатин не довел до конца работу над переводом «Капитала», т.к. в ноябре 1870 покинул Великобританию, чтобы организовать побег из тюрьмы Н.Г. Чернышевского. Завершил перевод «Капитала» на русский язык Н.Ф. Даниельсон (1844—1918). Даниельсон работал в Обществе взаимного кредита в Петербурге. Он закончил перевод 1-го, перевел 2-й и 3-й тома «Капитала». В марте 1872 русский перевод 1-го тома «Капитала» вышел в свет. Если на Западе выход «Капитала» пресса старалась замолчать, то в России целый ряд журналов и газет поместили по этому поводу рецензии и статьи («С.-Петербургские ведомости», «Новое время», «Современные известия» и др.). Перевод 2-го тома «Капитала» вышел в России в 1885, т.е. в том же году, что и оригинал. Издание 3-го тома «Капитала», переведенного на русский язык в 1896, сначала было запрещено царской цензурой, но год спустя, в 1897 он вышел в свет. Важную роль в распространении идей марксизма в русской литературе сыграли работы Н.И. Зибера (1844-88). особенно его перевод сочинений Д. Рикардо на русский язык (1873). В начале 70-х годов XIX в. он выступил с рядом статей, посвященных экономическому учению Маркса В 1885 вышел главный труд Зибера «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях». Работы Зибера способствовали популяризации экономического учения Маркса в России и Болгарии. Большое значение для распространения марксизма в России имела деятельность Русской секции 1-го Интернационала. Программа и Устав Русской секции содержали призывы к борьбе против самодержавия и эксплуататорских классов. Деятельность Русской секции 1 -го Интернационала способствовала распространению марксистской политической экономии в России XIX в.


3. Тезисы экономического учения марксизма

Марксистское экономическое учение генетически связано с английской классической школой в политической экономии.
Маркс исходит из рикардианского понимания трудовой теории стоимости, но он вносит в анализ новые моменты. Любой товар имеет две стороны: потребительную ценность и меновую ценность. Как потребительные ценности товары, по Марксу, несравнимы. Сопоставимыми их делает то, что все они - продукты труда. Маркс говорит о двойственном характер труда, воплощенного в товаре. С одной стороны, это всегда определенный конкретный труд, и в этом качестве он создает конкретную потребительную ценность. Но всякий труд, независимо от его конкретного вида, есть затрата человеческой энергии, мускулов, нервов, и это делает продукты труда сравнительными.
Труд, рассматриваемый в таком плане, Маркс называет абстрактным трудом.
Абстрактный труд создает стоимость товара, проявляющуюся в меновой ценности
(или меновой стоимости), т. е. пропорции, в которой товар обменивается на другой товар.
Деньги возникли из товарного обращения исторически. Вначале обмен носил случайный характер, затем он стал постоянным явлением и тогда из общей массы товаров стал выделяться один как всеобщий эквивалент.
Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом (или серебром), которое и стало деньгами. Поскольку стоимость создается только трудом, прибыль капиталиста есть результат присвоения продукта труда рабочих. Английская классическая школа не могла объяснить происхождение прибыли без признания нарушения закона стоимости: если капиталист покупает труд рабочего по стоимости, прибыль невозможна; если она существует, значит труд покупается ниже стоимости. Маркс предлагает такое решение: капиталист покупает не труд, а рабочую силу, т. е. способность трудиться. Стоимость рабочей силы определяется затратами на ее воспроизводство: на питание, одежду, образование и приобретение квалификации, содержание детей, которые должны будут заменить физически выбывающую рабочую силу родителей и т.п.
Разницу между стоимостью рабочей силы и стоимостью, которую она может создать, Маркс именует прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость — источник прибыли капиталиста. В течение рабочего дня рабочий должен прежде всего произвести стоимость, эквивалентную стоимости его рабочей силы.
Затрачиваемый на это труд Маркс именует необходимым трудом. Всю остальную часть рабочего дня рабочий занят прибавочным трудом, создавая прибавочную стоимость. Соотношение прибавочного и необходимого труда (или, что то же самое, прибавочного и необходимого рабочего времени) характеризует степень эксплуатации рабочих капиталистами. Маркс видит два пути повышения степени эксплуатации: прямое увеличение прибавочного труда за счет удлинения рабочего дня и изменение соотношения прибавочного и необходимого труда в пределах фиксированного или даже сокращенного рабочего дня. Первый путь он называет получением абсолютной прибавочной стоимости, второй - получением относительной прибавочной стоимости. Первый характерен для раннего капитализма, второй - для зрелых его форм. Сокращение необходимого времени может быть достигнуто без понижения жизненного уровня работников при удешевлении средств существования рабочих за счет роста производительности труда.
Маркс выделяет еще один путь увеличения прибавочной стоимости: получение избыточной прибавочной стоимости путем снижения индивидуальных (для данного предприятия) издержек производства по сравнению с общественно необходимыми. Но этот вид прибавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами и даже у отдельных капиталистов он носит временный характер.
Марк вводит деление капитала на постоянный (представленный в виде средств производства) и переменный (вложенный в рабочую силу). Отношение постоянного капитала к переменному он называет органическим строением капитала и связывает с ним динамику занятости, движение нормы прибыли и ряд других явлений. Поскольку органическое строение капитала вследствие технического прогресса повышается, спрос на рабочие руки растет медленнее, чем величина капитала. Отсюда, по Марксу, неизбежность роста армии безработных, а следовательно — ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства. Маркс формулирует «всеобщий закон капиталистического накопления»: накопление богатства на одном полюсе, у класса капиталистов, есть накопление нищеты и муки труда на другом полюсе, на стороне рабочего класса.
Рост органического строения капитала порождает и тенденцию к снижению нормы прибыли, рассматриваемой как отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу. Это, по Марксу, именно тенденция, так как понижению нормы прибыли препятствуют такие факторы, как рост степени эксплуатации, уход капитала в колонии, где органическое строение капитала ниже, и ряд других.
Классическая школа не могла согласовать с трудовой теорией стоимости фактически наблюдаемое равенство нормы прибыли в отраслях с разным органическим строением капитала. Маркс декларирует следующее решение проблемы. Капиталы устремляются в отрасли с низким строением капитала, а следовательно, с высокой нормой прибыли. Усилившаяся в этих отраслях конкуренция сбивает цены ниже стоимости. Наоборот, в отраслях с высоким органическим строением капитала, откуда капиталы уходят, предложение отстает от спроса и цены повышаются. Переливание капитала из отрасли в отрасль продолжается до тех пор, пока цены не установятся на уровне, обеспечивающем выравненную, среднюю норму прибыли. При развитом капитализме, утверждает Маркс, товары продаются не по стоимости, а по ценам производства (издержки плюс средняя прибыль). Закон стоимости нарушается в каждой отрасли, поскольку цены производства отклоняются от стоимости то в одну, то в другую сторону, но он действует в обществе в целом, ибо эти отклонения взаимно погашаются и общая сумма цен производства равняется общей сумме стоимостей.
Прибавочную стоимость Маркс рассматривает как единый источник промышленной прибыли, процента, торговой прибыли и земельной ренты.
Промышленные капиталисты уступают торговцам и банкирам часть прибавочной стоимости, полученной ими за счет труда рабочих в производстве. При этом они высвобождаются от затрат своего капитала на склады и торговые предприятия, уменьшают за счет заемного потребность в собственном капитале.
В результате норма их прибыли только повышается.
Развивая рикардовскую теорию ренты, Маркс доказывает существование наряду с дифференциальной рентой, связанной с различиями в плодородии и местоположении участков, еще и абсолютной ренты, обусловленной самим фактом собственности на землю, представляющей по сути монополию.
Маркс строит схемы простого и расширенного воспроизводства. Все общественное производство он разбивает на два подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления. Их взаимосвязь представляется уравнением, в котором фигурируют постоянный и переменный капитал и прибавочная стоимость. Вывод из этой примитивной модели гласит: при простом воспроизводстве сумма переменного капитала и прибавочной стоимости первого подразделения должна равняться постоянному капиталу второго подразделения, а при расширенном воспроизводстве она должна быть больше этого постоянного капитала.
Маркс отвергает концепцию невозможности всеобщих кризисов производства. Он доказывает неизбежность таких кризисов в силу анархии производства. Капиталистическое производство он объявляет цикличным, проходящим через фазы кризиса, депрессии, оживления и подъема - к новом кризису. В теории Маркса большую роль играет закон концентрации и централизации капитала и производства. В силу этого закона мелкое производство уступает крупному, а оно, в свою очередь, крупнейшему.
По Марксу, мелким и средним предприятиям не остается места в развитом капиталистическом обществе. Но из этого закона вытекает и неизбежность замены крупной капиталистической собственности единой общенародной собственностью. Маркс и Энгельс считали, что коммунистическое общество пройдет в своем развитии две стадии (позднее среди марксистов они получили название «социализм» и «коммунизм» или «полный коммунизм»). На первой стадии уже исчезнет частная собственность, но необходимо будет осуществление распределения по труду. Энгельс это распределение толкует как распределение по количеству, но не по качеству труда, т.е. не по квалификации, уровню умелости и т.п. Поскольку образование и обучение профессии будет осуществляться за счет общества, то и плоды, приносимые квалификацией, должны доставаться обществу, а не самому работнику. На второй стадии, когда гигантски вырастут объемы производства и труд станет жизненной потребностью человека, распределение по труду сменится распределением по потребностям.
Энгельс подчеркивает, что распределение и на первой стадии коммунизма не будет носить характер торговли. Товарно-денежные отношения отпадут. Квитанции, которые будет получать работник за свой труд и которые послужат для него основанием приобретения на общественных складах нужных потребительских благ, столь же не являются деньгами, как театральный билет.



4. Исторические условия возникновения экономического учения марксизма


В Европе в первой половине 19 века завершался промышленный переворот, который обусловил высокие темпы развития производительных сил. Одновременно фактором их быстрого развития становилась интенсификация наемного труда, отсутствие каких-либо законов, защищающих интересы рабочего класса. В стороне от этих проблем стояла церковь, призывавшая людей к покорности, милосердию и миролюбию.
Переход к машинному производству повышал психические и нервные нагрузки на человека, рост производительности труда опережал рост заработной платы. Не решались вопросы охраны труда, приводившие к массовому травматизму людей.
Все это порождало крупные социальные конфликты. Так, во Франции в 1831 и 1834 г.г. происходили вооруженные восстания Лионских ткачей, требовавших повышения заработной платы и расширения прав рабочих. Восставшее население Парижа в 1848 г. изгнало правительство и короля. В 1830-1850 г.г. в Англии рабочее движение в защиту свих интересов получило название чартистское. Это движение отличалось массовостью и организованностью. Основным его требованием были: сокращение рабочего дня до 10 часов вместо фактической продолжительности 14-16 часов; установление всеобщего избирательного права для мужчин; представление права быть избранным в парламент; снижение налогов и другие. В 1844 г. происходит восстание Силезских ткачей в Германии против жестокой эксплуатации труда и бесправного положения. В 1871 г. вооруженным путем в Париже устанавливается народом новая форма власти – Коммуна. Социальные конфликты в бурно развивающемся капиталистическом мире были питательной средой для обращения людей к идеалам коммунистического общества.
Возникновение марксистской политической экономии было выдающимся событием в истории мировой экономической мысли XIX в. Основоположники марксизма совершали революционный переворот в экономической мысли, в понимании предмета и метода исследований, трактовке категорий капитализма, его социальной природы и исторических судеб. Этот переворот носил революционный характер, ибо по-новому решал основные проблемы на базе историзма, последовательного материализма, анализа экономических законов капитализма, выявления материалистической диалектики его развития с точки зрения смены общественно-экономической формации. Провозглашалась возможность неизбежной гибели капитализма под ударами пролетарской революции, ее объективных предпосылок и всемирно-исторической роли рабочего класса.
Понятно, что все это не было случайностью, хотя личные качества Маркса и Энгельса, их таланты сыграли выдающуюся роль.
Формирование учения марксизма было подготовлено всем ходом исторического развития, которое создавало необходимые предпосылки столь важного события. Они были многообразны и назревали под влиянием разнородных факторов. Важное значение имели исторические условия, неразрывно связанные с крушением феодализма и утверждением капитализма. Основоположники марксизма были современниками того и другого. Начальный этап формирования их учения относится к 40-м гг. XIX в., когда на смену в передовых странах мира феодализму шел капитализм. Этот процесс сопровождался и ускорялся необычайным обострением классовой борьбы, революционными потрясениями.
Тем самым создавались предпосылки для появления марксистского учения об общественно-экономических формациях и их смене как существенном содержании всемирно-исторического процесса, основе его периодизации. Стало очевидным возможность, что и капитализм имеет преходящий характер, уступит в конце концов место социализму.
В формировании экономических предпосылок марксизма необычайно важную роль сыграл промышленный переворот в Англии. Начавшийся в 70-х гг. XVIII в., он развивался весьма интенсивно и в основном был завершен к 1825 г.
Возникновение машинной индустрии свидетельствовало о том, что в результате промышленного переворота капитализм получил адекватную ему материальную базу, мог развиваться на ее основе. С 1825 г. в Англии стали повторяться периодически экономические кризисы перепроизводства. Это свидетельствовало о том, что ее экономика стала капиталистической. В Англии победил капиталистический способ производства, его фабричная система обрела классические формы. Важным было и то, что в 40-х гг. промышленный переворот интенсивно развивался в США и Франции, затронул Германию, Россию, назревал в Японии. Возникла иная экономическая ситуация, чем во времена А. Смита и Д. Рикардо. Для глубокого и всестороннего анализа капитализма сложились необходимые предпосылки.
Оценка последствий промышленного переворота в Англии стала важной темой экономических исследовании Маркса и Энгельса. Английская фабричная система вызвала невиданное развитие производительных сил. Стала очевидной прогрессивность капитализма, наглядно обнаружилось определяющее значение производительных сил для развития капиталистического общества, прежде всего производственных отношений, а также классовой структуры, политической системы, идеологической надстройки.
Огромное значение для формирования марксизма получило критическое исследование социальных последствий промышленных переворотов, особенно в Англии. Обнаружилось, что экономический прогресс на капиталистической основе оплачивается страданиями народных масс. Наблюдалось массовое разорение мелкой буржуазии под влиянием капиталистической конкуренции.
Ремесленники, крестьяне и мелкие торговцы попадали в ряды безработных, пауперов. Их ассимилировала фабрика, но там они становились объектом тяжелой эксплуатации, оказывались под ее ярмом. Технический прогресс усиливал ее, давая фабрикантам средства для интенсификации труда и реального контроля над ним. В этих условиях возрастала эксплуатация женского и детского труда. Наблюдалось удлинение рабочего дня, снижалась заработная плата, уделом фабричных рабочих становилось жалкое существование. Экономические кризисы периодически потрясали экономику капитализма, порождали массовую безработицу. Поэтому критика капитализма, социальных последствий его развития стала важной задачей марксизма.
Социальной базой генезиса марксизма явилось формирование пролетариата в ходе промышленных переворотов. Крупное фабричное производство было немыслимо без использования наемных рабочих в больших масштабах, поэтому численность рабочих стремительно росла. Ее увеличение означало расширение сферы капиталистической эксплуатации, умножение прибылей фабрикантов и заводчиков. Промышленный переворот в Англии вызвал быстрый рост городского населения. В муках и бедствиях времени промышленных переворотов рождался рабочий класс, которому предстояло сыграть всемирно-историческую роль в борьбе за социализм. Как подчеркивал В. И. Ленин, раскрытие этой роли стало главным для марксизма.
Марксизм формировался как пролетарское направление в философии, социологии, политэкономии, исторических исследованиях. Между формированием пролетариата и генезисом марксизма была тесная и непосредственная связь. Пролетариат создавался промышленными переворотами как классовый антагонист буржуазии. Задача заключалась в том, чтобы определить его революционные потенции, историческую роль. Эту задачу решил марксизм.
Очень важное значение для формирования марксизма имели возникновение и рост рабочего движения. Рабочий класс выходил на историческую арену, становился самостоятельной и грозной революционной силой. Требовалась лишь четкая программа действий, соответствующая классовым интересам пролетариата и задачам борьбы за социализм. Эту программу сформулировали основоположники марксизма, как показывает содержание «Манифеста Коммунистической партии». В нем предсказывалось завоевание пролетариатом целого мира.
Правда, первоначально рабочее движение даже в Англии оказывалось весьма незрелым в организационном, политическом и идеологическом отношении. Об этом свидетельствуют методы луддитов, искавших спасение от капиталистической эксплуатации в разрушении машин. Однако постепенно рабочее движение становилось все более сознательным. С 1824 г. началось формирование профсоюзов (тред-юнионов). Они вели организованную борьбу за экономические интересы рабочих масс. С 1836 г. в Англии возникло чартистское движение, продолжавшееся 20 лет. Оно было политическим и революционным движением пролетариата, приведшим к созданию пролетарской партии. Поэтому В. И. Ленин писал, что чартизм «во многих отношениях был подготовкой марксизма, «предпоследним словом» к марксизму». Обобщая опыт чартистского движения, Маркс и Энгельс смогли более четко сформулировать классовые задачи пролетариата и определить организационные формы его борьбы.
В Германии тоже развернулось рабочее движение. В Силезии было поднято восстание ткачей (1844). Рабочие активно участвовали в событиях революции 1848 г. Именно в Германии 40-х гг. возникли первые коммунистические группы.
Следовательно, выявляя всемирно- историческую роль пролетариата, Маркс и Энгельс могли уже в 40-х гг. опираться на конкретные факты, ярко показывающие расширение рабочего движения, рост политической сознательности и революционной активности пролетарских масс. Марксизм не был плодом схоластических размышлений, ибо обобщал факты реальной действительности, подводил итоги многих десятилетий рабочего движения, выдвигая лозунг пролетарской революции и диктатуры пролетариата.
Словом, для критики капитализма открывались широкие возможности



Заключение


Маркс развил трудовую теорию стоимости, основы которой были изложены еще А.Смитом и Д. Рикардо. Маркс сделал эту теорию исходной для анализа капитализма. В. И. Ленин отмечал и значение утопического социализма для генезиса марксизма, поскольку великие утописты поставили вопрос о социализме, подвергли капитализм особой критике.
Марксизм унаследовал ряд положений классической политэкономии. Его основоположники не раз открыто признавали этот факт. В ходе подготовки «Капитала» К. Маркс написал целый том, посвященный своим предшественникам в трактовке теории прибавочной стоимости, скрупулезно отмечая все проявления оригинальной мысли. Однако это сопровождалось всесторонней критикой предшествующих концепций. Критика была непременным элементом трудов Маркса и Энгельса. Само гениальное исследование «Капитала» было задумано Марксом как критика капитализма и буржуазной политэкономии.
Марксизм критически переработал идейное наследство классической школы, используя лишь его научные элементы (примат производства, признание объективности экономических законов). Более тесное соприкосновение наблюдалось в трактовке стоимости и происхождения прибыли.
Работы Маркса и Энгельса оказали громадное воздействие на экономическую мысль. На протяжении столетия с ними соглашались и спорили, их опровергали и «подправляли». Как бы то ни было, тень Маркса стояла перед каждым крупным мыслителем вплоть до наших дней. Сам Маркс, считая, что в капиталистических странах политическая экономия выражает интересы собственников, стремился поставить свой вариант политической экономии на службу интересам рабочего класса. Однако классовый подход отрицательно повлиял на научную объективность ряда высказанных им положений и выводов. Учение Маркса (наверняка, вопреки его стремлениям) позволило обнаружить неразрешимые противоречия определенную ограниченность всего классического направления политической экономии.
Так, с одной стороны, трудовая теория стоимости открыла новый закон товарного производства - закон стоимости, согласно которому обмен товаров на рынке совершается в соответствии с общественно необходимым рабочим временем, воплощенным в продуктах труда товаропроизводителей.
С другой стороны, опираясь на этот закон, невозможно объяснить, как образуются цены в условиях капиталистического рыночного хозяйства. Соратник Маркса Ф. Энгельс (помогавший ем в работе над «Капиталом») признавал: закон стоимости действовал в исторически ограниченных рамках - с момента возникновения товарного производства и до XV в., когда последовавший переход к капитализму сопровождался революцией в ценообразовании.
По словам К. Маркса, чтобы произвести товар, необходимо за-тратить на него или вложить в него известное количество труда. И речь идет не просто о труде, а об общественном труде. Человек, который производит предмет непосредственно для своих собствен¬ных надобностей, для того чтобы самому его потребить, создает продукт, но не товар. Чтобы произвести именно товар, человек не только должен произвести предмет, удовлетворяющий ту или иную общественную потребность, т.е. потребность любого члена общества, но и самый его труд должен составлять неотъемлемую часть общей суммы труда, затрачиваемой обществом. Его труд дол¬жен быть подчинен разделению труда внутри общества: он - ничто без других подразделений труда и в свою очередь он необ¬ходим, чтобы их дополнять.
Прибавочная стоимость подразделяется на две формы - абсолютную и относительную. Первая производится при неизменных технических условиях труда посредством увеличения продолжительности рабочего дня, вторая - при неизменной продолжительности рабочего дня и совершенствующихся технических условиях труда, что характерно для зрелого капитализма.
Постоянное развитие средств производства приводит к обобществлению экономики, изменению соотношения постоянного и переменного капитала (органического строения капитала). С одной стороны, это ведет к падению нормы прибыли капитала и, следовательно, к периодическим экономическим кризисам, с другой, - к усилению эксплуатации рабочего класса, росту безработицы и степени обездоленности трудящихся. Согласно мысли Маркса, капиталистическая экономика, развиваясь по своим имманентным законам, подрывает себя и подготовляет отмену частной собственности и установление общественной.
Производство прибавочной стоимости, как утверждал Маркс в I томе «Капитала», основано на эксплуатации рабочего класса, и частном присвоении капиталистами неоплаченного труда наёмных рабочих. Но в III томе «Капитала» Маркс отмечал совершено другое: во все эпохи развития цивилизации прибавочный продукт (продукт труда, создаваемый работниками сверх того, что нужно им для жизни) достается не только собственникам средств производства, но и идет на нужды всего общества, он составляет эконо¬мическую основу всей человеческой цивилизации. Поэтому Маркс решительно выступил против того, чтобы даже в будущем обще¬стве прибавочный продукт доставался только рабочим.
По словам Маркса, анатомию гражданского общества следует искать в политической экономии. В этом заключается глубокая истина, если ее не абсолютизировать, не возводить во все определяющий, все детерминирующий фактор, в особое бытие, которое определяет всю духовную жизнь общества по принципу «бытие определяет сознание». Это неверно. Сознание изначально и орга¬нично включено во все звенья экономической жизни общества: ведь субъектом экономических отношений является человек, об¬ладающий сознанием. Он сознательно производит и осуществляет обмен, куплю и продажу. Все его действия определенным образом мотивированы и включены в нескончаемую цепь потребностей, целеполаганий, волевых действий, ответственности, правосозна¬ния и т.д. Общество во всем его объеме - это субъектно-объектная реальность, и было бы неверным искать тут пресловутую «первич¬ность и вторичность», запутываясь в паутине загадки «курицы и яйца».
Экономическая жизнь есть социальный процесс, в котором люди выступают и в качестве непосредственных деятелей конкрет¬ного хозяйства, и опосредованно в качестве «частей» общехозяй¬ственного организма.
Связи людей, складывающиеся между ними в процессе производства, образуют сложную структурно-функциональную и иерар¬хически-соподчиненную систему; эта система образует то, что называют производственными отношениями. Она охватывает и от¬ношения к средствам производства, т.е. форму собственности, и связи между людьми в процессе обмена, распределения и потреб¬ления создаваемых благ, и отношения людей, обусловленные их производственной социализацией, т.е. выражающие разделение груда, и отношения сотрудничества и соподчинения - управлен¬ческие отношения, и все другие отношения, в которые вступают люди.
В современном производстве, в котором все большую роль иг¬рает система управления, немалое значение приобретают отноше¬ния, складывающиеся в результате подбора и расстановки кадров с учетом их способностей, опыта, интересов и нужд самого производства, кадровая политика в целом. Таким образом, система экономических отношений чрезвычайно обширна - от индивидуальных отношений отдельных производителей до основополагающего отношения к средствам производства.
Политическая экономия - одна из сложнейших областей человеческого знания. Она опирается на математику, особенно теорию вероятностей, статистику, что придает этой науке дополнительную точность и строгость в осмыслении фактов и их теоретической интерпретации, ориентированной на истинность и максимально эффективное практическое воплощение.
Исключительная значимость политической экономии связана с тем, что она обладает всемирно-объединяющей силой в жизни всего человечества.
Все сказанное раскрывает тайну того, почему философы изучали, анализировали и писали о политической экономии, участвовали и в ее углубленно-обобщающем осмыслении.
Экономической теории капитализма Маркс посвятил большую часть своей жизни; она является наиболее разработанной и законченной частью марксизма.
Первый том «Капитала» вышел в свет в мае 1867. Маркс не успел завершить и подготовить к публикации второй и третий тома; они были опубликованы уже после его смерти под редакцией Энгельса (в 1885 и 1894). В состав «Капитала» в качестве четвертого тома включают также рукописи «Теории прибавочной стоимости» (1861-63), посвященные критике буржуазной политэкономии. В качестве подготовительных ступеней к «Капиталу» можно рассматривать «Экономическо-философские рукописи 1844», «Экономические рукописи 1857-58 гг.», «Критику политической экономии» (1859) и «Экономические рукописи 1861-1863 гг.».
«Капитал» Маркса обладает четкой и строгой структурой, которая в усложненной и обогащенной форме воспроизводит гегелевскую логику. Первые три тома труда представляют собой объективную логику предмета (капитал как таковой), четвертый — субъективную логику (отражение капитала в обыденном и научном мышлении).
Первый том посвящен исследованию производства капитала, второй - обращения капитала, третий - формам единства производства и обращения.
Анализируя сферу обращения товара и денег, где господствует закон стоимости, Маркс обнаруживает нарушение этого закона, что выражается во всеобщей формуле капитала Д-Т-Д. Существует товар особого рода - рабочая сила, который, будучи потребляемым капиталом, вступая в соединение со средствами производства (постоянный капитал), создает стоимость сверх того, во что она обходится (переменный капитал), т.е. прибавочную стоимость. Производство прибавочной стоимости составляет, по Марксу, тайну капиталистического производства. (Сам факт прибавочной стоимости был известен задолго до Маркса; особенностью же теории Маркса было систематическое выведение из него экономики буржуазного общества).


Список использованных источников и литературы
1. Аникин А.В. Путь исканий. Социально-экономические идеи в России до марксизма.- М.: Мысль, 1990.- 367 с.
2. Гусейнов Р.М. Экономическая история. История экономических учений.- М.: Омега-Л, 2006.- 384 с.
3. История экономических учений /Под общ. ред. Г.А. Шмарловской.- Мн.: Новое знание, 2006.- 340 с.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. 1-50.-М.: Политиздат, 1955-1981.
5. Рассел Б. Мудрость Запада.- М.: Гардарики, 1998.- 349 с.
6. Розенберг Д.И. Комментарии к первому тому «Капитала» К. Маркса.- М.: Соцэкгиз, 1961.- 420 с.
7. Такаши Негиши. История экономической теории.- М.: АО «аспект Пресс», 1995.- 462 с.




Данные о файле

Размер 32.13 KB
Скачиваний 156

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar