ГлавнаяКаталог работЮриспруденция, право → Гражданские процессуальные отношения
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Гражданские процессуальные отношения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. 4
2. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВО¬ОТНОШЕНИЙ 9
3. ОБЪЕКТЫ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ 13
4. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 25

ВВЕДЕНИЕ

При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями.
Изучение проблемы правоотношений — это познание механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.
Гражданские процессуальные правоотношения — это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения.
Вместе с тем гражданское судопроизводство — специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности. При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями.
Цель работы: рассмотреть понятие гражданских процессуальных правоотношений, предпосылки возникновения и их содержание, а также выявить субъекты этих отношений.



1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Если материальные (регулятивные) правоотношения принято счи-тать формой фактических общественных отношений, то про¬цессуальные правоотношения можно рассматривать в качестве формы материальных (регулятивных) правоотношений. По отношению к фактическим общественным отношениям про¬цессуальные правоотношения выступают, таким образом, как особого рода «вторая юридическая оболочка», как их «удвоен¬ная форма»1.
Процессуальные правоотношения относятся к числу правоохранительных. Их возникновение, изменение и прекраще¬ние подчинено одной общей цели — обеспечению реализации материальных (регулятивных) правоотношений, хотя бы и под угрозой применения государственного принуждения.
Вместе с тем процессуальные правоотношения, будучи разновидностью отношений юридических, обладают всеми обычно присущими им свойствами — субъектным составом, содержанием, кругом объектов, т.е. тем, что в теории права принято называть элементами правоотношения. Они, как и всякие другие правоотношения, обеспечены мерами государственного при¬нуждения и рассчитаны на определенную сферу обществен¬ной практики.
Гражданские процессуальные правоотношения складыва¬ются в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции, обжалования и опротестования су¬дебных постановлений в кассационном порядке и порядке над¬зора, пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся об¬стоятельствам, исполнения судебных постановлений и других актов применения права.
Их отличительными особенностями являются, во-первых, прямая регламентация нормами граж¬данского процессуального права; во-вторых, особый субъект¬ный состав (состав участников); в-третьих, единство и одно-родность; в-четвертых, взаимосвязь.
Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой форму осуществления правосудия по гражданским делам. В силу действия принципов законности и независимости судей они могут возникать только на основе гражданско-процессуаль¬ных норм. Это не означает, что процессуальные правоотноше¬ния могут возникать только на основе норм, прямо закрепленных в действующем законодательстве. ГПК допускает применение аналогии закона и даже аналогии права (ч. 4 ст. 1).
Их участники вправе совершать только те действия, кото¬рые прямо предусмотрены в нормах позитивного права, а при¬менение аналогии составляет прерогативу суда. Из этого не следует делать вывода о том, что все без исключения граждан¬ско-процессуальные правоотношения жестко зарегламентиро¬ваны. Безусловно, для некоторых отличительным признаком является отсутствие какой-либо альтернативы (отношения с участием свидетелей, экспертов, переводчиков).
Вместе с тем в гражданском процессе, основанном на принципах диспозитивности и состязательности, законом допускается широкий выбор вариантов фактического поведения по усмотрению за¬интересованного лица.
Особенность субъектного состава гражданских процессуаль¬ных правоотношений в том, что обязательным их участником является суд.
Не существует гражданских процессуальных пра¬воотношений, в которых одна сторона не была бы представлена судом. В современных условиях сущность гражданского процесса может быть понята только как правосудие, а это оз¬начает, что правоотношения, в которых не участвует суд, даже если бы они и складывались в ходе рассмотрения дела, нельзя относить к числу гражданских процессуальных.
Суду принадлежит главная роль в решении задач граждан¬ского судопроизводства (ст. 2 ГПК). На него возложена обя¬занность рассмотрения и разрешения гражданских дел по су¬ществу (гл. 1 ГПК).
Именно суд привлекает к участию в деле других участников и допускает в него заинтересованных лиц, суд направляет и контролирует их действия в ходе процесса, разрешает различные вопросы, возникающие в ходе рассмот¬рения дела, выносит постановления. Полномочия суда в граж¬данском процессе носят властный характер. Его распоряже¬ния по делу обязательны для всех иных участников процесса. А это означает, что гражданские процессуальные правоотно¬шения основаны не на равенстве сторон, а на власти и подчи¬нении.
В этом они схожи с административно-правовыми от¬ношениями. Но в отличие от последних, применение власти судом в гражданском процессе всегда основано на обращении в суд заинтересованного лица, ограничено рамками конкрет¬ного гражданского дела и жестко регламентировано граждан¬ским процессуальным правом. Кроме того, суду в граждан¬ском процессе принадлежат не только права (полномочия), но и гражданские процессуальные обязанности (например, обя¬занность приема заявления (жалобы), приобщения доказа¬тельств, допущения к участию в деле и др.).
Отсюда можно сделать вывод, что суду отводится в граж¬данском процессе руководящая роль. В силу своего положения он заинтересован в наиболее полной реализации прав всеми другими участниками гражданских процессуальных правоот¬ношений, поскольку это необходимо для полного и всесто¬роннего рассмотрения гражданского дела, а следовательно, и для достижения целей правосудия.
Именно этим объясняется наличие в гражданском процессуальном законе специальных норм, обязывающих суд разъяснять другим участникам про¬цесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения либо несовершения процессуальных действий, со¬действовать лицам в осуществлении принадлежащих им прав.
Единство гражданских процессуальных правоотношений за-ключается в единстве объекта и цели. Все гражданские процес¬суальные правоотношения, вместе взятые, имеют один общий объект — гражданское дело, находящееся на рассмотрении и (или) разрешении суда. Каждое отдельное гражданское процес¬суальное правоотношение своим специфическим объектом вхо¬дит в общий объект в качестве составной его части.
Единство объекта предопределяет и единство цели, которая для всех граж¬данских процессуальных правоотношений заключена в обеспе-чении правильного и быстрого рассмотрения и разрешения гражданского дела (ст. 2 ГПК).
Единство объекта и цели прида¬ет гражданским процессуальным правоотношениям качество однородности, так как все они являются правоотношениями между судом и иными участниками процесса, складывающимися при рассмотрении и разрешении одного и того же гражданского дела и направленными на достижение целей гражданского судо¬производства.
Характерной особенностью гражданских процессуальных правоотношений является их тесная взаимосвязь. Она прояв¬ляется, во-первых, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образу¬ют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений.
Эта система состоит из совокупности отно¬сительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъектному со¬ставу, содержанию, объекту. Вместе с тем ни одно из них не может существовать изолированно от остальных.
Для граждан¬ского процесса всегда характерно наличие некоторой мини¬мальной совокупности процессуальных правоотношений, име¬нуемой стадией гражданского процесса (отношения по воз¬буждению гражданского дела, отношения по подготовке дела к разбирательству, по рассмотрению и разрешению в судеб¬ном заседании и т.д.).
Этим они резко отличаются, например, от материальных гражданских правоотношений, каждое из ко¬торых обособлено от остальных и автономно.
Во-вторых, гражданские процессуальные правоотношения по гражданскому делу возникают, изменяются и прекращают¬ся не хаотично, не под влиянием потребностей их участников, а в определенном порядке, закрепленном в законе (отноше¬ния по возбуждению гражданского дела, отношения по подго¬товке дела к разбирательству и т.д.).


2. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВО¬ОТНОШЕНИЙ

Гражданские процессуальные правоотношения для своего возникновения (а соответственно изменения и прекра¬щения) требуют обязательного наличия определенных усло¬вий или предпосылок:
во-первых, нормы гражданского про¬цессуального права;
во-вторых, правосубъектность участников процесса;
в-третьих, юридические факты.
Гражданские процессуальные нормы, как общая предпосылка всех гражданских процессуальных правоотношений и каждо¬го из них в отдельности характеризуются тем, что они, во-пер¬вых, устанавливаются только государством; во-вторых, явля¬ются общеобязательными; в-третьих, имеют общий характер; в-четвертых, регулируют общественные отношения, склады¬вающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам; в-пятых, обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не свя¬занных с принуждением; в-шестых, направлены на обеспече¬ние правильного и своевременного рассмотрения и разреше¬ния гражданских дел.
Гражданские процессуальные нормы предоставляют абст¬рактную возможность возникновения гражданских процессу¬альных правоотношений. Более конкретный характер носит другая их предпосылка — правосубъектность, под которой в теории права принято понимать способность лица быть учас¬тником правоотношений соответствующего вида, в данном случае — гражданских процессуальных правоотношений. В со¬держание правосубъектности обычно включается правоспособ¬ность и дееспособность.
Под гражданской процессуальной правоспособностью понима-ется способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст. 36 ГПК). Она признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, пользующимися правами юридического лица; иностранцами лицами без граждан¬ства и иностранными организациями, Российской Федера¬цией, субъектом Федерации, муниципальным образованием, обладающими согласно законодательству Российской Феде¬рации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В отличие от этого гражданская процессуальная дееспособ¬ность представляет собой способность лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в суде, а также по¬ручать ведение дела представителю (ст. 37 ГПК). Момент ее возникновения по-разному определяется для граждан и юри¬дических лиц.
У юридического лица правоспособность и дееспособность возникают одновременно и совпадают с моментом его госу¬дарственной регистрации (ст. 51 ГК). У граждан полная гражданская процессуальная дееспособ¬ность возникает по общему правилу с момента достижения со-вершеннолетия, т.е. с восемнадцати лет. Ранее этого возраста полная процессуальная дееспособность возникает с момента эмансипации — судебного объявления полностью дееспособ¬ным несовершеннолетнего, которому исполнилось шестнад¬цать лет (ст. 27 ГК). То же самое можно сказать и о несовер¬шеннолетних лицах, вступивших в брак, для которых был в установленном порядке снижен брачный возраст (ст. 21 ГК). Полностью дееспособные граждане могут лично или через сво¬его представителя участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности.
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолет¬них в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защища¬ются в суде их родителями, усыновителями или попечителя¬ми, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных огра¬ниченно дееспособными .
В случаях, предусмотренных федеральным законом, по де¬лам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, пуб¬личных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей не¬совершеннолетних.
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, а также граждан, признанных не-дееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законными представителями — родителя¬ми, усыновителями или опекунами, которым это право предо¬ставлено федеральным законом.
Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью либо признанием его в установленном порядке недееспособным.
Абстрактная (нормы права) и конкретная (правосубъект¬ность) возможности возникновения гражданских процессуаль¬ных правоотношений реализуются с помощью третьего усло¬вия возникновения гражданских процессуальных правоотно¬шений — юридических фактов, которыми признаются явления реальной действительности, с которыми закон связывает воз¬никновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. В гражданском процессе их роль выполняют только процессу¬альные действия суда и иных участников процесса.
Процессу¬альные действия суда называются судебными актами: приказы, решения, определения и постановления мировых судей и федеральных судов, а также их любые законные требования, распоряжения, поручения, вызовы и другие обращения .
События приобретают юридическое значение только в юри-дическом составе с процессуальными действиями.
Под юриди¬ческим составом принято понимать совокупность юридических фактов, необходимых и достаточных для возникновения пра-вового результата. Для гражданского процесса юридический состав — наиболее распространенное основание возникнове¬ния, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений. Основную роль в нем играют действия суда, определяющие движение гражданского дела (возбуждение гражданского дела, приостановление или прекращение производства по делу, вынесение решения и т.д.)
Действия иных участ¬ников служат основанием для действий суда. Даже такие дей¬ствия сторон, которые называются распорядительными и кото¬рые определяют «судьбу» гражданского дела (отказ от иска и др.), влекут юридические последствия только после принятия их судом.

3. ОБЪЕКТЫ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Объект правоотношения — «это предмет, на кото¬рый направлена деятельность участников правоотношения, осу¬ществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и обязанностей» .
Таким внешним объектом всех гражданских процессуальных правоотношений, на который направлена дея¬тельность всех участников процесса, является гражданское дело, понимаемое в данном случае как обстоятельства, подлежащие установлению по делу.
Каждое отдельное гражданское процессуальное правоотно¬шение имеет своим объектом какую-то часть этих обстоя¬тельств, устанавливаемых в результате действий участников данного правоотношения.
Таким oбpaзом, наиболее распрос¬траненным объектом гражданских процессуальных правоот¬ношений является информация — сведения о лицах, вещах и событиях. Кроме того, к числу объектов гражданских процес¬суальных правоотношений относятся также вещи или отношения.
Определение объекта процессуальных правоотношений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Оно помогает правильно установить пределы допустимого изменения предмета иска или предмета заявления; предмет доказывания; соотношение предмета иска или заявления по делу особого производства с предметом решения.
Объектом гражданских процессуальных отношений является то, на что направлено это правоотношение.
Следует различать общий объект процессуальных отношений по каждому конкретному гражданскому делу и специальные объекты каждого правоотношения, взятого в отдельности
Общим объектом служит лежащий за пределами процессуальных правоотношений спор о праве между участниками материально-правового отношения, который необходимо разрешить суду в исковом производстве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств по делам особого производства. Общий объект процессуальных правоотношений имеется и по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Специальный объект — это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд — стороны, суд — судебные представители, суд — свидетели) имеют свой специальный объект.
Например, специальным объектом процессуальных отношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.
Вопрос о содержании гражданских процессуальных правоотношений — один из сложных вопросов теории гражданского процессуального права.
В науке гражданского процессуального права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения.
Некоторые авторы считают, что содержанием процессуальных отношений являются права и обязанности суда и других участников процесса. По мнению же других, содержание гражданских процессуальных отношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с их правами и обязанностями.
А.А. Мельников пришел к выводу, что «содержанием гражданских процессуальных отношений всегда будет либо требование о реализации субъективного гражданского процессуального права, либо требование об исполнении процессуальной обязанности, либо требование, направленное на осуществление порядка судопроизводства. Возможны варианты сочетаний этих требований» .
Более правильной представляется позиция тех авторов, которые считают, что содержание данных правоотношений — это не только права и обязанности субъектов, но и их процессуальные действия.
Конечно, субъективные процессуальные права и обязанности являются специфическим, свойственным только процессуальному правоотношению содержанием. Права и обязанности субъектов процессуального правоотношения составляют суть, содержание правоотношения. Они определяют, что субъекты этого правоотношения могут и что должны делать.
Вместе с тем субъективные права и обязанности — это только конкретно возможное и конкретно должное (необходимое) поведение участников процесса, а вовсе еще не реальное, не фактическое их поведение, совершаемое ими в соответствии с правами и обязанностями.
Вступая в правовые отношения, участники процесса реализуют эти права и обязанности. Эта реализация осуществляется путем совершения процессуальных действий.
В определенных случаях субъектами гражданских процессуальных отношений могут быть и лица, не участвующие непосредственно в судопроизводстве. К ним, в частности, можно отнести граждан, присутствующих в судебном заседании при рассмотрении дела и не нарушающих установленный порядок. За нарушение порядка во время разбирательства дела они могут быть оштрафованы судом. Привлечение к ответственности этих лиц осуществляется в рамках гражданского процессуального правоотношения .
Таким образом, права и обязанности неразрывно связаны с процессуальными действиями, составляя единое содержание гражданских процессуальных правоотношений.
Рассматривая вопрос о содержании гражданского процессуального правоотношения, нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в их поведении в результате совершения ими определенных действий могут быть реализованы установленные законом права и обязанности. Права и обязанности приобретают реальный характер лишь тогда, когда осуществляются в результате совершения управомоченными и обязанными лицами действий, предусмотренных законом.
Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников.
Именно они образуют совокупность наиболее существенных свойств гражданских процессуальных правоотношений и по¬зволяют отличать одно правоотношение от другого. Право в правоотношении именуется субъективным правом и представ¬ляет собой меру возможного (дозволенного) поведения управомоченного субъекта. Соответственно, гражданско-процессуальная субъективная обязанность есть обеспеченная гражданским про¬цессуальным законом мера должного поведения обязанного лица.
Среди процессуальных прав участников решающая роль при-надлежит правам суда и лиц, участвующих в деле. По М.А. Гурвичу, юридическая природа этих прав позволяет говорить о них как о правах на одностороннее волеизъявление. Реализация субъективного права одним лицом не обязывает другое лицо совершить определенное действие или воздержаться от него, а лишь связывает его, т.е. права и обязанности одного субъекта в определенной области зависят от действий другого управомоченного лица : истец подает заявление в суд, а для судьи с фактом подачи связана обязанность решения вопроса о возбуждении гражданского дела, ответчик заявляет ходатайство об отложении дела слушанием для вызова свидетеля, а для суда с этим фактом связана обязанность разрешить это ходатайство, отложив дело слушанием либо продолжив слушание, отказав ответчику.
4. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Субъектами или участниками гражданских процессуальных правоотношений являются граждане и организации, обладаю¬щие правами юридического лица. Наряду с ними в граждан¬ских процессуальных правоотношениях могут участвовать так¬же иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные юридические лица.
Всех участников процесса принято классифицировать по группам в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той процессуальной роли, которая зако¬ном признается за ними в этом деле. Можно говорить по край¬ней мере о трех таких группах .
В первую группу входят лица, разрешающие гражданские дела, это — суд и орган судебного исполнения (служба судеб¬ных приставов).
Вторая группа участников представлена лицами, участвую¬щими в деле. К ним относятся стороны, третьи лица, проку¬рор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и за¬конных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из пуб¬личных правоотношений.
Третью группу образуют участники, содействующие осуще-ствлению правосудия: свидетели, эксперты, специалисты, пе¬реводчики, секретарь судебного заседания и др.
Суд является главным участником процесса, от которого зависит движение гражданского дела. Все остальные участни¬ки процесса совершают действия под контролем суда, который организует и направляет их деятельность и содействует в реализации их прав и обязанностей.
Учитывая особую роль суда в гражданском процессе, закон предъявляет к нему целый ряд требований, как качественно¬го, так и количественного характера.
Качественные требова¬ния служат определению того, кто может и, соответственно, кто не может входить в состав суда по гражданскому делу. В со¬ответствии с общим позитивным требованием судьей по граж¬данскому делу может быть лицо, назначенное в установлен¬ном порядке на должность судьи.
Негативные требования устанавливают перечень лиц, ко¬торые не могут входить в состав суда по гражданскому делу. В соответствии с общим негативным требованием накладыва¬ется запрет на участие в составе суда для тех судей, которые лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или н отношении которых имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК).
Этот общий запрет дополняется целым рядом специальных огра-ничений, которые могут рассматриваться как частные случаи этого общего правила. Так, согласно ст. 16 ГПК судья не мо¬жет участвовать в рассмотрении дела, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участво¬вал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного за¬седания, представителя, свидетеля, эксперта, специали¬ста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.
В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
В ст. 17 ГПК установлен запрет на участие в деле судьи, у которого уже сформировалось или могло сформироваться мне¬ние о гражданском деле до начала его рассмотрения. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмот¬рении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотре¬нии этого дела в судах первой и надзорной инстанций.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой* и кассационной инстанций.
Процессуальным средством обеспечения надлежащего соста¬ва суда служит процессуальный институт отводов (ст. 16—21 ГПК). При наличии оснований для отвода судья согласно ст. 19 ГПК обязан заявить самоотвод. Право на заявление отвода су¬дье принадлежит лицам, участвующим в деле. Заявление об отводе рассматривается тем же судьей, которому он заявлен (если дело рассматривается единолично), либо остальными су¬дьями в отсутствие отводимого (если дело рассматривается кол¬легиально). При равном количестве голосов, поданных за от¬вод и против отвода, судья считается отведенным.
В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, дей¬ствующему н!а территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоя¬щим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде авто¬номной области, суде автономного округа, Верховном Суде РФ дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.
Дело должно быть передано в Верховный Суд РФ для опре¬деления суда, в котором оно будет рассматриваться, если в вер¬ховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде ав¬тономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в ст. 17 ГПК, невозможно обра¬зовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
Количественные требования определяют число судей, вхо¬дящих в состав суда первой инстанции, апелляционной ин¬станции, кассационной инстанции и надзорной инстанции, а также в состав суда, пересматривающего дело по вновь открыв¬шимся обстоятельствам либо участвующего в исполнительном производстве.
Лица, участвующие в деле, занимают в процессе особое поло¬жение. Всех их характеризует наличие юридического интереса к исходу дела. Этот интерес заключается в том, что решение (постановление) суда по делу влияет (порождает, изменяет или прекращает) на права и обязанности этих лиц по отношению друг к другу.
В зависимости от формы юридического интереса различают лиц, лично заинтересованных в исходе дела: стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные граждане и другие лица, чьи права и обязанности затрагиваются решением суда.
Лица, имеющие государственный (общественный интерес) к делу: прокурор, профсоюзы, организации и отдельные граждане, участвующие в процессе в интересах других лиц. Заинтересованность таких лиц носит процессуально-правовой характер .
Деятельность этих участников в наибольшей мере (после суда) влияет на движение гражданского дела им принадлежит наибольший объем субъективных прав в гражданском процес¬се. В соответствии со ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право:
• знакомиться с материалами дела;
• делать выписки из них, снимать копии;
• заявлять отводы;
• представлять доказательства, участвовать в исследова¬нии доказательств;
• задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам;
• заявлять ходатайства, в том числе об истребовании до-казательств;
• давать устные и письменные объяснения суду;
• представлять свои доводы и соображения по всем воз¬никающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
• возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле;
• обжаловать решения и определения суда.
Перечень этих прав не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, могут пользоваться другими процессуаль¬ными правами, предоставленными им другими федеральны¬ми законами.
Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользовать¬ся всеми принадлежащими им процессуальными правами. Это означает, прежде всего запрет на использование ими своих прав в целях затягивания процесса (систематическая и без уважитель¬ных причин неявка в судебное заседание), сокрытия истины по делу (сокрытие доказательств, представление ложных доказа¬тельств) и др. Злоупотреблением правами будет и возбуждение в суде заведомо неосновательного спора, и заведомо неоснова¬тельные возражения против явно правомерного требования.
Лица, содействующие правосудию, характеризуются отсутстви¬ем юридического интереса к делу. Если таковой будет у них обнаружен, то это должно повлечь за собой переход их в кате¬горию лиц, участвующих в деле. Для некоторых из них, кроме того, обязательным условием является отсутствие и всякого иного личного прямого либо косвенного интереса (эксперты, специалисты, переводчики, секретарь судебного заседания). В противном случае таким лицам будет заявлен отвод подобно тому, как это имеет место в отношении судей (ст. 18 ГПК).
Эти лица в основном несут одни обязанности. Те же немно-гочисленные права, которые у них имеются (право требовать представления дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по делу — у эксперта; задавать присутству¬ющим при переводе участникам процесса вопросы для уточне¬ния перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания, — у переводчика), подчинены цели надлежащего исполнения лежащих на них обязанностей.
Полного перечня таких лиц в ГПК нет. Поэтому к ним мож¬но относить не только экспертов, специалистов, переводчиков, секретаря судебного заседания, но и иных лиц. Например, при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следу¬ет учитывать правило ст. 57 СК о праве ребенка выражать свое мнение.
Представители лиц, участвующих в деле (гл. 5 ГПК), зани¬мают особое место в гражданском процессе. Их нельзя отнес¬ти ни к лицам, участвующим в деле (хотя бы по формальным основаниям, поскольку ни один из них не упоминается в ст. 34 ГПК), ни к лицам, оказывающим содействие правосудию, по¬скольку они наделены объемом прав, не свойственных этой категории лиц (право представлять доказательства и участво¬вать в их исследовании, обжаловать решения суда и некото¬рые другие).




ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Гражданские процессуальные правоотношения — это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения. При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями. Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения — это урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения между судом и любыми другими участниками процесса, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства, предусмотренных ст. 2 ГПК РФ.
Гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права, содержащихся в различных источниках, и существуют только между двумя субъектами — судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса (суд — истец, суд — ответчик, суд — свидетель и т.д.).
Законом суду отведена главная роль в выполнении задач, поставленных перед гражданским судопроизводством. Суд — орган государственной власти. Именно на него закон возложил обязанность рассматривать и разрешать гражданские дела по существу, поэтому суду отведена руководящая роль в процессе.
Он осуществляет руководство процессом, направляет действия всех участников процесса, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, обеспечивает выполнение ими процессуальных прав и обязанностей, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданских дел,
Властным характером процессуальные отношения, прежде всего и отличаются от гражданских, семейных, трудовых и других материальных отношений, которые характеризуются равенством их участников. В гражданских процессуальных отношениях нет равенства между судом и другими участниками процесса. Они являются отношениями власти и подчинения, в которых суд располагает властными полномочиями, другие же субъекты этих отношений таких полномочий не имеют. Властный характер полномочий суда не означает, что он выступает только как носитель права, а все остальные участники процесса — носители обязанностей. Суд наделен не только процессуальными правами, но и обязанностями по отношению к другим участникам процесса.
Процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса предусмотрены нормами гражданского процессуального права и взаимосвязаны. Следующая особенность гражданских процессуальных отношений заключается в том, что они возможны только в правовой форме. В отличие от материальных отношений они не могут существовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права.
Изучение проблемы правоотношений — это познание механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности. Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федера¬ции. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд. 1917 г. Переизд. Краснодар, 2003. С. 222.
3. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.А. Мусин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот.— М.: Проспект, 1998.
4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000.
5. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007.
6. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и про-цессуальные действия. M., 1965.
7. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.
8. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2002.
9. Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства: Учеб. пособие. — Томск, 1993.
10. Туманова Л.В. Участие третьих лиц как процессуальная форма обеспечения защиты интересов государства и общества в гражданском судопроизводстве (материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества). Калинин, 1988.
11. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.
12. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.




Данные о файле

Размер 116 KB
Скачиваний 42

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar