ГлавнаяКаталог работЮриспруденция, право → Иск, право на иск, отзыв, встречный иск
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Иск, право на иск, отзыв, встречный иск

Содержание

1. Иск, исковое заявление, право на иск. 3
1. 1 Требования к исковому заявлению 4
1. 2. Право на иск 5
2. Встречный иск, отзыв. 8
Список литературы 11


1. Иск, исковое заявление, право на иск.
Исковое заявление должно быть подано в письменном виде и должно быть подписано истцом либо его представителем. Статьей 125 АПК установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны: наименование арбитраж¬ного суда, в который подается исковое заявление; наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин — его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование ответчика, его место нахождения пли место жительства; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них; обстоя¬тельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждаю¬щие эти обстоятельства доказательства; цена иска, если иск подлежит оценке; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебно¬го порядка, если он предусмотрен федеральным законом или догово¬ром; сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; перечень прилагае¬мых документов.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе но-мера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необ¬ходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. Кроме того, истец обязан направить дру¬гим участвующим в деле лицам копии искового заявления и прилага¬емых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным пись¬мом с уведомлением о вручении.
В этом состоит достаточно важное отличие арбитражного процес-суального законодательства от гражданского процессуального. Дело в том, что в судах общей юрисдикции действует правило о способе из-вещения ответчика и иных участвующих в деле лиц — истец сдает в суд столько копий исковых заявлений, сколько лиц участвует в деле па стороне ответчика, а суд сам направляет эти копии ответчику и иным лицам. В арбитражном же суде иное правило — истец при предъявлении иска обязан направить другим участвующим в деле лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, и доказательство выполнения, этого тре¬бования представить суду.

1. 1 Требования к исковому заявлению
Закон четко указывает на то, что должно прилагаться к исковому заявлению. В ст. 126 АПК сказано, что речь идет о следующих до-кументах: уведомление о вручении или иные документы, подтверж¬дающие направление другим участвующим в деле лицам копий ис¬кового заявления и приложенных к нему документов, которые у других участвующих в деле лиц отсутствуют (это может быть и рас¬писка ответчика в получении данных документов); документ, под¬тверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате го¬сударственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении от¬срочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошли¬ны; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (т.е. доказательства по делу и проч.); копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юри¬дического лица или индивидуального предпринимателя; доверен¬ность или иные документы, подтверждающие полномочия на под¬писание искового заявления; копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска (разумеется, если оно выносилось); документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного поряд¬ка, если он в данном случае предусмотрен федеральным законом или договором; проект договора, если заявлено требование о понуж¬дении заключить договор. Само исковое заявление с необходимыми приложениями сдается в арбитражный суд, который будет рассматривать дело пo первой ин¬станции. Строго говоря, истец (его представитель) может послать это исковое заявление по почте, может сдать его в канцелярию суда, в экспедицию суда и т.д. Главное, чтобы исковые материалы попали в суд и были там зарегистрированы в качестве входящих документов либо как именно исковые заявления — в разных судах действует раз¬личная система регистрации.

1. 2. Право на иск
Важно учесть, что с принятием АПК РФ 2002 г. из арбитражного про¬цесса исключен институт отказа в принятии искового заявления. Каждое из названных, ныне закрепленных в законе, действий арбит-ражного суда с поступившими исковыми материалами влечет для истца весьма серьезные и принципиально различные последствия. Например, истец может, устранив причины оставления иска без дви¬жения, обратиться с иском вновь.
В каких случаях арбитражный суд возвращает исковое (иное) за-явление без рассмотрения? Ответ содер¬жится в ст. 129 АПК РФ, в соответствии с которой суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заяв¬ления установит, что: дело неподсудно данному арбитражному суду; в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошли¬ны, об уменьшении ее размера.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит оп-ределение, в котором указываются основания возвращения заявле¬ния, решается вопрос о возврате государственной пошлины из феде¬рального бюджета, а копия этого определения направляется истцу не позднее следующего дня после вынесения определения или после ис¬течения срока, установленного судом, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определе¬ние арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано, и в случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Одновременно возвращение искового заявления не препят¬ствует повторному обращению с таким же требованием в арбитраж¬ный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужив¬ших основанием для его возвращения.
Что касается причин (оснований) оставления искового (иного) за-явления без движения, то речь здесь идет о нарушениях правил офор-мления иска (иного заявления) и предъявления его в арбитражный суд, т.е. относительно формы и содержания заявления и приложений к нему.
Здесь судья руководствуется дополнительно сложившейся судеб¬ной практикой. Так, в постановлении Пленума Высшего Арбитраж¬ного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, свя¬занных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» сказано, что, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец обязан направить другим уча¬ствующим деле лицам копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении; со¬гласно п. 1 ст. 126 АПК к исковому заявлению должны быть прило¬жены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направ¬ление искового заявления и приложенных к нему документов под¬тверждается другими документами — это может быть почтовая кви¬танция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и при¬ложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим участвующим в деле лицам непосредственно истцом или на¬рочным, — расписка соответствующего лица в получении направлен¬ных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверж¬дающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Вынося определение об оставлении заявления без движения, судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обсто-ятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоя-тельств, а также на доставку почтовой корреспонденции. После по-ступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоя¬тельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбит¬ражного суда и считаются поданными в день первоначального обра¬щения. Время, в течение которого заявление или жалоба оставалось без движения, не учитывается для определения срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявле¬ния, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК) и т.д.
Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда. По если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, уста¬новленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое за¬явление и прилагаемые к нему документы заявителю.
Оба перечня случаев — оставление искового (иного).заявления и возвращение его без рассмотрения по существу — исчерпывающие. Поэтому нельзя, например, возвратить иск или отказать в его приеме по тому лишь основанию, что у истца истек срок исковой давности на обращение с иском.



2. Встречный иск, отзыв.
В предпринимательской жизни, судебной практике нередки си-туации, когда обе стороны договорного обязательства предъявляют требования друг другу. При обращении с иском в арбитражный суд одной из сторон в такой ситуации вторая вправе обратиться со встречным иском. Возможен встречный иск и во внедоговорных от¬ношениях.
Предусмотрев такие ситуации, законодатель установил, что ответ-чик вправе до принятия решения по делу (точнее — судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу) предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначаль¬ным, при этом встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления исков. Но встречный иск принимается не всегда, а только: если встречное требование направлено к зачету первоначаль¬ного требования; если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
В юридической литературе встречный иск характеризуют в качест-ве одного из важнейших процессуальных средств ответчика как в за¬щите от первоначального иска, так и в одновременном удовлетворе¬нии собственных требований к истцу. Поскольку дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, то на вопрос о возможности предъявления встречного заяв¬ления (требования) по правилам предъявления встречного иска сле¬дует ответить положительно.
Жизненные коллизии, интересы дела и иные обстоятельства иногда побуждают истца, а равно и арбитражный суд рассмотреть вопрос о со-единении и разъединении нескольких исковых требований, объединя¬емых по каким-либо признакам. Это можно сделать лишь до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой ин-станции, и с соблюдением следующих закрепленных законом правил: истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам; арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рас¬смотрения (практика считает однородными дела, в которых наличест¬вует одинаковая правовая ситуация, например одни и те же требования по разным счетам, накладным).
Арбитражный суд первой инстанции также вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Как об объединении дел, так и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение, копии которого направляются участникам дела. Важно отметить, что решение по этому вопросу принимает судья, у которого находится дело (дела), а не руководители суда.
Сразу же по принятии дела к производству судье следует вынести второе суждение — какие действия он должен совершить по подготов¬ке дела к судебному разбирательству. Эти действия, как и назначение дела к слушанию, указание о месте и времени судебного разбирательства, он также оформляет определением. В копиях оно направляется участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вру¬чении.
Получив копию искового заявления, ответчик (как и другие лица, участвующие в деле) должен на него реагировать. Первая реакция — направление в суд отзыва на иск. Раньше, когда хозяйственные споры разрешали органы государственного арбитража, направление отзыва на иск было обязанностью ответчика, а на отдельных исторических этапах эта обязанность подкреплялась даже установлением штрафных санкций, взыскиваемых в доход союзного бюджета за непредставле¬ние отзыва на иск (и некоторых иных процессуальных документов). В АПК РФ 1995 г. это было уже правом, а не обязанностью участву¬ющих в деле лиц.
Сегодня же представление отзыва на иск ответчиком также свое-образная обязанность, но санкциями не обеспеченная и вытекающая из действия принципа диспозитивности в арбитражном процессе. В соответствии со ст. 131 АПК ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим участвующим в деле лицам. Этот отзыв направляется в суд и участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечиваю¬щий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Вместе с тем в случаях и в порядке, установленных АПК, иные участвующие в деле лица вправе (это уже не обязанность) направить в арбитражный суд и другим участвующим в деле лицам отзыв в письменной форме на исковое заявление. В отзыве указывают¬ся: наименование истца, его место нахождения или место жительст¬ва; наименование ответчика, его место нахождения; если ответчи¬ком является гражданин — его место жительства, дата и место его рождения, место работы или дата и место государственной регистра¬ции в качестве индивидуального предпринимателя; возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нор¬мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновываю¬щие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов, а также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек¬тронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Отзыв подписывается ответчи¬ком или его представителем (в этом случае к отзыву прилагается до¬веренность или иной документ, подтверждающие полномочия пред¬ставителя на подписание отзыва).


Список литературы

1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001): в ред. от 22.07.2008 // Консультант Плюс.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об ар-битражных судах в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями)
3. Постановление Пленума Высшего Арбитраж¬ного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, свя¬занных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
4. Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Госу-дарство и право. 2006. № 9.
5. Клеандров М. И. Арбитражный процесс: Учебник. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: ЮРИСТЪ, 2007.




Данные о файле

Размер 59 KB
Скачиваний 36

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar