ГлавнаяКаталог работЮриспруденция, право → Субъекты правоотношений
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Субъекты правоотношений

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ 5
1. Понятие и основные признаки правоотношений 5
1. 2. Виды правоотношений 13
2. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ 15
3. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ 16
3. 1. Правоспособность субъектов права 17
3. 2. Дееспособность субъектов права 20
4. ВИДЫ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27


ВВЕДЕНИЕ

Правомочия, обязанности, ответственность, которыми наделяются участники общественных отношений, превращая их в субъектов правоотношений, заключены в нормах права или иначе, что одно и то же – в «положительном» (позитивном) праве, в объективном праве (законах, прецедентах, правовых обычаях и т.д.). Поэтому правоотношение в своей основной характеристике – это итог, результат действия, реализации нормы права, ее воплощения в поведении конкретных субъектов права. Правоотношение – это право в действии, в жизни, это превращение абстрактного правила поведения (нормы) в конкретное действие или бездействие конкретного индивида, или коллективных образований.
Правоотношение – это особая, юридическая связь участников различных социальных процессов, их сцепление в человеческое общество. Поэтому весь инструментарий правового регулирования, о котором речь шла выше (запреты, дозволения, управомочия), распределяется между участниками общественных отношений в соответствии с социальной ролью и местом этих участников в общественной жизни. Правомочия одних субъектов подкрепляются, обеспечиваются соответствующими обязанностями других субъектов. Иными словами, правомочия одних субъектов корреспондируют обязанности других. И именно нормы права в своем конкретном бытии сцепляют своих адресатов, своих субъектов в единые правовые отношения.
Но поскольку действие, реализация нормы права обеспечивается возможностью государственного принуждения, то государство всегда незримо, но весьма мощно присутствует в правоотношении, в качестве «третьего нелишнего». Оно подчас и свидетель правоотношения, и грозный контролер, и поручитель, и обеспечитель, а порой и конкретный участник. Все зависит от того, о каком правоотношении идет речь, каково конкретное содержание нормы, воплощаемой в поведении субъектов правоотношения.
Правоотношения, как правило, имеют волевой, сознательный характер. Участники общественных отношений сами желают вступить в правоотношения (трудовые, семейно-брачные, имущественные и т.п.), хотят приобрести те или иные права и обязанности. Им это нужно для достижения своих целей, устойчивого обеспечения своей жизнедеятельности. Но и тогда, когда правоотношения возникают добровольно, по воле и желанию самих участников, все равно за их плечами поднимается грозный лик государства как надежного обеспечивающего начала. Это прежде всего возможность обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд. Это и возможность привести в действие весьма мощный, скрежещущий, неумолимый механизм государственного принуждения. Государство в правовых нормах устанавливает юридическую ответственность за нарушение прав, неисполнение обязанностей, которая и может наступить в случаях, когда субъект правоотношения будет признан в установленном порядке правонарушителем.
Однако многие правоотношения возникают и помимо воли и желания субъектов – событие порождает их (например, стихийные бедствия, смерть наследодателя и т.п.). И в этих случаях в правоотношении участвует государство как контролер, как гарант тех правомочий и обязанностей, которые распределены среди конкретных субъектов конкретных правоотношений.
Цель и задачи работы – рассмотреть гражданско-правовую категорию субъектов правоотношений, их виды, юридические свойства и признаки.


1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
1. Понятие и основные признаки правоотношений

В жизни между людьми и создаваемыми ими многочисленными ор-ганами и организациями существуют самые разнообразные материаль¬ные, финансовые, политические и иные отношения. В цивилизованном обществе все они в той или иной степени упорядочены, организованы и опосредованы с помощью этических, религиозных и других социаль¬ных норм. Значительная часть из них регулируется нормами права. Та¬кие отношения существуют во всех сферах жизни общества, в целом создают в нем правопорядок, придают ему стабильный и целенаправ¬ленный характер. Их именуют правовыми отношениями, или кратко — правоотношениями.
Существует множество определений понятия «правоотношение». Однако наиболее распространено следующее: правоотношение – это урегулированное норма¬ми права общественное отношение, участники которого являют¬ся носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантируемых государством.
Характерными признаками правоотношений являются следующие :
1. Правоотношения представляют собой особую разновидность общественных отношений. Опосредуя экономические, политические, социальные и иные общественные отношения, правоотношения служат юридической формой взаимодействия между участниками этих отноше¬ний.
Будучи урегулированы нормами права, экономические, политические и другие общественные отношения отнюдь не утрачивают своей приро¬ды и характера, не теряют своих изначальных свойств и особенностей. Они лишь приобретают новый вид (разновидность), новую фор¬му — форму правоотношений.
В отечественных и зарубежных юридических исследованиях всегда особо акцентировалось и акцентируется внимание на том, что правоот-ношения сами по себе не порождают каких бы то ни было новых об-щественных отношений. Они выступают лишь как «вид или форма са¬мого реального отношения, и отдельно от него, вне этого отношения, такая форма вообще существовать не может». Трудно себе предста¬вить, например, чтобы правовые отношения, возникающие в связи с куплей-продажей, подрядом, обменом, субподрядом и по поводу них, могли существовать вне соответствующих экономических меновых и иных отношений.
Однако в юридической литературе высказывались и развивались и другие мнения. Суть их, в частности, сводится к тому, что в процессе правового опосредования и воздействия права на экономические отно-шения возникает не новая форма этих отношений, а новый вид ранее не существовавших правовых отношений . Данная точка зрения доволь¬но оживленно дискутировалась, но не нашла широкой поддержки.
2. Правовые отношения складываются на основе правовых норм, в которых выражается и закрепляется государственная воля. Многие общественные отношения регламентируются с помощью норм, содержащихся в обычаях, традициях, актах различных общественных организаций, однако характер и форму правоотношения они могут при-обрести только в связи с их урегулированием нормами права. Это каса¬ется всех без исключения общественных отношений — семейных, трудо¬вых, имущественных, личных независимо от их природы, сферы возник¬новения и способа существования.
Нормы права и правоотношения тесно взаимосвязаны и взаимодей-ствуют. Не только нормы права воздействуют на правовые отношения, будучи юридической базой их возникновения и развития, но и правоот-ношения оказывают влияние на нормы права. Именно благодаря право-отношениям и через них реализуются на практике, воплощаются в жизнь государственно-правовые веления, содержащиеся в норматив¬но-правовых актах и конкретных нормах.
В нормах права в общей форме (обезличенно) указываются состав участников правоотношений, их права и обязанности, обозначаются предпосылки и условия возникновения и развития правоотношений, формулируется их содержание. Иными словами, закладываются своеоб-разные типовые образцы, модели тех будущих общественных отноше¬ний, которые должны создаваться на основе и в соответствии с форми¬руемыми законодателем правовыми предписаниями. Свою же настоя¬щую жизнь, воплощение в действительности эти общие правовые установки получают лишь тогда, когда они трансформируются в кон¬кретные права и обязанности сторон, конкретных лиц, являющихся уча¬стниками правовых отношений. Правовые отношения при этом выступа¬ют в форме не только упорядочения, но и осуществления содержащихся в нормах права волевых велений.
3. Правоотношения представляют собой такой вид общественных отношений, который складывается в результате сознательно-волевых действий их участников. Это отличает их от экономических, а точнее, производственных отношений, составляющих базис общества, которые возникают независимо от воли и сознания людей.
Сознательно-волевой характер проявляется в двух взаимосвязанных между собой аспектах. Во-первых, в том, что правоотношения возника¬ют на основе норм, создаваемых по воле и желанию законодателя и уже в силу этого имеющих сознательно-волевой характер. И, во-вто¬рых, в том, что содержащиеся в них государственно-правовые веления, а также «заложенные» в нормах права юридические права и обязанно¬сти осуществляются благодаря сознательно-волевым действиям лиц.
Имея сознательно-волевой характер, правоотношения тем не менее в значительной степени зависят как от уровня и особенностей развития производственных отношений (экономического базиса), возникающих помимо воли и сознания людей, так и от степени развития других соз-нательно-волевых — политических, социальных, идеологических и иных отношений. В силу этого глубокое и разностороннее понимание право-отношений с неизбежностью предполагает изучение не только их внут-ренней структуры и содержания, но и их взаимосвязи и взаимодействия с нормами права и другими сознательно-волевыми, а также не завися¬щими от воли и сознания людей отношениями. К. Маркс был прав, ко¬гда писал, что «правовые отношения, так же точно, как и формы госу¬дарства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемо¬го общего развития человеческого духа, наоборот, они коренятся в материальных жизненных правоотношениях» .
4. Правовые отношения представляют собой многочисленные и мно-гообразные связи их участников, осуществляемые посредством возлагае-мых на них субъективных прав и юридических обязанностей. Наряду с совокупностью реальных действий, направленных на их использование и осуществление, они составляют содержание правоотношения. В на¬учной и учебной литературе иногда акцентируется внимание не на со¬держании правового отношения как таковом, а лишь на его юридиче¬ском содержании. Под ним понимается совокупность субъективных юридических прав и юридических обязанностей участников данного пра¬воотношения .
Что такое субъективное юридическое право? Это предоставляе¬мая и охраняемая государством мера возможного (дозволенного) поведения лица по удовлетворению своих законных интересов, предусмотренных объективным правом.
В отличие от объективного права, представляющего собой совокуп-ность, или систему, реально существующих юридических норм, субъек-тивное право выступает как право, принадлежащее лишь определенному субъекту и реализуемое не иначе как только по усмотрению этого лица. Под правом в субъективном смысле, писал Е. Н. Трубецкой, следует ра¬зуметь «ту сферу внешней свободы, которая предоставляется человече¬ской личности нормами объективного права» . Разумеется, субъективное право как мера возможного или дозволенного поведения не может осу-ществляться его носителем произвольно, независимо от других юриди-ческих норм. Реализуя свое субъективное право, участник правоотноше¬ний действует на основе и в рамках существующих правовых норм.
Например, осуществляя свое право собственности на вещь, строе-ние, участок земли, заключающееся в свободном пользовании, владении и распоряжении ими, лицо не может не считаться с законными интересами и правами других лиц. Предоставляя гражданам и их объединени¬ям определенные права и свободы, законодатель любой страны устанав¬ливает в то же время конституционные пределы реализации этих прав и свобод.
Так, объявляя, что граждане России и их объединения «вправе иметь в частной собственности землю», Конституция Российской Феде¬рации устанавливает, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками «свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нару¬шает прав и законных интересов иных лиц» .
Провозглашая, что основные права и свободы человека неотчуждае-мы и «принадлежат каждому от рождения», Конституция Российской Федерации одновременно устанавливает пределы их осуществления пу¬тем указания на то, что «не должно нарушать права и свободы других лиц» (ст. 17). Кроме того, Конституция указывает на возможные огра¬ничения субъективных прав и свобод «в целях защиты основ конститу¬ционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (ч. 3 ст. 55).
В случае незаконного ограничения прав и свобод граждан или их объединений должны следовать меры правового воздействия в отноше¬нии виновных лиц и организаций. Конституция Российской Федерации особо декларирует, что каждый имеет право на возмещение государст¬вом вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53). Это же касается возмещения вреда, причиненного противоправными действиями одних лиц в отношении других.
Аналогичные положения содержатся в конституциях других стран. Помимо всего прочего, они свидетельствуют о том, что субъективное право проявляется в виде не только возможности положительного пове¬дения того или иного управомоченного лица — носителя субъективных прав, но и возможности управомоченного лица требовать от другого, обязанного лица такого поведения, которое определялось бы кругом его законных интересов и вытекало из обязанностей последнего .
Необходимость обращения одного лица в процессе осуществления принадлежащих ему субъективных прав к исполнению обязанностей другим лицом обычно возникает только тогда, когда реализация его за¬конных интересов невозможна им самим непосредственно. В данном случае интерес управомоченного лица удовлетворяется лишь через оп¬ределенные предусмотренные объективным правом обязательные дейст¬вия другого лица.
Субъективное право проявляется не иначе как право управомоченной стороны требовать совершения тех или иных действий от обязанной стороны. Например, при совершении сделки купли-прода¬жи — уплаты денег, с одной стороны, и передачи купленной вещи — с другой, при заключении и выполнении договора подряда — качественно¬го выполнения предусмотренных договором работ, с одной стороны, и соответствующей компенсации за произведенный труд, с другой сто¬роны.
Правоотношения, в которых осуществление субъективного права од-ного лица может достигаться лишь через соответствующие действия другого, обязанного лица, в юридической литературе принято называть относительными. Правоотношения же, в которых субъективное право выступает в виде обеспеченной в законодательном порядке возможности собственного поведения, свободы осуществлять свое право, относят к категории абсолютных. Классическим примером является содержа¬ние правомочий собственника самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Требования собственника, которые при этом могут возникнуть и зачастую возникают, сводятся лишь к устране¬нию препятствий, стоящих на пути к осуществлению его субъективного права. За защитой права собственности, за помощью в устранении пре¬пятствий на пути осуществления субъективных прав или в устранении их нарушений управомоченное лицо обращается к государству. Ибо, со¬гласно действующему законодательству России (и других стран), госу¬дарство не только признает равным образом различные формы собст¬венности, но и гарантирует их, охраняет и защищает.
Например, в ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации призна-ются и защищаются равным образом частная, государственная, муници-пальная и иные формы собственности. Статья 35 Конституции особо закрепляет, что «право частной собственности охраняется законом» .
Охрана и защита правомочий собственника, как и обеспечение госу-дарственных гарантий любого другого субъективного права, является одной из важнейших особенностей последнего.
Юридическая обязанность представляет собой предусмотрен¬ную законом необходимость должного поведения одного лица — субъекта правоотношения в интересах другого, правомоч¬ного лица. Юридическая обязанность выступает как особый, требуемый законом вид поведения одного, обязанного лица по отношению к друго¬му, обладающему соответствующими субъективными правами, управомоченному лицу.
Что такое юридическая обязанность? — задавался вопросом Г. Ф. Шершеневич и отвечал: это прежде всего «сознание связанности своей воли. Человек вынуждается сообразовать свое поведение с предъявленными к нему извне требованиями. Юридически обязанным следует признать того, к кому обращено веление норм права. Человек действует не так, как побуждают его собственные интересы, он считает необходимым ограничить себя в возможном фактически осуществлении интересов из-за интересов других. На волю человека, готового действо¬вать по побуждениям своей натуры, оказывает давление фактор, вызы¬вающий в нем сознание своей обязанности» .
Итак, сравнивая между собой субъективные права и субъективные юридические обязанности, нужно отметить: если содержанием первых явля-ется мера допустимого, дозволенного поведения, то содержанием вторых — мера должного, обязательного поведения. В зависимости от ха¬рактера норм права и их содержания обязанному лицу в одних случаях предписывается совершить определенные, предусмотренные нормой пра¬ва действия в пользу управомоченного лица, в других случаях — воз-держаться от совершения запрещенных нормами права действий.
Субъективные юридические обязанности, как и субъективные права, строго персонифицированы. Они адресуются не абстрактному лицу или лицам, а возлагаются на конкретного участника или участников вполне определенных, конкретных правоотношений.
Субъективные права и обязанности очень тесно связаны между со-бой, активно воздействуют друг на друга. В гражданско-правовых и мно¬гих других правоотношениях субъективные права управомоченного лица могут осуществляться не иначе как только путем совершения активных, предусмотренных законом действий обязанного лица. В этом можно убе-диться на бесчисленных примерах гражданско-правовых, коммерческих, финансовых и иных операций и сделок.
5. Реализация правоотношения гарантируется возможностью государственного принуждения. Разумеется, в подавляющем боль¬шинстве случаев требования норм права и содержание возникающих на их основе правоотношений опираются на добровольное и сознательное поведение их участников. Однако государственное принуждение в случае нарушения правовых предписаний никогда при этом не исключается.
Отнюдь не случайно поэтому в конституциях многих стран, закреп-ляющих довольно широкий круг прав и свобод граждан, содержатся специальные указания на то, что как государственные органы, так и граждане должны соблюдать законы, исполнять обязанности.
Например, в Конституции Китайской Народной Республики записа-но, что каждый гражданин КНР пользуется правами, «предусмотренны¬ми Конституцией и законами, и в то же время должен выполнять обя¬занности, предусмотренные Конституцией и законами» . В Конституции Испании закрепляется, что «граждане и публичные власти обязаны со¬блюдать Конституцию и уважать правовой порядок» .
Аналогичные предписания содержатся в конституциях других стран. Они указывают на то, что даже на конституционном уровне, хотя и в косвенной форме, предусматривается возможность государственного принуждения при несоблюдении конституционных обязанностей, а также любого иного правового требования.

1. 2. Виды правоотношений
Обладая общими родовыми признаками, правоотношения в то же время подразделяются на виды. Существуют разные критерии классифи-кации правоотношений.
Одним из наиболее простых и распространенных критериев являет¬ся классификация правоотношений в зависимости от отраслевой при-надлежности норм, на основе которых они возникают, изменяются или прекращаются.
С учетом данного критерия все правоотношения подразделяют на административно-правовые, уголовно-правовые, гражданско-правовые, трудовые и т. д.
Широко распространена классификация правоотношений в зависимо¬сти от количества участвующих в них сторон и характера распре-деления между ними прав и обязанностей. По этому критерию разли¬чают односторонние, двусторонние и многосторонние правоотношения.
Основная отличительная особенность односторонних правоотно-шений заключается в том, что каждая из двух участвующих в них сторон имеет по отношению к другой или только права, или только обязанно¬сти. Типичным примером одностороннего правоотношения может служить договор дарения, согласно которому у одной стороны имеется только субъективное право (требовать передачи подаренной автомашины, строе¬ния и т. п.), а у другой — только обязанность (передать подарок).
Характерным признаком двустороннего правоотношения являет¬ся наличие у каждой из двух участвующих в нем сторон взаимных прав и обязанностей. В качестве примера могут служить договоры подряда, найма, купли-продажи.
Отличительными особенностями многостороннего правоотноше¬ния выступают участие в нем трех или более сторон и наличие у каж¬дой из них прав и обязанностей по отношению друг к другу. В таком правоотношении каждому субъективному праву одной стороны соответ¬ствует субъективная юридическая обязанность другой. Примером много¬стороннего правоотношения может служить любая гражданско-правовая сделка, в которой помимо двух основных сторон участвует третья сторо¬на — посредник.




2. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит, в конечном счете, от воли государства .
Понятия «субъекты права» и «субъекты правоотношений» в принципе равнозначны, хотя в научной литературе на этот счет делаются определенные оговорки. Во-первых, конкретный гражданин как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений; во-вторых, новорожденные, малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами большинства правоотношений; в-третьих, правоотношения - не единственная форма реализации права. Эти различия, конечно, необходимо иметь в виду.
Из истории мы знаем, что далеко не все люди в прошлом признавались субъектами права, например, рабы, могли быть лишь объектом права (предметом купли-продажи). В римском праве раб рассматривался как «говорящее орудие», предмет, вещь. Впрочем, там не было равноправия и среди свободных.
При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а стало быть, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах. Феодальное право было правом привилегий, оно четко проводило градацию людей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий и т.д. В современных цивилизованных странах эти дискриминации устранены.



3. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ

Правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность, вместе взятые, т.е. праводееспособность. Это собирательное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино, например, у организаций или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны, и дееспособны. Не существует правоспособных, но недееспособных коллективных субъектов. На них разграничение указанных свойств не распространяется.
Многие права граждан носят непередаваемый характер, их не может осуществить за недееспособного другое лицо (например, вступить в брак, получить образование, заключить трудовой договор и т.д.). В отличие от имущественных прав, их должен реализовать сам обладатель.
С этой точки зрения все права можно подразделить на требующие личного участия при их осуществлении и нетребующие. В первом случае, т.е. в большинстве отраслей права, разделение правоспособности и дееспособности лишено практического смысла; во втором, т.е. в сфере действия гражданского права, оно оправданно и необходимо.
Немыслимо положение, когда субъект обладал бы, к примеру, брачной, трудовой, избирательной правоспособностью, но был бы лишен аналогичной дееспособности. Здесь оба эти качества выступают как единое целое. Напротив, в имущественных правоотношениях кредитор может взыскать причитающийся ему долг необязательно лично, равно как и что-то купить, продать, исполнить обязательство, совершить ту или иную сделку. Здесь правоспособность и дееспособность могут не совпадать в одном лице .
Правосубъектность - собирательная категория. Она включает в себя четыре элемента: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты); 4) вменяемость - условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются в конечном счете вторым, такое расчленение понятия может способствовать более глубокому его уяснению.
В целом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. Правосубъектность - это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями.

3. 1. Правоспособность субъектов права

Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. Подчеркнем - не фактическое правообладание, а только постулируемая заранее возможность или способность к этому. Правоспособностью в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их рождения и прекращается со смертью.
В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность - не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства - должным образом гарантировать и защищать это качество.
Главное в правоспособности - не права, а принципиальная возможность или способность иметь их. А это очень важно, ибо, как мы знаем, в истории далеко не все и не всегда наделялись такой возможностью (например, рабы) или наделялись лишь отчасти (крепостные).
Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германское Гражданское уложение 1896 г.). К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Как видим, рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако в последующем он приобрел более широкое значение .
Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только «право на право», т.е. право иметь право, а уже последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания быть равноправным членом общества.
Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она:
а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить;
б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;
в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;
г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;
д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.
В понятии правоспособности существо заключается не в «праве», а в «способности». Правоспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение прав и обязанностей, носителем которых может быть данное лицо, потому что такое суммарное выражение дано в самом законе.
Не имеет решающего значения то обстоятельство, что возможность обладать теми или иными конкретными правами появляется у гражданина не сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при наступлении других условий. Различие в наступлении прав во времени не меняет сущности правоспособности. Равенство правоспособности не означает, что ее объем у всех одинаков.
Однако, будучи категорией универсальной, правоспособность проявляет себя в различных отраслях права по-разному. Даже значение и роль ее в соответствующих сферах правового регулирования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности.
Таким образом, правоспособность - не сумма каких-то прав, не количественное их выражение, а непременное и постоянное гражданское состояние личности, элемент ее правового статуса, предпосылка к правообладанию. Сам термин «правоспособность» весьма точно передает смысл этого понятия .
Каждое лицо рождается способным к правообладанию, может и должно иметь необходимые ему права, признанные мировым сообществом и юридическими системами национальных государств (право на жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т.д.). Эта способность (возможность) никем и ни при каких обстоятельствах не может быть прекращена, аннулирована. Она признается априори как безусловная и бесспорная аксиома - нечто само собой разумеющееся. Любой гражданин, в том числе несовершеннолетний, твердо знает, что он является правоспособным и, следовательно, может стать носителем (сейчас или в будущем) соответствующих прав и свобод.
Главное здесь - не смешивать способность к правообладанию с самим обладанием. «Правоспособность, - писал Н.М. Коркунов, - означает только то, что лицо может иметь известные права, но это еще не значит, что оно ими действительно обладает. Каждый способен иметь право собственности на имущество, но отсюда вовсе не следует, что уже имеет его» .
Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность.
Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить, как уже говорилось, лишь при известных условиях. В российском законодательстве нет определения общей правоспособности, а только гражданской. Но в науке, в общей теории права, оно сложилось.
Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.
Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, профессия судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и др.
Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях о них. Возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.

3. 2. Дееспособность субъектов права

Под дееспособностью понимается не только возможность субъекта иметь права и обязанности, но и способность осуществлять их своими личными действиями, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. Дееспособность зависит от возраста и психического состояния лица, в то время как правоспособность не зависит от указанных обстоятельств. Дееспособность в полном объеме наступает с момента совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста.
Если правоспособность сопутствует индивиду на протяжении всей его жизни, то дееспособность - лишь с определенного возраста. Дееспособностью не обладают малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь известные права, но не могут их осуществлять. За них выступают их законные представители - родители, опекуны, попечители .
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать необходимые гражданские сделки только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей. Однако они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские и изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения (ст. 26 ГК РФ).
Уголовная ответственность у подростков за совершенные ими умышленные преступления наступает с 14 лет. Дееспособность бывает полная, частичная и ограниченная. Полная, как уже говорилось, наступает с совершеннолетием; частичная - с 14 лет; а ограниченная - когда лицо ограничивается в дееспособности по суду (хронические алкоголики, наркоманы).
Новый Гражданский кодекс ввел понятие эмансипации (ст. 27). В новелле говорится, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.
Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей; при отсутствии такого согласия - по решению суда.

4. ВИДЫ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Субъекты права подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица).
Индивиды - это граждане соответствующего государства, а также иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды). Они могут быть участниками правоотношений в любых отраслях права, кроме международного публичного. Для иностранных граждан имеются определенные особенности в их правовом положении, связанном с отсутствием гражданства соответствующего государства.
К организациям относятся:
• государственные органы. Это субъекты, созданные для осуществления функций государства и обладающие властными полномочиями по осуществлению законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Это парламент, глава государства, правительства, министерства и ведомства, суды, органы надзора и контроля, администрация предприятий и учреждений и т.д. Правовой статус государственного органа определяется его компетенцией;
• юридические лица - организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, от своего имени могут приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Это государственные предприятия, кооперативы, фирмы, хозяйственные объединения, фонды и другие субъекты имущественных правоотношений;
• общественные объединения. Это профсоюзы, творческие союзы, научно-технические, спортивные и иные организации, вступающие в разного рода правоотношения. Ряд общественных объединений могут быть также и юридическими лицами;
• государство. Оно - субъект права в международно-правовых, а также во внутренних государственно-правовых отношениях (например между Российской Федерацией и ее субъектами). Государство является стороной при приобретении и лишении гражданства, в выпуске государственных займов, лотерей, при решении дел о вымороченном, бесхозном имуществе, конфискации имущества и др.


По российскому законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. необходимо рассмотреть некоторые основные характеристики юридического лица как коллективного субъекта правоотношения.
Прежде всего, это – организационное единство, т.е. наличие в коллективном субъекте управленческих, организационных связей, образованных для ведения хозяйственной (коммерческой), некоммерческой, иной деятельности, для достижения целей, обозначенных в уставе, учредительном договоре.
Далее юридическое лицо – это организация, которая обладает обособленным имуществом, имеющая, как правило, текущие и расчетные счета в банках, способная использовать свое имущество, денежные средства в экономическом обороте.
К этим организационным и имущественным характеристикам юридического лица следует добавить и правовые: организация может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести соответствующие обязанности: быть истцом или ответчиком в суде, арбитраже или третейском суде.
Гражданский Кодекс РФ определил юридическое лицо в статье 48, где таковым «признается организация, которая имеет в собственном, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету» .
Устанавливается еще одно правило – юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.
Существование того или иного юридического лица в современной России, таким образом, начинается с момента его регистрации в Министерстве юстиции РФ.
На этом обстоятельстве следует остановиться подробнее. В мировой практике есть два способа организации и ведения хозяйственной коллективной деятельности: разрешительный и уведомительный.
При разрешительном основную роль играет регистрация по определенным правилам, в определенном порядке, в определенных государственных органах. Социальный смысл регистрационного способа – контроль государства (чиновник при этом играет решающую роль) над созданием и деятельностью коллективных субъектов. Только после регистрации субъект имеет право участвовать в хозяйственной жизни.
При уведомительном – сами субъекты сообщают (уведомляют) регистрирующий орган о создании и деятельности коллективного субъекта. Такой – субъект действует, как правило, с момента посылки уведомления о своем создании.
Социальное различие этих двух способов возникновения юридического лица становится вполне понятным. При первом – сохраняется контроль государства, чиновник может демонстрировать все свое значение, обеспечивает свое присутствие в экономической жизни.
При втором – государству отводится роль регистратора, участника хозяйственных процессов.
В качестве коллективного субъекта могут участвовать в правоотношениях не только юридические лица, но и такие субъекты, как государство, например в правоотношениях, основанных на общепризнанных принципах и нормах международного права. Но государство во многих имущественных, в том числе бюджетных, отношениях может выступать и как юридическое лицо, как «казна».


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Субъектами правоотношений являются участники правоотношений, имеющие субъективные права и юридические обязанности. Основные субъекты правоотношений - люди (физические лица - граждане, иностранные граждане, лица без гражданства), организации (среди них особо выделяют юридические лица - субъекты гражданского права), государство (а также его органы и должностные лица), муниципальные образования. Точнее, для каждого вида правоотношений существует свой субъектный состав (например, субъектами конституционно-правовых отношений являются также социальные общности, такие, как народ страны, население территории).
Субъекты правоотношений обладают такими юридическими свойствами, как правоспособность (способность иметь права и нести обязанности) и дееспособность (способность своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать и исполнять обязанности), в понятие дееспособности входит и деликтоспособность (способность лица нести юридическую ответственность).
Правоспособность и дееспособность физических лиц зависят от наличия гражданства (конституционная правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства меньше, чем у граждан данного государства), дееспособность - от возраста. Согласно статье 60 Конституции РФ гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объёме свои права и обязанности с 18 лет, согласно статье 21 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) полная гражданская дееспособность наступает с 18 лет.
Субъекты права подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица). К индивидуальным относятся: а) граждане Российской Федерации; б) иностранцы; в) лица без гражданства (апатриды); г) лица с двойным гражданством (бипатриды).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2009), часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009), часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008), часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008)
3. Автономов А. С. Конституционное право зарубежных стран: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. - М., 1988.
5. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. - М., 1995.
6. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. - М., 2005.
7. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции РФ. М.: Издательство: ПРОСПЕКТ, 2010.
8. Березовский, Д. В. Конституционная правосубъектность граждан в Российской Федерации /Д. В. Березовский. //Проблема правосубъектности. Выпуск 2. -Самара: Самарская гуманитарная академия, 2004.
9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М., 2005.
10. Гревцов Ю. Проблемы теории правового отношения. - Л., 1987.
11. Иоффе О. С, Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961.
12. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. – М.: Юристъ, 2008.
13. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. - М., 2006.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова), ИНФРА-М, 2007.
15. Конституционное право зарубежных стран: учебник – М.: ТК Велби, Издо Проспект, 2007.
16. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. По изданию 1914 года. - / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин. — науч. изд., [репринтное]. — М.: Юридический центр Пресс, 2003.
17. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М., 2004.
18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.
19. Маслов С. С.Понятие и виды юридической ответственности субъектов правоотношений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. /С. С. Маслов. - М., 2007.
20. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987.
21. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М., 2002.
22. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. – М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2006.
23. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. ВС. Нерсесянца. М., 1999.
24. Слепнёв А.В. Субъект права: некоторые аспекты теоретического исследования // Материалы международной научно-практической конференции «Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре» в рамках Васильевских чтений. Часть П. — М.: Изд-во РГТЭУ, 2006.
25. Сулейманова С. А. Правоспособность граждан (физических лиц) по российскому гражданскому праву: Автореферат диссертации /С. А. Сулейманова. - М., 2002.
26. Сырых В.М. Теория государства и нрава. - М., 1998.
27. Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан: Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях /А. Е. Тарасова. - М. : Волтерс Клувер, 2008.
28. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.З. Малько. - М., 2001.
29. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К.Бабаева. - М., 2006.
30. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 1997.
31. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - СПб.: Юрид. ин-т, 1998.
32. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
33. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1997.
34. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. - М, 1999.
35. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Тула: Автограф, 2007.




Данные о файле

Размер 157.5 KB
Скачиваний 20

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar