ГлавнаяКаталог работЭкономика → Задачи по мировой экономике-2 шт
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Задачи по мировой экономике-2 шт

Задачи по мировой экономике


Задача 2.
Функции внутреннего предложения и спроса Европы на пшеницу следующие:
предложение: Qs = -20 + 2P,
спрос: Qd = 300 – 8P,
где P – цена за ед. пшеницы.

Европа вводит квоту на импорт пшеницы в размере Qкв = 110 ед.
Определить внутреннюю цену на пшеницу после введения квоты.

Решение.

Для определения влияния импортной квоты на внутреннюю цену товара представим экономические последствия такой внешнеторговой политики для Европы графически (рис. 1), построив графики спроса и предложения по предложенным функциям. При этом учитываем, что Европа не обладает монопольной властью, как потребитель данного товара, на мировом рынке.

Р, ден. ед.

S



Qкв
40 S’

Рв.р.
30

Рd D
20
Pw
10


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Q, натур. ед.
S0 S1 D1 D0

Рис. 1. Последствия введения квоты на импорт

Условные обозначения на рис. 1:
Р — шкала цены товара, денежных единиц;
Q — шкала объема товара, натур. ед.;
D — кривая внутреннего спроса на товар;
S — кривая внутреннего предложения, товара до введения квоты (характеризует внутреннее производство).

S’ — кривая общего предложения на внутреннем рынке с учетом импорта (после введения квоты),
Qs’ = Qs + Qкв,
где Qкв — размер установленной квоты на импорт, натур. ед.

В нашем случае:
Qs’ = Qs +110 = -20 +2Р + 100 = 90 + 2Р

Рв.р. — внутренняя равновесная цена на пшеницу при отсутствии внешней торговли (Qd = Qs), денежных единиц. Она составит:

Qd = Qs => -20+2Р = 300-8Р => Р = 32 ден. ед.;

Рw — мировая цена пшеницы, определяющая уровень внутренней цены отечественного товара (Рв) в условиях свободной торговли (т.е. на внутреннем рынке цена внутреннего товара будет равна мировой цене товара, по которой он импортируется, в условиях свободной торговли), денежных единиц;

S0 — объем внутреннего предложения товара в Европе до установления квоты, натур. ед.;
S1 — объем внутреннего предложения товара после установления квоты, натур. ед.;
D0 — объем внутреннего потребления (спроса) товара до установления квоты, натур. ед.;
D1 – объем внутреннего спроса на товар после установления квоты, натур. ед.;

Рd — внутренняя цена пшеницы, (как импортной, так и внутреннего производства) после установления квоты на импорт, определяется из условия равновесия внутреннего спроса на товар и общего предложения товара (внутреннего и импортного, т.е. Qd = Qs’) после установленной квоты, денежных единиц.

В нашем случае:
Qd = Qs’ => 90+2Р = 300-8Р => Р = 21 ден. ед.;

Следовательно, внутренняя цена на пшеницу после установления квоты снизится и будет равна 21 ден. ед.

Задача 3.
Страна Х при использовании всех ресурсов может произвести в год либо 800 электровозов, либо 6000 вагонов. Страна У в тех же условиях может произвести либо 400 электровозов, либо 5000 вагонов.
Определить, каким будет максимальный общий выпуск электровозов (Э) и вагонов (В) в обеих странах в условиях свободной торговли и специализации в соответствии с принципом сравнительных преимуществ.

Решение.

В общем случае, экономисты, сравнивая производительность какой-либо страны с производительностью другой страны — субъекта рынка, используют термин абсолютное преимущество, т.е. преимущество, которое имеет производитель, использующий меньший объем вводимых ресурсов для выпуска какого-либо вида продукции.
Однако издержки производства продукции могут быть не только прямые, но и косвенные, при этом для выявления потенциальной выгоды сравниваются не абсолютные величины издержек производства, а так называемые альтернативные издержки (или издержки упущенных возможностей).
Описывая альтернативные издержки двух производителей, экономисты определяют сравнительное преимущество каждого производителя при производстве того или иного вида продукции. Принцип сравнительного преимущества определяет, что производитель, обладающий самыми низкими издержками упущенных возможностей производства товара, имеет сравнительное преимущество перед другими изготовителями.
Определим издержки упущенных возможностей в нашем случае. Поскольку страна Х при прочих равных условиях может произвести или 800 электровозов, или 6000 вагонов, то ее издержки упущенных возможностей (ИУВ) при производстве 800 электровозов равны 6000 вагонов:
Х-ИУВ (э) = 800 Э / 6000 В = 0,13
Таким образом, ИУВ для 1 электровоза составляют 0,13 вагона.
А ИУВ при производстве 6000 вагонов вместо 800 электровозов составляют:
Х-ИУВ (в) = 6000 В / 800 Э = 7,5
Т.е. ИУВ для 1 вагона составляют 7,5 электровоза.

Аналогично рассчитаем показатели ИУВ для страны У:
У-ИУВ (э) = 400 Э / 5000 В = 0,08
Таким образом, ИУВ для 1 электровоза составляют 0,08 вагона.
А ИУВ при производстве 5000 вагонов вместо 400 электровозов составляют:
У-ИУВ (в) = 5000 В / 400 Э = 12,5
Т.е. ИУВ для 1 вагона составляют 12,5 электровоза.

Таким образом, в нашем случае альтернативные издержки страны Х по производству вагонов ниже, чем у страны У:
Х-ИУВ (в) = 7,5 < У-ИУВ (в) = 12,5

Тогда как альтернативные издержки страны У по производству электровозов ниже чем у страны Х:
У-ИУВ (э) = 0,08 < Х-ИУВ (э) = 0,13

Таким образом, страна Х обладает сравнительным преимуществом в производстве вагонов, а страна У — сравнительным преимуществом в производстве электровозов.
Поскольку по условию задачи считается, что страны могут свободно торговать другом с другом, это позволяет каждой из стран специализироваться на производстве того вида продукции, по которому они имеют меньшие ИУВ, поскольку другой товар они могут купить у другой страны.
В соответствии с принципом сравнительного преимущества товар должен производиться той страной, которая имеет более низкие альтернативные издержки его выпуска. Поэтому страна Х будет выпускать максимально возможное количество вагонов (6000 штук), при этом обеспечивая свои потребности и продавая излишки стране У, а страна У будет производить максимально возможное количество электровозов (400 штук) и продавать излишки стране Х. Таким образом, благодаря специализации и свободной торговле обе страны смогут обеспечить свои потребности и в вагонах, и электровозах — к обоюдной выгоде.






Данные о файле

Размер 47.5 KB
Скачиваний 69

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar