СОДЕРЖАНИЕ

1 Проблема ограниченности ресурсов 3
2 Технологические способы производства 5
3 Цикличность развития экономики: причины и последствия 8
Список использованной литературы 18


1. Проблему ограниченности ресурсов можно решить:
а) если все люди будут экономить ресурсы;
б) если все люди добровольно ограничат свои потребности;
V в) в будущем, когда уровень развития науки и техники позволит увеличить количество ресурсов;
г) нет верного ответа.
Природа дает человеку все, в чем он только может нуждаться. И лишь от человека зависит, сумеет ли он воспользоваться этими дарами, не навредив себе и не погубив себя.
Впрочем, на этот счет существует и иное, довольно пессимистическое мнение, согласно которому потребности человека всегда растут быстрее, чем прирастает сумма благ, пригодных для их удовлетворения. То есть, что решение проблемы удовлетворения всех социальных потребностей человека – задача заведомо неразрешимая. В частности, именно с таких позиций рассматривается обычно сущность экономической деятельности: “Основная экономическая проблема, с которой сталкивается любое общество, заключается в конфликте между практически неограниченными человеческими потребностями в товарах и услугах и ограниченными ресурсами, которые могут быть использованы для удовлетворения этих потребностей”.
В самом деле, что означает ограниченность ресурсов? Возможно то, что они неумело и неограниченно истребляются. Так, во все времена потребность в золоте как металлическом сырье удовлетворялась достаточно полно. В этом смысле ресурс золота можно, пожалуй, рассматривать как неограниченный. Но если бы из золота мы стали делать рельсы, его запасы быстро подошли бы к концу. Можно ли было бы в этом случае занести золото в разряд ограниченных ресурсов? Разумеется, нет. Скорее следовало бы осудить этот поступок людей, не нашедших иного материала для производства рельсов, то есть не нашедших иного, более адекватного своим потребностям способа их удовлетворения. Мы сжигаем нефть, и именно поэтому ресурс нефти нам кажется ограниченным. Хотя еще Д.Менделеев считал, что “топить нефтью – все равно, что топить ассигнациями”, мы продолжаем ее жечь только потому, что не можем найти для себя лучшего источника энергии. Но это свидетельствует об ограниченности человеческого разума и человеческой практики, а вовсе не об ограниченности ресурса нефти. Иными словами, ограниченные ресурсы становятся таковыми, из-за нерационального использования их людьми. Возможно, человек не научился применять ресурсы природы, поэтому и идёт речь об ограниченности.
В некотором смысле и потребности человека не совсем безграничные. Конечность срока жизни человека уже кладет предел возможностям его потребления. Он может стремиться к присвоению бесконечного множества благ, но потребить способен лишь их конечную сумму. Впрочем, потребительская жадность человека, создающая иллюзию опережающего роста его запросов, вполне объяснима. Она является порождением потребительского голода, в состоянии которого человечество пребывало на протяжении всей своей истории. Так, испытывая недостаток воздуха, человек начинает дышать чаще и глубже, чем это требуется. Но когда воздуха вдоволь, он вообще не ощущает потребности в дыхании. В условиях изобилия благ человек избавится от множества желаний, которые кажутся ему неутолимыми именно потому, что пока еще не утолены. К тому же, всякое потребление требует затрат усилий и времени, а избыточное потребление – избыточных затрат. Но человек, как и все живое на Земле, не склонен расходовать свои жизненные силы сверх необходимой меры.
Следует ожидать, что как раз безудержное стремление к производству неограниченной массы благ в конечном счете создаст то их изобилие, насытившись которым человек сможет увидеть реальные границы своих животных и социальных потребностей. И, надо полагать, границы эти будут значительно уже тех, которые представляются нам сегодня.
Равновесие между потребительскими усилиями и потребительскими желаниями, подобно термодинамическому равновесию, может быть достигнуто лишь на уровне минимально необходимого потребления и минимально необходимых затрат сил. И коль скоро человечество в социальной форме существования стремится как раз к наиболее экономному решению своей потребительской задачи, оно со временем, пройдя стадию “потребительского возбуждения”, неизбежно придет к состоянию “потребительского (социального) покоя”.
Человечество вместе со всеми своими потребностями, даже и фантастическими, - лишь малая частица бескрайнего мироздания. Сознавая этот факт, нетрудно понять, что действительное отношение между его запросами и ресурсами природы прямо противоположно тому, которое отражено в приведенном выше мнении: конечной массе человеческих потребностей противостоит бесконечный объем и бесконечное разнообразие природных ресурсов. Возможно, мы пока просто не умеем потреблять достаточное для нас, но когда человечество станет более развито и потребление ресурсов и благ станет рациональным, возможно тогда ресурсов, данных нам природой, будет хватать на удовлетворение всех потребностей.

6. Технологические способы производства не отличаются друг от друга:
а) характером разделения труда;
V б) формами личного потребления;
в) характером использования средств производства;
г) видом использования энергии;
д) видом информационных процессов.
Общественное производство имеет две стороны (социальная и материально-вещественная). С социальной стороны производство выступает как совокупность процессов взаимодействия между людьми в непосредственном производстве + процессов присвоения и распределения результатов труда между членами общества. С другой материально-вещественной стороны общественное производство представляет собой всю совокупность воздействий людей на предметы труда с помощью соответствующих средств труда.
Способы, приемы производственных воздействий людей на предметы труда, основывающиеся на механических, физических, химических, и других естественных свойствах средств производства образовывают технологию производства. Технология производства специфична в каждом отдельном случае, но все конкретные виды производственных технологий базируются в основном на едином достигнутом в каждый данный исторический отрезок времени уровня развития фундаментальных, естественных наук и на уровне овладения людьми силами природы. В результате складывается единый в основном уровень технологичности во всех конкретных производствах и технология выступает как общая форма функция производственных сил и важный их внутренний структурный инструмент. В крупном, глобальном историческом плане процесс развития технологии как общей формы функция производственных сил характеризуется наличием ряда специфических этапов или технологических способов производства. Технологический способ производства представляет собой совокупность способов, приемов, частных технологий, создания жизненных благ и услуг, характеризующихся исторически определенным уровнем развития естественных наук и прикладного использования их достижений в производстве. Технологический способ производства охватывает собой всю совокупность производственных сил и организационно-экономические отношения, в отличие от общественного или социального способа производства он не включает в себя социально-экономические отношения. Технологический способ производства является материальной основой возникновения и развития социально-экономических отношений и общественным способом производства.
История человечества знает такие технологические способы производства:
1) собирательство;
2)мануфактурное производство;
3) машинно-фабричное индустриальное производство;
4) ноосферное индустриальное производство.
Каждый предшествующий технологический способ производства исторически исчерпывает себя вступает в кризисное состояние, т.е. неспособность к расширению производства в соответствии с возросшими потребностями общества. Переход к новому технологическому способу производства представляет собой новых революционный скачок.
Исторически технологический способ производства это собирательство готовых продуктов природы: собирательство плодов, растений; охота на зверей; рыболовство. Он соответствует нашему веку в истории первобытного общества. Неометическая революция связанная с открытием огня обусловила переход от собирательства к мануфактурному производству. Мануфактурное производство характерно для эпох рабства и феодализма и является материальной основой зарождения капитализма в его ранних формах простой как кооперации и мануфактуры. Машинно-фабричное индустриальное производство возникло при капитализме во 2половине18в. и господствует до наших времен. Переход к нему открыл промышленный переворот 2 половины 18 в. ознаменовавший переход от ручного к машинному производству. Основной ячейкой организации производства при нем является фабрика – предприятие, основанное на применение машин, где специализируются машины дополняет одна другую. Современная НТР породила новую ступень в развитии машинного производства. Современная НТР кладет начало ноосферному индустриальному производству. Человеческая цивилизация стоит на пороге этого нового технологического способа производства, которому принадлежит будущее. Сейчас оно находится в зародышевом состоянии – это гуманистическое, экономичеси безопасное производство, развивающееся с учетом допустимых нагрузок на естественную природу и биосферу и исключающее катаклизмы, разрушительные и необратимые процессы в живой и неживой природе.
Цикличность развития экономики: причины и последствия
1. Цикличность как всеобщая форма экономической динамики
Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет движение народного хозяйства. Если теория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла — причины колебаний экономической активности во времени.
Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.
Природа цикла до сих пор является одной из самых спорных и малоизученный проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто стоит на детерминистских позициях и утверждает, что экономические циклы проявляются с регуляр¬ностью приливов и отливов.
Представители первого направления, к которым принадлежат наиболее ав¬торитетные ученые современной западной неоклассической школы, считают, что циклы являются следствием случайных воздействий (импульсов или шоков) на экономическую систему, что и вызывает циклическую модель отклика, т. е. цик¬личность есть результат воздействия на экономику серии независимых им¬пульсов. Основы этого подхода были заложены в 1927 г. советским экономистом Е. Е. Слуцким (1880-1948 гг.). Однако лишь через 30 лет данное направление по¬лучило широкое признание на Западе.
Представители второго направления склонны рассматривать цикл как свое¬образную первооснову, элементарный неделимый «атом» реального мира. Цикл в данной трактовке — это особое, универсальное и абсолютное образование ма¬териального мира. Структуру цикла образуют два противоположных матери¬альных объекта, которые находятся в нем в процессе взаимодействия.
Допустим, что в мире существуют только два объекта, которые находятся во взаимодействии. Силы действия (F+) и противодействия (F-) сосредоточены на этих объектах, но направлены противоположно.
В этой структуре цикла взаимодействия объект А переходит в свою проти¬воположность, а затем возвращается к себе. Сумма сил действия (F+) и противодействия (F-) по абсолютной величине составляют меру взаимодей¬ствия. Если во взаимодействии будет увеличиваться сила действия, то, для того чтобы не изменилась мера, сила противодействия будет уменьшаться (не исчезая совсем). Сначала будет увеличиваться результирующая положительная сила, которая, достигнув максимума, будет уменьшаться.
В точках 1, 3, 5 силы действия равны силам противодействия, в точке 2 сила действия максимальна, а сила противодействия минимальна. В точке 4 — наобо¬рот. Точка 5 — возврат объекта в исходное состояние.

Рис. 1. Изменение результирующей силы в цикле взаимодействия
Такова в самом общем виде философская природа всеобщего цикла как пер¬воосновы мира вообще и мира экономики в частности.
Следует отметить, что идея цикличности как первоосновы мира витала в ми¬ровой науке со времен Древней Греции и Древнего Китая (особенно в трудах ки¬тайских даосов).
Если философов проблема цикличности интересовала на протяжении многих со¬тен лет, то экономисты обратили на нее внимание сравнительно недавно, в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди (1773-1842 гг.), К. Родбер-туса-Ягецова (1805-1875 гг.) и Т. Мальтуса (1766-1834 гг.) появились исследова¬ния кризисных циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побочных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направления идея цикличности отверга¬лась как противоречащая закону Ж. Б. Сэя (1767-1832 гг.), согласно которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у старых классиков: А. Сми¬та (1723-1790 гг.), Д. Рикардо (1772-1823 гг.), Дж. Ст. Милля (1806-1873 гг.), А. Маршалла (1842-1924 гг.) феномен цикла если и просматривался, то мимо¬ходом, как частное и мимолетное явление. К тому же ни А. Смит, ни Д. Рикардо, основатели классической школы, не были свидетелями экономических циклов.
К. Маркс (1818-1883 гг.) был одним из первых экономистов, который начал уделять этой проблеме пристальное внимание. Он выделял четыре фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рис. 2). На данном рисунке отрезок I иллюстрирует фазу кризиса, отрезок II — фазу деп¬рессии, III — фазу оживления и IV — фазу подъема. Существуют и другие класси¬фикации: некоторые современные исследователи выделяют только две фазы: ре¬цессию и подъем. Следует отметить, что марксистская экономическая школа исследовала исключительно промышленный цикл протяженностью 7-12 лет, относясь ко всем остальным видам цикличности с предубеждением как к порождениям враждебной буржуазной политэкономии.

Рис. 2. Промышленный цикл и его фазы
Кризис проявляется прежде всего в перепроизводстве товаров, сокращении кре¬дитов и повышении ссудного процента. Это ведет к понижению прибылей и падению производства, росту банковских задолженностей, банковским крахам и банкротствам предприятий в других сферах экономики.
После кризиса наступает депрессия. Производство уже не сокращается, но и не растет. Товарные излишки постепенно рассасываются, но торговля идет вяло.
Ставка ссудного процента падает до минимума. Постепенно, однако, в народном хозяйстве появляются «точки роста» и происходит переход к оживлению. Пред¬приятия, приспособившиеся к новым условиям рынка, увеличивают выпуск това¬ров, осуществляют новое промышленное строительство, повышается норма при¬были, ставка ссудного процента и заработной платы, начинается фаза подъема. Уровень ВНП превосходит высшую докризисную точку, производство продол¬жает увеличиваться, растет занятость, товарный спрос, уровень цен и норма ссуд¬ного процента. Но постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл.
До 50-х годов XX в. во время кризисов происходило всеобщее понижение уровня цен, связанное с падением платежеспособного спроса, рост безработицы. В настоящее время монополистический сектор экономики при поддержке госу¬дарства не только способен удерживать докризисный уровень цен, но нередко способствует их росту. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией.
В современной экономической литературе широко используют терминологию, выработанную Национальным бюро экономических исследований США (NBER), согласно которой цикл включает следующие четыре фазы: вершина (пик, бум), сжа¬тие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расширение). Для характеристики экономической конъюнктуры используется ряд экономических показателей (ВНП, уровень безработицы, личные доходы, объем промышленной продукции, уровень цен и многие другие).
В зависимости от того как изменяется значение экономических параметров в ходе цикла, они делятся на проциклические, контрциклические и ациклические. Проциклические параметры в фазе подъема увеличиваются, а в фазе цикла — уменьшаются (загрузка производственных мощностей, агрегаты денежной мас¬сы, общий уровень цен, прибыли корпораций и т. п.).
Контрциклическими параметрами называются показатели, значение которых во время спада увеличивается, а во время подъема уменьшается (уровень безрабо¬тицы, число банкротств, запасы готовой продукции и т. п.). Ациклическими называ¬ются параметры, динамика которых не совпадает с фазами экономического цикла (например, объем экспорта).
Кроме того, по классификации Национального бюро экономических иссле¬дований США различают три вида параметров по признаку синхронизации — опережающие, запаздывающие и соответствующие. Опережающие достигают максимума или минимума перед приближением пика или низшей точки (это из¬менения в запасах, изменение денежной массы и т. п.). Запаздывающие достигают максимума или минимума после пика или низшей точки (численность безработ¬ных, удельные расходы на зарплату и т. п.). Совпадающие параметры изменяются в соответствии с колебанием экономической активности (ВНП, уровень инфля¬ции, объем промышленного производства и т. п.).
В настоящее время статистики и экономисты не способны дать точных прог¬нозов экономической конъюнктуры, а могут определить лишь общую ее тенден¬цию. Во-первых, трудно учесть все факторы, особенно в период нестабильности экономики и политических потрясений. Во-вторых, существенное влияние на нацио¬нальную экономику оказывает международное окружение. В-третьих, даже пра¬вильно определив тенденцию, трудно предсказать точные даты прохождения фаз и вовремя изменить экономическую политику. Наконец, действия предприняв мателей могут усугубить нежелательные отклонения конъюнктуры.

2. Классификация и периодичность кризисов
Современной общественной науке известны более 1380 типов цикличности. В табл. 1 отмечены шесть наиболее часто упоминаемых; экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.
Таблица 1
Основные типы циклов
Тип Длина цикла Главные особенности
Китчина 2-4 года Величина запасов -> колебания ВНП,
инфляции, занятости, товарные циклы
Жуглара 7-12 лет Инвестиционный цикл -» колебания ВНП,
инфляции и занятости.
Кузнеца 16-25 лет Доход -> иммиграция ->
жилищное строительство ->
совокуп. спрос -»доход
Кондратьева 40-60 лет Технический прогресс,
структурные изменения
Форрестера 200 лет Энергия и материалы
Тоффлера 1000-2000 лет Развитие цивилизаций

Циклы Жуглара. Раньше всего экономическая наука выделила цикл 7-12 лет, который впоследствии получил имя Жуглара. Впрочем, этот цикл имеет и дру¬гие названия: «бизнес-цикл», «промышленный цикл», «средний цикл», «большой цикл». Первый промышленный цикл разразился в Англии в 1825 г., когда машин¬ное производство заняло господствующее положение в металлургии, ма¬шиностроении и других ведущих отраслях. Кризис 1836 г. возник сначала в Ан¬глии, а затем распространился и на США. Кризис 1847-1848 гг., разразившийся в США и ряде европейских стран, по существу, был первым мировым промыш-ленным кризисом. За ним последовали кризисы 1857 и 1866 гг. Наиболее глубо¬ким был кризис 1873 г. Если в XIX в. промышленный цикл составлял 10-12 лет, то в XX в. его продолжительность сократилась до 7-9 и менее лет: кризисы 1882, 1890, 1900, 1907 гг. Самое разрушительное действие на экономику оказали эко¬номические кризисы 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 гг. Среди них выделяется «великая депрессия» 1929-1933 гг., отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства.
После второй мировой войны промышленные кризисы происходили в 1948— 1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1973-1974, 1981-1982 гг., при¬чем самым разрушительным был кризис середины 70-х годов.
Цикл 7-12 лет был назван именем К. Жуглара (1819-1905 гг.) за его большой «клад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобри¬тании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые в спою очередь инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости.
К примеру И. Шумпетер (1883-1950 гг.) в 1939 г. выделил 11 циклов Жуглара за период с 1787 по 1932 г.
Циклы Китчина (циклы запасов). Китчин (1926 г.) сосредоточил свое вни¬мание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.
Циклы Кузнеца. В 1930-е годы в США появились исследования так назы¬ваемого «строительного цикла». Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние коле¬бания. В 1946 г. С. Кузнец (1901-1985 гг.) в работе «Национальный доход» при¬шел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колеба¬ния. При этом отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой боль¬шой относительной амплитудой.
После выхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long wings), в отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В 1955 г. в качестве призна¬ния заслуг американского исследователя было решено «строительный цикл» имено¬вать «циклом Кузнеца».
В 1968 г. американский ученый М. Абрамович описал ядро механизма 20-лет¬них колебаний, или «цепочку мультипликативно-акселераторного контура», ко¬торая «генерирует» 20-летние колебания: доход —> иммиграция —> жилищное строительство —> совокупный спрос —> доход (рост ВНП или товарной массы сти¬мулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе и в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс).
Циклы Кондратьева. Первые попытки в области создания теории «длинных волн» были предприняты на заре XX в. А, Гельфандом (Парвусом), Я. Ван Гель-дереном и С. де Вольфом. Однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Д. Кондратьев (1892-1938 гг.), который опубликовал несколько основополага¬ющих работ в данной области. Он изложил результаты своих исследований, каса¬ющихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т. д., для ряда развитых стран с 1770 по 1926 г.
Начало «большого» подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяй¬ство, с изменениями объемов добычи золота. При этом общая картина подъема описывалась следующим образом: внедрение технических нововведений идет параллельно с расширением инвестиционного процесса, который в свою очередь стимулирует производство и спрос, способствующие росту цен. В этот период без-работица уменьшается, заработная плата и производительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют стиль жизни людей. В начальный период дополнительные импульсы экономическому росту могут дать локальные войны. По мере развития циклического подъема войны становятся все более разру¬шительными. Многие крупные социальные потрясения приходятся на конец «боль¬шого» подъема, а также на нижнюю точку цикла.
Свидетельством того, что экономика приближается к верхней точке большо¬го цикла, являются начинающиеся на фоне изобилия недостаток отдельных товаров, сдвиги в структуре распределения доходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т. д. Возникает ситуация, известная теперь как стагф¬ляция.
Существуют различные объяснения причин исчерпания энергии подъема. Одни видят их в заметном увеличении нормы потребления, другие — в измене¬нии покупательной способности денег, третьи связывают достижение «пика» с жиз¬ненным циклом продуктов и отраслей, создание которых явилось следствием круп¬ных нововведений прошлых лет.
За каждым «большим» подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится к предстоящему длительному спаду, но в то же вре¬мя сохраняется видимость процветания: люди по-прежнему полны надежд, легко берут в долг. Поскольку реальная ситуация уже не та, происходит нагромож¬дение задолженности, которое в любой момент грозит крахом. Это с неизбеж¬ностью и происходит, причем импульс может исходить от незначительного со¬бытия. Накопившиеся ранее противоречия выходят наружу: обнаруживается избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации пред-приятий, растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивное состояние сельского хозяйства как одно из главных препятствий длительного спада.
Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной ре¬волюцией в Англии, второго – с развитием железнодорожного транспорта, третье¬го — с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого — с автомобиле¬строением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров.
Чаще всего выделяют следующие пять длинных волн (рис. 3). Вместе с тем некоторые современные исследователи выражают мнение, что волны Кондратьева зародились в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры, перемес¬тившись затем по Великому шелковому пути в Италию, и, набрав темпы в XV в., достигли стадии зрелости с укреплением океанской торговли, в которой гос¬подствовали Нидерланды, Португалия и Испания. Американские исследователи Дж. Модельски и У. Томпсон выделяют следующие длинные волны в мировой циви¬лизации:
930-990-1060-1120-1190-1250-1300-1350-1430-1494-1540-1580-1640-1688-1740-1792-1850-1914-1973-2026 гг.

Рис. 3. Современная периодизация длинных волн
Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных фак¬торов, упущениями в организации труда, технической отсталостью, несовер¬шенными системами землепользования и землевладения и т. п. Аграрные кризи¬сы отличаются продолжительностью и антицикличностью.




СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Курс экономической теории: Учебник/ Под ред. Проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е. А. – Киров.: Издательство АСА, 2005.(с 442-454).
2. Курс экономической теории: Учебное пособие/ Под ред. Чапурина М. Н., Киселёвой Е. А. – Киров, 2004. – 624 с.
3. Основы рыночной экономики: Производственно-практическое издание. – К.: РВО «Полиграфкнига», 2003. (с 154).
4. Сажина М. А., Чибиков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА, М, 2006. – 456 с.
5. Самуэльсон Пауль А.. Экономика. Вводный курс Т. 1. – М.: Издательство Алфавит, 2006. (с 125-143).
6. Современная экономика. Общедоступный курс/ Под ред. Мамедовова О.Ю. – Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 2005. (с 256-269).
7. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М: 2005г.
8. Хомелянский Б. Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития.// Эко. – 2005. - №3 – с. 142 –149.
9. Экономика: Учебник./ Под ред. Булатова А. С. 2 – е изд. Перераб. И доп. – М.: Издательство БЕК, 2006. - 816 с.
10. Экономика: Учебник/ Под ред. Доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 2005. (531-547).