ГлавнаяКаталог работЭкономика → Экономика - Потребности, блага, ресурсы, модели
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Экономика - Потребности, блага, ресурсы, модели

Содержание

1. Фундаментальные вопросы экономической теории.
Потребности, блага, ресурсы, их классификация. 3
2. Основные модели макроэкономи¬ческого равновесия 7
2. 1. Неоклассическая модель макроэкономи¬ческого
равновесия Л. Вальраса 7
2. 2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия 10
2. 3. Модель макроэкономического равновесия К.Маркса 13
2. 4. Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева 15
Список литературы 18


1. Фундаментальные вопросы экономической теории. Потребности, блага, ресурсы, их классификация.

Производство материальных благ - основа жизни человека и об-щества. Но производство - это не биологический процесс; он отража¬ет, во-первых, взаимодействие человека и природы, а, во-вторых, взаимодействие людей между собой в процессе их хозяйственной де-ятельности.
Производство - это целесообразная деятельность лю¬дей, направленная на удовлетворение их потребностей. В этом про¬цессе взаимодействуют основные факторы производства. В современной экономичес¬кой науке их чаще называют ресурсами.
Ресурсы подразумевают производственные блага, созданные природой или людьми. Ресурсы необходимы для создания потребительских благ, или конечных товаров и услуг (одежды, продовольствия, жили¬ща, автомобилей, развлечений и т. д.). В самом общем виде ресурсы можно определить как блага производственного назначения, необходимые для создания конеч¬ных товаров и услуг. К ресурсам относятся труд, капитал, земля, предпринимательство.
Труд как один из ресурсов, имеет свои отличительные признаки и характерные черты. Отличительной чертой рынка труда является при-сутствие на нем важнейших институтов (профсоюзов, корпораций, го-сударства), без учета которых невозможен анализ спроса и предло¬жения труда. Сам ресурс, или фактор производства - труд, отличает¬ся от других тем, что является функцией жизнедеятельности человека.
Под капиталом на рынке факторов производства пони¬мается физический капитал, или производственные фонды. После¬дние можно назвать капитальными благами. К капитальным благам относятся, во-первых, жилые здания; во-вторых, производственные со¬оружения, машины, оборудование, инфраструктура; в-третьих, товар¬но-материальные запасы.
Земля в экономической теории - это все естественные ресурсы, используемые в производстве продуктов и услуг. Это то, из чего производятся продукты, потребляемые человеком. К этим ресурсам относятся собственно земля как сельскохозяйственные угодья, полезные ископаемые, водные ресурсы, леса.
Под предпринимательством понимают особый вид человеческого ресурса, заключающийся в способности наиболее эффективно использовать все другие факторы производства.
Потребности человека можно определить как состояние неудов-летворенности, или нужды, которое он стремится преодолеть. Именно это состояние неудовлетворенности заставляет человека предприни¬мать определенные усилия, т. е. осуществлять производственную деятельность. Классификация потребностей отличается огромным раз¬нообразием. Многие экономисты предпринимали попытки «разложить по полочкам» все многообразие потребностей людей. Так, А. Мар¬шалл, выдающийся представитель неоклассической школы, ссылаясь на немецкого экономиста Германна, отмечает, что потребности можно подразделять на абсолютные и относительные, высшие и низшие, неотложные и могущие быть отложенными, прямые и косвенные, на¬стоящие и будущие и др.
В учебной экономической литературе час¬то используется деление потребностей на первичные (низшие) и вто¬ричные (высшие).
Под первыми подразумеваются потребности чело¬века в еде, питье, одежде и т. д.
Вторичные потребности связаны главным образом с духовной, интеллектуальной деятельностью чело¬века - потребности в образовании, искусстве, развлечении и т. п.
Потребности человека не остаются неизменными; они развива¬ются по мере эволюции человеческой цивилизации и это касается, прежде всего, высших потребностей.
Благо - это средство для удовлетворения потребностей. А. Мар-шалл определял благо как «желаемую вещь, удовлетворяющую че-ловеческую потребность». Ж.-Б. Сэй рассматривал блага «как сред¬ства, которые мы имеем для удовлетворения наших потребностей». А. Шторх подчеркивал, что «приговор, произносимый нашим суждени¬ем насчет полезности предметов... делает их благами».
Классификация благ, так же, как и потребностей, отличается боль-шим разнообразием. Отметим важнейшие из них с точки зрения раз-личных критериев классификации.
- Экономические и неэкономические блага. С точки зрения ог-раниченности благ по отношению к нашим потребностям мы говорим об экономических благах. Но есть и такие блага, которые по сравне¬нию с нашими потребностями имеются в неограниченном количестве (например, воздух). Такие блага называют свободными, или неэконо¬мическими.
- Блага потребительские и производственные, или блага пря¬мые и блага косвенные. Иногда их называют блага низшего и блага высшего порядка, или предметы потребления и средства производ¬ства. Потребительские блага, как следует из их названия, предназна¬чены для непосредственного удовлетворения человеческих потребно¬стей. Это те самые конечные товары и услуги, о которых речь шла выше. Производственные блага - это используемые в процессе про¬изводства ресурсы (станки, машины, оборудование, здания, земля, профессиональные навыки и квалификация).
- Частные и общественные блага. В качестве примеров общественных благ можно назвать национальную оборону, законотворчество, общественный порядок, т. е. те блага, которыми пользуются все без исключения граждане страны. Частные же блага предоставляются толь¬ко тем, кто за них заплатил (каждый день вы приобретаете за день¬ги различные частные блага - поездки на метро, посещение кино¬театра, обед в студенческой столовой и т. п.).
Процесс производства также включает в себя и оказание материальных услуг. Например, транспортировка готовой вещи от производителя к потребителю. В данном случае производство подразумевает не создание вещи, которую можно по¬трогать, а перемещение ее в пространстве.
Но потребности людей не ограничивают¬ся лишь использованием в своих целях материальных благ. И ус¬луга адвоката, и лекция в университете, и цирковое представление удовлетворяют определенные человеческие потребности, и потому мы можем говорить о производстве нематериальных благ. Значе¬ние этого рода деятельности неизмеримо возросло во второй поло¬вине XX века по сравнению даже с веком XIX, не говоря уже о бо¬лее ранних стадиях человеческой цивилизации. Таким образом, со¬временное понимание процесса производства включает в себя со¬здание как материальных, так и нематериальных благ.


2. Основные модели макроэкономи¬ческого равновесия
2. 1. Неоклассическая модель макроэкономи¬ческого
Равновесия Л. Вальраса
Первую неоклассическую модель макроэкономического равновесия на основе принципа максимума полезности по¬строил крупнейший экономист-математик XIX века основа¬тель лозаннской школы Л.Вальрас. Л.Вальрас, как и другие неоклассики, некритически за¬имствовал некоторые положения французского экономиста Ж.Б.Сэя, усилившего ошибочные элементы теории А.Сми¬та. Сэй утверждал, что уровень доходов всегда достаточен, чтобы купить товары, созданные при полной занятости. Это положение основывается на так называемом законе Сэя, по которому в ходе самого процесса производства создается до¬ход, равный стоимости произведенных товаров, т.е. предло¬жение товаров порождает свой собственный спрос (Σ предложения = Σ cпpoca).
Однако закон Сэя содержит принципиальные недостат¬ки, поскольку нет гарантии, что весь доход полностью рас¬ходуется. Часть дохода может сберегаться, что отрицатель¬но отразится на спросе и потреблении. Ведь часть товаров при этом будет не продана, производство сократится, воз¬растет безработица и снизятся доходы. Таким образом, про¬блема достижения макроэкономического равновесия зави¬сит от сбережений.
Равенство сбережений и инвестиций, считают неоклас¬сики, гарантирует денежный рынок. Потребители будут делать сбережения, если им за бережливость будут платить высокий процент. Причем чем больше ставка процента, тем больше сбережения. Данный процент будут платить пред¬приниматели-инвесторы, использующие сбереженные деньги на развитие производства.
По мнению неоклассиков, на денежном рынке устанав¬ливается равновесный процент, предполагающий равновес¬ную цену на деньги. При этом количество сбереженных де¬нег будет равно количеству инвестированных. Если же сбе¬режения будут превосходить инвестиции, то уровень процента снизится и установится новое равновесие. Отсюда делается вывод, что изменение уровня процента не наруша¬ет действия закона Сэя и при значительных сбережениях.
В случае если общие расходы сократятся, то рыночная экономика, по мнению неоклассиков, может обеспечить необходимый размер производства и полную занятость. Если сбережения будут больше инвестиций, то уменьшение общих расходов на продукцию приведет к снижению цен на нее. При снижении спроса на продукцию конкуренты будут снижать цены на нее, что позволит не имеющим сбе¬режений лицам увеличить покупки товаров. Поэтому сбе¬режения приведут к снижению цен, а не к сокращению про¬изводства и занятости. Утверждается также, что снижение спроса на товары ведет к уменьшению спроса на ресурсы, в том числе на рабочую силу. Поскольку это приводит к сни¬жению заработной платы, то все желающие работать по дан¬ной ставке заработной платы смогут иметь занятость, т.е. не будет безработицы.
Иначе говоря, с точки зрения неоклассиков, рыночный механизм через гибкие ставки процента, эластичность цен и заработной платы приводит в соответствие расходы и до¬ходы, поддерживает в соответствии с законом Сэя необходи¬мый объем производства, полную занятость и равновесие в макроэкономике. Неоклассическая теория макроэкономи-ческого равновесия изображена на рис. 1. На оси абсцисс откладывается реальный ВНП, а на оси ординат — уровень цен (Р).



Как видно на классической модели AD — AS, кривая со¬вокупного предложения (AS) представляет собой вертикаль¬ную линию («классический отрезок»), определяющую уро¬вень реального объема производства ВНП при полной заня¬тости. Совокупный спрос AD, определяющий уровень цен, обычно стабилен. Если же он снижается (на графике с AD1 до AD2), то уровень цен быстро снижается (с Р1 до Р2). В ре-зультате этого временное превышение предложения АВ уст¬раняется и восстанавливается полная занятость в точке С. Следовательно, если спрос понизится, то эластичность цен и заработной платы обеспечит функционирование рыночного механизма, поддерживающего равновесный объем производ¬ства ВНП и естественный уровень безработицы. Поэтому, считают неоклассики, государственного регулирования мак¬роэкономики не потребуется.
Заслуга Л.Вальраса в развитии теории экономического равновесия состоит, прежде всего, в том, что он обосновал не¬обходимость подхода к анализу экономики как единого мак¬роэкономического целого, связал в единую систему рынки различных товаров. В основе модели общего равновесия Л.Вальраса находится положение о том, что контракты име¬ют условный характер и их можно пересмотреть в течение определенного периода еще до получения товаров и уплаты денег, если спрос превышает предложение или предложение превышает спрос. Последнее при неизменном бюджете участников сделок будет стимулировать рост относительных цен, при котором цена одного товара выражается в натураль¬ных единицах другого товара, а превышение предложения над спросом будет вызывать снижение цен.
Взаимодействие относительных цен, спроса и предложе¬ния ведет к тому, что изменение спроса сопровождается из¬менением относительных цен товаров. Причем покупатели будут приобретать товары по более высокой цене, чтобы удов¬летворить свой спрос при их низком предложении. Произ¬водители не будут продавать товары по меньшей цене, если спрос ниже предложения, чтобы не потерять доходы. Подоб¬ная динамика цен, спроса и предложения наблюдается на рынках, если покупатели стремятся максимизировать полез¬ность от покупки товаров, а продавцы — минимизировать свои издержки и максимизировать свои доходы. Исходя из этого, можно дать определение закона Л.Вальраса, согласно которому сумма избыточного спроса и сумма избыточного предложения на всех рассматриваемых рынках совпадают.

2. 2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
В отличие от неоклассиков, Дж.Кейнс исходил из того, что для рыночной макроэкономики характерно неравнове¬сие: она не обеспечивает полной занятости и не располагает механизмом саморегулирования. При этом Дж.Кейнс под¬верг критике два основополагающих тезиса неоклассичес¬кой теории равновесия.
Во-первых, он выразил несогласие с характером взаимосвязи инвестиций, сбережений и процен¬тной ставки. Дело в том, что существует несоответствие меж¬ду инвестициями и сбережениями. Ведь субъекты сбереже¬ний и инвесторы представляют разные группы населения, которые руководствуются разными экономическими инте¬ресами и мотивами. Так, одни делают денежные сбережения, чтобы купить дом, другие — землю, третьи — машину и др. Различны также и мотивы инвестиций, которые не сводят¬ся лишь к ставке процента. Таким мотивом может быть, на¬пример, прибыль, зависящая от размеров и эффективности инвестиций. Нельзя не учитывать, что источником инвес¬тиций, кроме сбережений, могут быть кредитные учрежде¬ния. В результате процессы сбережений и инвестиций не со¬гласуются, что порождает колебания совокупного размера производства, дохода, занятости и уровня цен.
Во-вторых, экономика развивается негармонично, нет эла¬стичности соотношения цен и заработной платы, как считают неоклассики. Здесь проявляется несовершенство рынка, свя¬занное с существованием монополистов-производителей. В этих условиях, по мнению Дж. Кейнса, совокупный спрос ста¬новится изменчивым, а цены неэластичными, что поддержи¬вает безработицу в течение длительного времени. Поэтому не-обходимо государственное регулирование совокупного спроса.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия может быть графически изображена на рисунке, где на оси абсцисс (Q) откладывается реальный объем ВНП, а на оси ординат (Р) — уровень цен.
Из рисунка видно, что согласно кейнсианской теории кри¬вая совокупного предложения горизонтальна (AS). Совокуп¬ный же спрос нестабилен, а цены и заработная плата неэлас¬тичны в направлении понижения. При этом падение совокуп¬ного спроса с АD1 до AD2 не оказывает сильного воздействия на уровень цен. Более того, в этих условиях реальный объем производства снижается с Qf до Qu и может оставаться на дан¬ном равновесном уровне неопределенно долго. Следователь¬но, для кейнсианцев изменчивость совокупного спроса и не-эластичность цен в направлении понижения означают, что безработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике в течение длительного периода. Отсюда необходи¬ма активная макроэкономическая государственная полити¬ка регулирования совокупного спроса.
Согласно Дж.Кейнсу, количество произведенных товаров и услуг находится в прямой зависимости от уровня совокуп¬ных расходов (или совокупного спроса), то есть затрат на то¬вары и услуги. Важнейшая часть совокупных расходов со¬стоит в потреблении, которое вместе со сбережением равно доходу после уплаты налогов (располагаемому доходу). Сле¬довательно, данный доход определяет не только потребле¬ние, но и сбережения. Кроме того, величина потребления и сбережений зависит от таких факторов, как размер потре¬бительской задолженности, величина капитала и др.
Следующей составной частью совокупных расходов яв¬ляются инвестиции, величина которых зависит от двух факторов: реальной ставки процента и нормы чистой при¬были. На величину расходов на инвестиции влияют расхо¬ды на приобретение, эксплуатацию и обслуживание основ-ного капитала, изменения в наличии этого капитала, в тех¬нологии и другие временные факторы.
Таким образом, указанные расходы на потребле¬ние и инвестиции, определяющие величину совокупного спроса, нестабильны. Это вызывает неустойчивость в ры¬ночной макроэкономике.
Чтобы сбалансировать экономику, обеспечить ее равнове¬сие, необходимо, считает Дж.Кейнс, иметь «эффективный спрос». Последний состоит из затрат на потребление и инвес¬тиции. Поддерживать эффективный спрос следует с помощью мультипликатора, связывающего прирост этого спроса с приростом инвестиций. При этом каждая инвестиция превра¬щается в индивидуальный доход, идущий на потребление и сбережение. В результате прирост «эффективного спроса» становится умноженной величиной прироста первоначальной инвестиции. Причем мультипликатор находится в прямой зависимости от того, какую часть дохода люди тратят на по¬требление. Но личное потребление растет вместе с ростом до¬хода, хотя в меньшей степени, чем доход. Это объясняется психологическим фактором, состоящим в стремлении людей к сбережению. Именно последнее, по мнению Дж.Кейнса, ве¬дет к снижению доли потребления в совокупном доходе.
Считая снижение доли потребления в совокупном дохо¬де явлением естественным, свойственным природе челове¬ка, Дж. Кейнс отмечает, что надо поддерживать такой ком¬понент совокупного дохода, как инвестиции. Поддерживать частные инвестиции должно государство путем налоговой, кредитно-денежной политики и государственных расходов. Таким путем недостаток «эффективного спроса» компенси¬руется дополнительным государственным спросом, что спо¬собствует достижению макроэкономического равновесия.
Для современной макроэкономики характерны инфляция и безработица. Цены и заработная пла¬та находятся в динамике, могут снижаться или повышаться. Поэтому кривая совокупного предложения AS не имеет стро¬го вертикального и горизонтального значения, как это пред-ставлено в неоклассической и кейнсианской моделях общего рыночного равновесия. Нужно отметить, что форма кривой совокупного пред-ложения AS в зависимости от изменения AD имеет не толь¬ко теоретическое, но и практическое значение для стаби¬лизации и экономического роста в стране.
Так, в современ¬ных кризисных условиях в России более целесообразным является кейнсианский вариант повышения совокупного спроса AD, при котором рост ВНП не сопровождается по¬вышением цен. Вместе с тем не годится классическая кон¬цепция, когда увеличение совокупного спроса AD ведет не к приросту ВНП, а к инфляционному росту цен.

2. 3. Модель макроэкономического равновесия К.Маркса
Модель макроэкономического равновесия К. Маркса ос¬новывается на адекватной ей теории движения совокупно¬го общественного продукта и капитала. Функционирую¬щий на макроуровне общественный капитал представля¬ет собой совокупность индивидуальных капиталов в их взаимосвязи и взаимозависимости в процессе кругооборота. Связь кругооборотов и оборотов индивидуальных капи¬талов образует движение общественного капитала.
В процессе функционирования общественного капита¬ла образуется совокупный общественный продукт (СОП), который имеет стоимостную и натуральную форму.
По стоимости СОП состоит из трех частей: постоянный капитал — с (стоимость потребленных средств производ¬ства); переменный капитал — v (воспроизводственный фонд рабочей силы); прибавочная стоимость — т (прибавочная стоимость, созданная в течение года). Таким образом, сто-имость СОП будет равна с+ v+m = Т.
По натуральной форме СОП делится на два основных подразделения: I — производство средств производства, ко¬торые используются в производстве и являются капиталом; II — производство предметов потребления, которые идут на потребление и составляют доход.
Процесс общественного воспроизводства, предлагаю¬щий макроэкономическое равновесие, означает, во-первых, при каких условиях предприниматели продают все свои то¬вары; во-вторых, как из состава общественного продукта покупают на рынке товары личного потребления рабочие и капиталисты; в-третьих, как из состава общественного про¬дукта находят капиталисты на рынке средства производ¬ства, необходимые для возмещения потребленных средств производства; в-четвертых, каким образом общественный продукт не только удовлетворяет личные и производствен¬ные потребности, но и дает возможность обеспечить накоп-ление и расширенное воспроизводство.
Общественное воспроизводство может осуществляться как в неизменных размерах (простое воспроизводство), так и в увеличивающихся размерах (расширенное воспроизвод¬ство). Структура СОП по стоимости и натуральной форме выражается следующим образом:
I с + v + m (Производство средств производства).
II с + v + m (Производство предметов потребления). При простом воспроизводстве, составляющем исходный момент и основу расширенного воспроизводства, вся приба¬вочная стоимость потребляется капиталистами в качестве дохода. Процесс реализации СОП в I и II подразделениях осу-ществляется следующим триединым образом: I с, состоящий из средств производства, реализуется внутри I подразделения; I (v + т) и II с реализуются путем обмена между I и II подразде¬лениями; II (v + m), состоящий из предметов потребления ра¬бочих и капиталистов, реализуется внутри II подразделения. В результате происходит возмещение с, v, m в обоих подразде¬лениях по натуральной форме и по стоимости. При этом про¬изводство возобновляется в прежних размерах.
Таким образом, основным условием равновесия при про¬стом воспроизводстве будет: I (v + т) = II с. В качестве произ¬водных условий равновесия выступают следующие: I (с + v + + т) = I с + II с; II (с + v + т) = I (v + т) + II (v + т). Данные равенства означают, что продукция I подразделения должна быть равна фондам возмещения обоих подразделений, а про¬дукция II подразделения — чистому продукту общества.
При расширенном воспроизводстве часть прибавочной стоимости обоих подразделений направляется на цели на¬копления, т.е. на увеличение капитала. Он используется при покупке дополнительных средств производства и рабо¬чей силы. Поэтому при расширенном воспроизводстве для обеспечения равновесия необходимо следующее:
I (v + т) > II с; I (с + v + т) > I с + II с;
II (с + v + т) < I (v + т) + II (v + т). Отсюда следует, что чистый продукт I подразделения должен превышать фонд возмещения средств производства во II подразделении на стоимость накапливаемых средств производства, необходи¬мых для расширения производства в обоих подразделениях.

2. 4. Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева
Рассмотренные модели общественного воспроиз¬водства содержат основные условия макроэкономического равновесия. Однако они не позволяют решать такие прак¬тические задачи, как прогнозирование развития экономи¬ки, определение рациональных пропорций и структуры национального хозяйства, перспектив их совершенствова¬ния, динамики инвестиций, материало- и энергоемкости производства, состояния занятости и внешнеэкономичес¬ких связей. Для решения данных проблем используется мо¬дель межотраслевого баланса (МОБ).
Модель МОБ охватывает почти весь макроэкономичес¬кий процесс воспроизводства. Это позволяет использовать ее для целей макроэкономического анализа сферы произ¬водства, распределения, обмена и потребления валового национального продукта (ВНП), промежуточного продук¬та, конечного общественного продукта, национального до¬хода, материальных потоков в национальном хозяйстве, экспортно-импортных связей. Вместе с тем в модели В.Леонтьева не нашли отражение такие важные проблемы мак¬роэкономики, как цикличность рыночных процессов.
Модель МОБ В. Леонтьева представляет собой «шахмат¬ную» таблицу структуры ВНП. По вертикали в таблице да¬ются затраты в каждой отрасли, а по горизонтали — выпуск продукции по отраслям. При чтении таблицы по вертикали можно определить потребление промежуточной продукции каждой отраслью и ее вклад в создание конечного продукта и национального дохода. Читая таблицу по горизонтали, можно вычленить отраслевую структуру потребления как части промежуточного продукта, создаваемого в той или иной отрасли, так и ее конечный продукт. Подобная груп¬пировка дает возможность определить натуральную и сто¬имостную структуру конечного продукта. В матричной фор¬ме модель МОБ В.Леонтьева имеет следующий вид:
X = ах + у,
где а — матрица технологических коэффициентов прямых затрат;
х — валовая продукция соответствующих отраслей народного хозяйства;

у — выпуск конечного продукта отрасли
Модель МОБ позволяет при заданной продукции (х) оп¬ределить выпуск конечного продукта (у), а при данном ко¬нечном продукте — найти необходимые для его производ¬ства объемы валовой продукции по отраслям народного хо¬зяйства. Модели МОБ, содержащие до 500 отраслей, позволяют не только анализировать состояние макроэконо¬мики, но и прогнозировать ее развитие. На основе метода В.Леонтьева составляются модели МОБ во многих развитых странах и международных организациях в соответствии с ре¬комендуемой ООН системой национальных счетов.


Список литературы

1. Борисов Е.Ф., Экономическая теория: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005.
2. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. 2- изд. – СПб.: Питер, 2006.
3. Кейнс Д. М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.: Прогресс, 2004.
4. Экономика/Под ред. А.Г. Грязновой, И.П. Николаевой, В.М. Кадыкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
5. Экономика: Учебник./ Под ред. Булатова А. С. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008.







Данные о файле

Размер 102.5 KB
Скачиваний 21

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar