ГлавнаяКаталог работБухучет и аудит → Анализ основных средств Семеновский
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Анализ основных средств Семеновский

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 5
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО ПЗ «СЕМЕНОВСКИЙ» 12
3. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ 17
3.1. Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств 17
3.2. Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств 20
3.3. Анализ эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи 28
3.4. Расчет относительной экономии основных фондов и прироста продукции за счет роста фондоотдачи в ЗАО ПЗ «Семеновский» 39
4. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 49
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных условиях развития экономики, высокой степени изношенности основных средств, важное значение приобретает выбор учетной политики на предприятиях по привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.
Современная ситуация, сложившаяся в стране заставляет по-новому подойти к проведению анализа на отдельных участках финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, в том числе анализа основных средств и выявления на основе анализа резервов увеличения рентабельности деятельности предприятия. Это подчеркивает актуальность выбранной для исследования темы работы.
Стоимость основных средств часто составляет существенную часть общей стоимости имущества организации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организации основные средства в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности. Поэтому рассматриваемая в курсовой работе тема является актуальной.
Целью курсовой работы является проведение анализа и выявление резервов улучшения использования основных средств на примере конкретного предприятия – закрытого акционерного общества племенного завода «Семеновский».
Предметом исследования являются основные средства. Объектом исследования работы является ЗАО ПЗ «Семеновский». Период исследования – 2005 – 2007 гг.
Для достижения цели в ходе работы поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические основы методики анализа основных средств;
2) провести анализ наличия и использования основных средств предприятия;
3) выявить резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи, фондорентабельности и совершенствование анализа основных средств.
Современная экономическая ситуация, сложившаяся в стране, требует рассмотрения перспектив будущего развития на уровне конкретных предприятий.
При написании работы была использована теоретическая литература отечественных и зарубежных авторов, нормативные документы, периодические издания по анализу деятельности предприятий. Также исходными данными для написания курсовой работы являлась бухгалтерская отчетность ЗАО ПЗ «Семеновский» за 2005 – 2007 гг.
Необходимо обратить внимание на актуальность исследуемой темы как в рамках рассматриваемого в курсовой работе предприятия, так и для участка основных средств в целом. На уровне отдельного предприятия совершенствование анализа основных средств необходимо для повышения эффективности. Важно подчеркнуть, что основные средства выступают как одна из форм инвестиций в экономику страны и непрерывность и достаточность их являются обязательными условиями для нормального функционирования экономики каждой страны, поэтому разрешение вопросов анализа основных средств являются актуальными для системы анализа в целом.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Состояние и использование основных фондов является одним из важных аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.
Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы, и занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности использования основных фондов.
Анализ использования основных производственных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.
Следует, однако, учесть, что анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств. В рамках каждого из направлений анализа основных средств решаются специфические задачи.
Так, задачами анализа структурной динамики основных средств являются: оценка размера и структуры вложений капитала в основные средства; определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса. Затем, при изучении эффективности использования основных производственных фондов анализируется движение основных средств, показатели эффективности их использования, использование времени работы оборудования; производится оценка использования оборудования. Наконец, в задачи анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования входит изучение затрат на капитальный и текущий ремонт, исследование взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
Выбор указанных направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств (наряду с инвестиционным анализом) составляет содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу.
Таким образом, при анализе состояния и эффективного использования основных средств необходимо ответить на следующие вопросы:
1) какова обеспеченность организации и ее структурных подразделений необходимыми для производства основными средствами, то есть соответствует ли потребности в них фактическое наличие основных средств;
2) какова динамика роста основных средств и отдельно их активной части;
3) какова степень использования основных средств;
4) какое влияние оказывает использование основных средств на объем выпускаемой продукции и другие экономические показатели работы организации;
5) имеются ли резервы роста фондоотдачи как за счет увеличения объема продукции, так и за счет улучшения использования основных средств.
К основным фондам относят материальные активы, которыми пред-приятие владеет для использования их в процессе производства или , снабжения товарами и услугами, а также для предоставления в аренду другим липам или осуществления административных функций, ожидаемый срок полезного использования которых превышает один год.
Основные фонды промышленных предприятий обеспечивают их материально-техническую базу, рост и совершенствование которой является важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособности продукции.
Существует несколько классификаций основных фондов, в со-ответствии с которыми они делятся по отраслям народного хозяйства; функциональному назначению; натурально-вещественному составу; степени использования; принадлежности.
В зависимости от вида деятельности предприятия основные фонды относятся к определенным отраслям (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство, торговля, общественное питание, связь, материально-техническое обеспечение и другие).
По функциональному назначению основные фонды делятся на промышленно-производственные и непромышленные, которые могут быть непроизводственными (сельское хозяйство, строительство).
Промышленно-производственные основные фонды – это средства труда, непосредственно участвующие в процессе производства (рабочие машины и оборудование, силовые машины и другие орудия труда, с помощью которых осуществляется производство), а также объекты, создающие условия для использования орудий труда в процессе производства (здания, сооружения и прочие). К непроизводственным относятся основные фонды жилищного хозяйства, здания и сооружения подсобного сельского хозяйства, торгово-снабженческих организаций, культуры, науки и просвещения.
Промышленно-производственные основные фонды по натурально-вещественному составу учитываются по следующим группам: здания; сооружения; передаточные устройства; силовые машины и оборудование; рабочие машины и оборудование; транспортные средства; инструменты; производственный и хозяйственный инвентарь; прочие основные средства. Здания включают в себя строения, в которых осуществляются основные, вспомогательные и подсобные производства (административно-бытовые, хозяйственные, механические мастерские, кладовые, склады и другие). Сооружения – инженерно-строительные объекты, горные выработки (стволы шахт, штольни, квершлаги), нефтяные и газовые скважины, очистные и другие сооружения, туннели, мосты. Передаточные устройства – линии электропередач, кабельные линии, телефонная и телеграфная сеть, трансмиссии, радиосвязь, магистрали трубопроводов, нефтепроводы, воздухопроводы и другие.
К силовым машинам и оборудованию относятся машины-генераторы, производяшие энергию, и машины-двигатели. На промышленных предприятиях в эту группу также включают преобразователи электрического тока, ртутные выпрямители, трансформаторы, паровые котлы, компрессорные установки и другие.
Рабочие машины и оборудование на промышленном предприятии представляют собой группу, включающую различные виды оборудования для производства продукции – станки, прессы, прокатные станы, подъемно-транспортное оборудование, вентиляторные установки, экскаваторы, лебедки и другие. К этой группе основных средств относится также вычислительная техника (электронно-вычислительные, управляющие, аналоговые и другие машины и устройства, используемые для управления промышленным производством), В группу транспортных средств входят передвижные средства железнодорожного, автомобильного и путевого транспорта, предназначенные для перемещения грузов и работников: локомотивы, вагоны, автомашины, электрокары, автокары, автопогрузчики, железнодорожные вагоны, тепловозы и другие. К инструментам относятся все виды механизированных и немеханизированных орудий ручного труда или приспособления, прикрепляемые к машинам, служащие для обработки предметов труда (электросварка, манипуляторы, отбойные молотки, тиски, патроны и другие). Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности включают предметы производственного назначения, служащие для облегчения производственных операций во время работы (рабочие столы, верстаки), оборудование, способствующее охране труда и т. п. К прочим основным средствам отнесены технические библиотеки, противопожарный инвентарь и другие,
Анализ основных фондов может проводиться по нескольким на-правлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.
Основные направления анализа основных фондов и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные направления и задачи анализа основных фондов
Основные направления анализа Задачи анализа
1 2
Анализ структурной динамики основных фондов Оценка размера структуры вложений капитала в основные фонды
Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных фондов на финансовое положение предприятия и структуру баланса
Анализ эффективности использования основных фондов Анализ движения основных фондов
Анализ показателей эффективности использования основных фондов
Анализ использования времени оборудования
Интегральная оценка использований оборудования
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования Анализ затрат на капитальный ремонт
Анализ затрат но текущему ремонту
Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования
Анализ эффективности инвестиций в основные фонды Оценка эффективности капитальных вложений
Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования
Выбор направлений анализа определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных фондов и инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных фондов и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет. Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования входит в анализ себестоимости продукции.
Методика анализа основных фондов нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются вариантность решений по использованию основных средств и нацеленность на перспективу.
Перспективный анализ – основной вид анализа инвестиций, который должен предшествовать анализу имеющихся на балансе основных средств и эффективности их использования.
Качество анализа зависит от достоверности информации, т. е. от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.
Информационные источники анализа:
• бизнес-план предприятия;
• план технического развития;
• форма № 1 «Баланс предприятия»;
• форма № 5 «Приложение к балансу предприятия», раздел 2 «Состав и движение основных средств»;
• форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств»;
• форма БМ «Баланс производственной мощности»;
• данные о переоценке основных средств (форма № 1 – переоценка);
• инвентарные карточки учета основных средств;
• проектно-сметная документация;
• техническая документация;
• прочее.
Таким образом, задачи анализа использования основных фондов:
• изучение состава и динамики основных фондов, технического состояния и темпов обновления активной их части, технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрение новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;
• определение показателей использования основных производственных фондов – фондоотдачи и фондоемкости, а также факторов, влияющих на них;
• установление степени эффективности применения средств труда, характеристика интенсивности и экстенсивности работы важнейших групп оборудования.


2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЗАО ПЗ «СЕМЕНОВСКИЙ»

Совхоз «Семеновский» образован в 1961 году. В 1978 году племенной совхоз «Семеновский» был реорганизован. От него отделилось одно отделение как самостоятельный специализированный овощеводческий совхоз «Овощевод». На базе отделений, специализированных в основном на племенном молочном скотоводстве был создан ПЗ «Семеновский».
Как закрытое акционерное общество ПЗ «Семеновский» был зарегистрирован 7 января 1994 года, в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК», положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий».
Акционерное общество – наиболее распространенная организационно-правовая форма предпринимательства, представляющая собой форму объединения средств производства и капитала за счет выпуска, размещения и продажи акций. Акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Акции закрытого акционерного общества распространяются среди его участников, их передача третьим лицам осуществляется только при согласии членов общества. Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать нормы, установленной законодательством.
Общество может выпускать обыкновенные и привилегированные акции. Учредительным документом ЗАО ПЗ «Семеновский» является устав, утвержденный учредителями. Он содержит сведения о категории выпускаемых акций, их номинальной стоимости и числе, размере уставного капитала, правах акционеров, составе и компетенции органов управления, порядке принятия решений, а также другие сведения, предусмотренные законом.
Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 3 610 000 рублей. Он разделен на обыкновенные именные акции в количестве 1 805 штук номинальной стоимостью 2 000 рублей каждая.
Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Один раз в год Общество проводит годовое Общее собрание акционеров. Единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор. Он избирается Советом директоров общества на срок 1 год.
ЗАО ПЗ «Семеновский» расположен в северо-восточной части республики Марий Эл и представлен одной компактной массовой площадью 6546 га. Протяженность массива с севера на юг – 12,5 км, с запада на восток – 11,5 км. Кроме основного массива в состав землепользования входит один обособленный земельный участок, расположенный на расстоянии 1,6 км, от центральной усадьбы. По административно-территориальному делению ПЗ «Семеновский» входит в состав Медведевского района, республики Марий Эл и находится в ее центре на северо-востоке Медведевского района.
Центральная усадьба совхоза расположена в селе Кузнецово, в 12 км от столицы Марий Эл-города Йошкар-Олы и в 18 км от районного центра-поселка Медведево.
Транспортная связь с административным центром района и пунктом сдачи продукции осуществляется по Сернурскому и Казанскому тракту. Основной пункт приемки всех видов сельскохозяйственной продукции город Йошкар-Ола. Территорию совхоза пересекает тракт республиканского значения Йошкар-Ола – Уржум с асфальтовым покрытием.
Рассмотрим основные показатели деятельности ЗАО ПЗ «Семеновский». Основными технико-экономическими показателями предприятия являются: рентабельность предприятия, себестоимость продукции, численность работников, прибыль, объём реализованной продукции, показатели наличия состояния и эффективности использования основных видов ресурсов.
Рассмотрим основные технико-экономические показатели за 2005 – 2007 гг. в таблице 2.
Отчетность предприятия, на основе которой проведен анализ технико-экономических показателей, представлен в приложении 1.
Таблица 2
Основные технико-экономические показатели ЗАО ПЗ «Семеновский»
за период с 2005 по 2007 гг.
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Абсолютное изменение Темп роста, %
2006/2005 2007/2006 2006/2005 2007/2006
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Производство
1.1. Товарная продукция, тыс. руб. 185104 202648 235668 17544 33020 109,48 116,29
1.2. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 185278 202620 235770 17342 33150 109,36 116,36
2. Основные производственные фонды
2.1. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 12103 25279,5 30181 13176,5 4901,5 208,87 119,39
2.2. Фондоотдача, руб./руб. 15,31 8,02 7,81 -7,29 -0,20 52,36 97,46
2.3. Фондоемкость, руб./руб. 0,07 0,12 0,13 0,06 0,00 190,99 102,60
3. Труд и заработная плата
3.1. Средняя численность работников, чел. 2003 2154 2325 151 171 107,54 107,94
в т.ч. руководители, чел 99 108 116 9 8 109,09 107,41
рабочие, чел.
3.2. Фонд заработной платы, тыс. руб. 14531 19912 28554 5381 8642 137,03 143,40
3.3. Производительность труда, тыс. руб./чел. 92,500 94,067 101,406 1,567 7,340 101,69 107,80
4. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 174715 192489 221250 17774 28761 110,17 114,94
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8
5. Прибыль
5.1. Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. 10563 10131 14520 -432 4389 95,91 143,32
5.2. Прибыль (убыток) от продаж -2034 2386 6397 4420 4011 -117,31 268,11
5.3. Чистая (убыток) прибыль, тыс. руб. 77 1546 4122 1469 2576 2007,79 266,62
6. Рентабельность
6.1. Рентабельность основной деятельности, % 0,04 0,80 1,86 0,759091 1,059888 1822,40 231,96
6.2. Рентабельность продаж, % -1,10 1,18 2,71 2,28 1,54 -107,27 230,41

Согласно данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы:
Выручка от реализации в 2006 году возросла по сравнению с 2005 годом на 9,36%. Стоимость основных производственных фондов в 2006 году возросла по сравнению с 2005 годом на 108,87 %.
Выручка от реализации в 2007 году возросла по сравнению с 2006 годом на 16,36%. Стоимость основных производственных фондов в 2007 году возросла по сравнению с 2006 годом на 19,39%.
Данный факт свидетельствует об обновлении основных фондов предприятия, что положительно характеризует деятельность рассматриваемой организации.
Средняя численность работников в 2007 году возросла на 322 человека за рассматриваемый период и составила 2325 чел. В связи с изменениями на предприятии производительность труда возросла в 2007 году на 8,907 тыс.р./чел, что является положительной динамикой.
В свое время, увеличение производительности труда связано со значительными увеличениями объемов производства на рассматриваемом предприятии – так, стоимость товарной продукции произведенной предприятием повысилась в 1,27 раза, при этом численность персонала возросла лишь в 1,16 раза.
Себестоимость продукции в 2005 году составила 174715 тыс. руб., в 2006 году составила 192489 тыс.р., в 2007 году она возросла на 28761 тыс.р. по сравнению с 2006 годом и составила 221250 тыс. руб.
Положительно характеризует деятельность предприятия рост стоимости основных производственных фондов предприятия, что свидетельствует об обновлении фондов и расширении производственных мощностей. При этом показатели эффективности использования основных фондов в свою очередь отрицательно характеризуют работу общества. Так, в период с 2005 по 2007 год, фондоотдача снизилась почти на 7,50 р./р., что говорит о снижении отдачи реализованной продукции основными фондами предприятия.
Валовая прибыль, прибыль от продаж и чистая прибыль в 2007 году возросли по сравнению с 2005 годом, в связи, с чем рентабельность на предприятии также увеличилась. Данный факт в деятельности предприятия выявляет положительные тенденции. Но довольно низкие показатели рентабельности позволяют судить о необходимости разработки программ по выявлению резервов сокращения затрат и повышению доходов предприятия.













3. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств

Состояние и использование основных фондов является одним из важных аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.
Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы, и занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Анализ обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
Проведем анализ обеспеченности, динамики и структуры основных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский» при помощи таблицы 3.


Таблица 3
Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств
ЗАО ПЗ «Семеновский» за 2005 – 2007 гг.
Виды основных средств 2005 год 2006 год 2007 год Абсолютное изменение, тыс. руб. Темп роста, %
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % 2006/
2005 2007/
2006 2006/
2005 2007/
2006
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Здания 3982 16,10 6517 22,33 8269 25,55 2535 1752 163,66 126,88
Сооружения и передаточные устройства 507 2,05 1506 5,16 2339 7,23 999 833 297,04 155,31
Машины и оборудование 19702 79,65 20333 69,68 20600 63,66 631 267 103,20 101,31
Транспортные средства 346 1,40 824 2,82 1150 3,55 478 326 238,15 139,56
Производственный и хозяйственный инвентарь - - - - - - - - - -
Земельные участки и объекты природопользования - - - - - - - - - -
Итого: 24735 100 29180 100 32358 100 4445 3178 117,97 110,89

Отобразим структуру основных средств предприятия на рисунках 1, 2 и 3.

Рис. 1. Структура основных средств ЗАО ПЗ «Семеновский» в 2005 г.


Рис. 2. Структура основных средств ЗАО ПЗ «Семеновский» в 2006 г.


Рис. 3. Структура основных средств ЗАО ПЗ «Семеновский» в 2007 г.

Из таблицы 3 и рисунков 1, 2 и 3 видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 тенденцию к снижению в общей структуре имели такие группы основных средств, как машины и оборудование, по остальным группа наблюдалось увеличение доли, а в 2007 году произошли следующие изменения структуре основных фондов: доля машин и оборудования уменьшилась на 6,02 %, транспортных средств – увеличилась на 0,73 %, здания стали занимать в общем объеме основных фондов примерно на 3,22 процентных пункта больше, доля сооружений и передаточных устройств возросла на 2,07 %. Данный рост обусловлен покупкой новых сооружений и транспорта в связи с реализацией рассматриваемым предприятием инвестиционных проектов.
Заметим, что зависимость между выпуском продукции и количеством основных средств для данного вида производства очень велика. В рассматриваемом случае рост стоимости основных фондов свидетельствует о стремлении предприятия к увеличению выпуска продукции, а, соответственно, и рентабельности деятельности предприятия.

3.2. Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния и воспроизводства основных средств.
В таблице 4 приведены показатели наличия, движения и структуры основных средств.
Таблица 4
Наличие, движение и структура основных средств в ЗАО ПЗ «Семеновский» за период с 2005 по 2007 гг.
за 2005 год
Наименование показателя На начало года Поступило Выбыло На конец года
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Здания - - 3983 18,16 1 0,13 3982 16,1
2. Сооружения - - 749 3,42 44 5,58 507 2,05
3. Машины и оборудование 3597 100 16823 76,72 718 91,12 19702 79,65
4. Транспортные средства - - 346 1,58 1 0,13 346 1,4
5. Производственный и хозяйственный инвентарь - - - - - - - -
6. Другие виды основных средств - - 25 0,11 25 3,17 - -
Продолжение таблицы 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9
7. Всего основных средств 3597 100 21927 100 788 100 24735 100
за 2006 год
Наименование показателя На начало года Поступило Выбыло На конец года
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1. Здания 3982 16,10 2580 49,64 45 5,98 6517 22,33
2. Сооружения 507 2,05 845 16,26 44 5,85 1506 5,16
3. Машины и оборудование 19702 79,65 1245 23,96 614 81,65 20333 69,68
4. Транспортные средства 346 1,40 480 9,24 2 0,27 824 2,82
5. Производственный и хозяйственный инвентарь - - - - - - - -
6. Другие виды основных средств - - 47 0,90 47 6,25 - -
7. Всего основных средств 24735 100 5197 100 752 100 29180 100
за 2007 год
Наименование показателя На начало года Поступило Выбыло На конец года
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1. Здания 6517 22,33 1987 43,72 235 17,19 8269 25,55
2. Сооружения 1506 5,16 958 21,08 125 9,14 2339 7,23
3. Машины и оборудование 20333 69,68 1154 25,39 887 64,89 20600 63,66
4. Транспортные средства 824 2,82 380 8,36 54 3,95 1150 3,55
5. Производственный и хозяйственный инвентарь - - - - - - - -
6. Другие виды основных средств - - 66 1,45 66 4,83 - -
7. Всего основных средств 29180 100 4545 100 1367 100 32358 100

Таким образом, можно проследить динамику объема основных средств и динамику их структуры.
Важно отметить, что в ЗАО ПЗ «Семеновский», на протяжении рассматриваемого периода основные фонды включают и здания, и сооружения, также присутствуют машины и оборудование, транспортные средства и другие виды основных средств.
Из таблицы 4 видно, что заметно значительное увеличение первоначальной стоимости основных средств к концу 2007 года по сравнению с концом 2005 года. Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связано с основными фондами. В 2007 году основные средства на сумму 4545 тыс. руб. поступили на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий, машин и оборудования сооружений и транспортных средств, при этом за 2007 год с предприятия выбыли здания, машины и оборудование, сооружения, транспортные средства на сумму 54 тыс. руб., а также другие виды основных средств.
На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2005 году большая часть стоимости основных фондов приходится на машины и оборудование (100 % и 79,65 % – на начало и конец 2005 года, соответственно). К концу 2006 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали машины и оборудование – 69,68 %, при этом прослеживается динамика уменьшения удельного веса стоимости машин и оборудования в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли зданий, сооружений и транспортных средств в общей стоимости основных фондов.
Наименьший удельный вес в структуре основных фондов за период с 2005 по 2007 годы занимают транспортные средства, при чем прослеживается положительная динамика показателей удельного веса данной группы основных средств в общей структуре основных средств.
Относительно общей первоначальной стоимости основных средств ЗАО ПЗ «Семеновский» можно отметить ее увеличение с 3597 тыс. руб. до 32358 тыс. руб. Данный факт положительно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия и свидетельствует об обновлении основных фондов и расширении производственной деятельности ЗАО ПЗ «Семеновский».
Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие коэффициенты за 2005 – 2007 годы:
1) Коэффициент обновления:

За 2005 год коэффициент обновления = 0,85
За 2006 год коэффициент обновления = 0,15
За 2007 год коэффициент обновления = 0,10
2) Коэффициент ввода:

За 2005 год коэффициент ввода = 0,89
За 2006 год коэффициент ввода = 0,18
За 2007 год коэффициент ввода = 0,14
3) Срок обновления:

За 2005 год срок обновления = 0,16
За 2006 год срок обновления = 4,76
За 2007 год срок обновления = 6,42
4) Коэффициент выбытия:

За 2005 год коэффициент выбытия = 0,22
За 2006 год коэффициент выбытия = 0,03
За 2007 год коэффициент выбытия = 0,05
5) Коэффициент прироста:

За 2005 год коэффициент прироста = 5,88
За 2006 год коэффициент прироста = 0,18
За 2007 год коэффициент прироста = 0,11
6) Коэффициент износа:

За 2005 год коэффициент износа = 0,12
За 2006 год коэффициент износа = 0,11
За 2007 год коэффициент износа = 0,11
7) Коэффициент годности:

За 2005 год коэффициент годности = 0,88
За 2006 год коэффициент годности = 0,89
За 2007 год коэффициент годности = 0,89
Полученные значения сведем в таблицу 5.
Таблица 5
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
ЗАО ПЗ «Семеновский» за период с 2005 по 2007 гг.
Показатель Уровень показателя Абсолютное изменение
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г. к 2005 г. 2007 г. к 2006 г.
1 2 3 4 5 6
1. Коэффициент обновления 0,85 0,15 0,10 -0,70 -0,05
2. Срок обновления, лет 0,16 4,76 6,42 4,60 1,66
3. Коэффициент выбытия 0,22 0,03 0,05 -0,19 0,02
4. Коэффициент ввода 0,89 0,18 0,14 -0,71 -0,04
5. Коэффициент износа 0,12 0,11 0,11 -0,01 0,00
6. Коэффициент годности 0,88 0,89 0,89 0,01 0,00
7. Коэффициент прироста 5,88 0,18 0,11 -5,70 -0,07
Динамику коэффициентов представленных в таблице 5, представим на рисунке 4.

Рис. 4. Динамика коэффициентов движения и технического состояния основных средств ЗАО ПЗ «Семеновский» за период с 2005 по 2007 гг.

Сравнение данных, представленных в таблице 5 и на рисунке 4, позволяет сделать следующие выводы.
Отрицательная динамика коэффициента обновления в 2006 и 2007 годах по сравнению с 2005 годом является следствием того, что на начало 2005 года стоимость основных средств рассматриваемого предприятия была достаточна мала, поэтому данные изменения нельзя охарактеризовать как отрицательную тенденцию.
Но отрицательная динамика коэффициента обновления в 2007 году по сравнению с 2006 годом свидетельствует о небольших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является отрицательной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия.
Снижение в 2006 и 2007 годах по сравнению с 2005 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании.
Увеличение срока обновления с 2005 по 2007 годы является отрицательным моментов в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский» за период с 2005 по 2007 год увеличился примерно на 6,22 года или на 6 лет 3 месяца.
Не менее важны такие показатели, как коэффициент прироста, коэффициент интенсивности обновления основных средств. Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель снизился с 2005 по 2007 годы с 5,88 до 0,11, что говорит о значительном снижении поступлений основных средств за данный период. А в 2006 году данный коэффициент составлял 0,18.
Коэффициент выбытия основных средств в 2007 году по сравнению с 2005 годом имел тенденцию к снижению с 0,22 до 0,05. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ЗАО ПЗ «Семеновский». При этом в деятельности предприятия присутствует такой негативный момент как то, что коэффициент ввода уменьшился с 0,89 до 0,14.
Рассматривая показатели износа и годности фондов необходимо отметить незначительное, но уменьшение коэффициента износа и повышение коэффициента годности, что является положительной характеристикой деятельности закрытого акционерного общества. Но с другой стороны данный факт связан с большими поступлениями основных средств с преобладанием групп с большим сроком начисления амортизации.
В то же время показатели технического состояния основных средств ЗАО ПЗ «Семеновский» постоянно меняются, при чем изменения происходят в большей степени в отрицательную сторону, что свидетельствует о нестабильности инвестирования средств предприятия в основные фонды.
Данные таблицы 5 показывают, что за рассматриваемый период времени технической состояние основных средств в ЗАО ПЗ «Семеновский» несколько ухудшилось за счет менее интенсивного их обновления.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.
Расчет данного показателя представлен в таблице 6.
Таблица 6
Показатели фондовооруженности труда ЗАО ПЗ «Семеновский»
за период с 2005 по 2007 гг.
Показатели Годы Отклонение
2005 2006 2007 тыс. р. %
2006-2005 2007-2006 2006/
2005 2007/
2005
1 2 3 4 5 6 7 8
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р. 12103 25279,5 30181 13176,5 4901,5 208,87 119,39
Среднесписочная численность рабочих, чел. 1904 2046 2209 142 163 107,46 107,97
Фондовооруженность труда, тыс. р./чел. 6,357 12,356 13,663 5,999 1,307 194,37 110,58

Динамику показателя фондовооруженности труда представим на рисунке 5.

Рис. 5. Динамика показателя фондовооруженности труда
ЗАО ПЗ «Семеновский» за период с 2005 по 2007 гг.

Анализируя таблицу 6, можно отметить позитивный момент – значительное увеличение показателя фондовооруженности труда с 2005 по 2007 год на 7,306 тыс. р. на рабочего предприятия или на 114,94 %. Данное изменение, прежде всего, произошло за счет значительного увеличения среднегодовой стоимости основных средств при менее значительной положительной динамике численности персонала.
При этом увеличение численности необходимо, так как из-за нехватки численности может увеличиваться число простоев – ведь количество рабочих держится примерно на одном уровне, поэтому напрашивался вывод, что необходимо увеличивать количество квалифицированных работников. Привлечение дополнительных трудовых ресурсов было вынужденной мерой, необходимой для расширения производственных мощностей предприятия.




3.3. Анализ эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
- фондорентабельность,
- фондоотдача основных производственных фондов (в том числе их активной части),
- фондоемкость,
- относительная экономия основных производственных фондов.
В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей.
• фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой сто-имости основных средств);
Фондорентабельность является наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

где П – прибыль от реализации продукции;
ОС0 (1) – стоимость основных средств на начало периода (конец периода).
Тогда фондорентабельность (фондоубыточность) за 2005, 2006 и 2007 годы будет равна:



Динамику показателя фондорентабельности за период с 2005 по 2007 гг. представим на рисунке 6.

Рис. 6. Динамика фондорентабельности ЗАО ПЗ «Семеновский»
за период с 2005 по 2007 гг.

Благодаря данным показателям можно сделать вывод, что использование основных фондов в 2005 году было нерентабельно за счет полученного убытка от реализации продукции, а в 2006 и 2007 годах использование основных фондов – рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2005, которая свидетельствует об увеличении эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ЗАО ПЗ «Семеновский» в основные производственные фонды.
• фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
(руб./руб.)
(руб./руб.)
(руб./руб.)
Графически динамика фондоотдачи ЗАО ПЗ «Семеновский» представлена на рисунке 7.

Рис. 7. Динамика фондоотдачи ЗАО ПЗ «Семеновский»
за период с 2005 по 2007 гг.

Исходя из полученных значений можно сказать, что фондоотдача за 2006 значительно снизилась по сравнению с 2005 годом, но произошло это в значительной степени за счет более значительных темпов роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
• фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период), то есть

При расчете данного показатели получили следующие значения:
(руб./руб.)
(руб./руб.)
(руб./руб.)
Динамика показателя фондоемкости графически представлена на рисунке 8.

Рис. 8. Динамика фондоемкости ЗАО «ПЗ «Семеновский»
за период с 2005 по 2007 гг.

Анализируя полученные результаты, можно отметить, что фондоемкость в 2006 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при более значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский». Например, за 2007 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Увеличение рассматриваемого показателя в сравнении с 2006 годом (0,01 р./р.) конечно является отрицательной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский» является проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности.
Исходную информацию для проведения факторного анализа представим в таблице 7.



Таблица 7
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи ЗАО ПЗ «Семеновский» за период с 2006 по 2007 гг.
Показатели 2006 г. 2007 г. Отклонение
1 2 3 4
Прибыль от реализации продукции, тыс. р. 2386 6397 +4011
Объем выпуска продукции, тыс. р. 202620 235770 +33150
Среднегодовая стоимость, тыс. р.:
Основных производственных фондов
Активной части
Машин и оборудования
Единицы оборудования
25279,5
10218
10218
76
30181
13473
13473
79
+4901,5
+3255
+3255
+3
Удельный вес активной части основных производственных фондов, % 40,42 44,64 +4,22
Удельный вес машин и оборудования, %:
в активной части основных производственных фондов
в общей сумме основных производственных фондов
100

40,42
100

44,64
0

+4,22
Фондорентабельность, % 9,44 21,20 +11,76
Рентабельность продукции, % 1,18 2,71 +1,54
Фондоотдача основных производственных фондов, руб./руб. 8,02 7,81 -0,20
Фондоотдача активной части фондов, руб./руб. 19,83 17,50 -2,33
Фондоотдача машин и оборудования, руб./руб. 19,83 17,50 -2,33
Среднегодовое количество действующего оборудования, шт. 135 171 +36
Отработано за год всем оборудованием, машино-часов 14040 18360 +4320
В том числе единицей оборудования:
часов
смен
дней
3510
450
250
3060
408
240
-450
-42
-10
Коэффициент сменности работы оборудования 1,8 1,7 -0,1
Средняя продолжительность смены, ч 7,8 7,5 -0,3
Выработка продукции за 1 машино-час, тыс. руб. 0,428 0,451 0,023

На первом этапе целесообразно провести анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, который основан на приеме абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
• фондоотдачи основных производственных фондов
ΔRОПФ = ΔФО × RВП0 (%);
ΔRОПФ = (-0,20) × 1,18 = - 0,24 %;
• рентабельности продукции
ΔRОПФ = ФО1,× ΔRВП (%);
ΔRОПФ = 7,81 × 1,54 = + 12,00 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что показатель фондорентабельности увеличился на 12 % в результате увеличения рентабельности продукции в 2007 году по сравнению с предыдущим годом на 1,54 %. Однако снижение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,20 привело к снижению фондорентабельности на 0,24 %.
Следующий этап анализа – изучение влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов:
ФООПФ = УДа × УДм × ФОм,
где УДа – удельный вес активной части основных производственных фондов,
УДм – удельный вес машин и оборудования в активной части основных производственных фондов,
ФОм – фондоотдача машин и оборудования.
Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:
• удельного веса активной части основных производственных фондов
ΔФООПФ (УДа) = ΔУДа × УДм0 × ФОм0;
ΔФООПФ (УДа) = 0,0422 × 1 × 19,83 = +0,84 (р.);
• удельного веса действующего оборудования в активной части фондов
ΔФООПФ (УДм ) = УДа1 × ΔУДм × ФОм 0;
ΔФООПФ (УДм ) = 0,4464 × 0 × 19,83 = 0;
• фондоотдачи действующего оборудования
ΔФООПФ (ФОм) = УДа1 × УДм1 × ΔФОм ;
ΔФООПФ (ФОм) = 0,4464 × 1 × (-2,33) = - 1,04.
• Расчеты показывают, что снижение фондоотдачи действующего оборудования оказало отрицательное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к уменьшению фондоотдачи на 1,04 р./р. Это свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов. Но за счет положительного влияния на фондоотдачу основных фондов изменения удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдача уменьшилась лишь на 0,20 руб./руб.
Фондоотдача активной части фондов может быть определена с учетом технологической структуры основных фондов, времени их работы и среднечасовой выработки. Для анализа фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) используют следующую факторную модель:
,
где К – среднегодовое количество действующего оборудования,
Тед – количество часов, отработанных за год единицей оборудования,
ЧВм – выработка продукции за 1 машино-час,
ОПФм – среднегодовая стоимость машин и оборудования.
Данную формулу можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Дм), коэффициента сменности (Кмсм) и средней продолжительности смены (Пм):
Тед = Дм × Кмсм × Пм
А среднегодовую стоимость оборудования выразить через произведение количества оборудования (К) и средней стоимости единицы оборудования ( ):
ОПФм = К ×
После преобразования факторная модель будет иметь вид:
ФОм = =
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования ЗАО ПЗ «Семеновский» можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные таблицы 7.
ФО =
ФО = = 19,83 (руб./руб.);
ФО =
ФО = = 19,05 (руб./руб.);
ФО =
ФО = = 18,29 (руб./руб.);
ФО =
ФО = = 17,27 (руб./руб.);
ФО =
ФО = = 16,61 (руб./руб.);
ФО =
ФО = = 17,50 (руб./руб.).
Далее необходимо определить влияние ниже перечисленных факторов на изменение фондоотдачи оборудования ЗАО ПЗ «Семеновский»:
• изменение структуры оборудования
ΔФО = ФО – ФО
ΔФО = 19,05 – 19,83 = - 0,78 (руб./руб.);
• изменение количества отработанных дней (сверхплановых целодневных простоев оборудования)
ΔФО = ФО – ФО
ΔФО = 18,29 – 19,05 = - 0,76 (руб./руб.);
• изменение коэффициента сменности работы оборудования
ΔФО = ФО – ФО
ΔФО = 17,27 – 18,29 = - 1,02 (руб./руб.);
• изменение продолжительности смены
ΔФО = ФО – ФО
ΔФО = 16,61 – 17,27 = - 0,66 (руб./руб.);
• изменение выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки)
ΔФО = ФО – ФО
ΔФО = 17,50 – 16,61 = 0,89 (руб./руб.).
Анализ показал, что на изменение фондоотдачи оборудования все рассмотренные факторы повлияли отрицательно, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки). В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,78 руб./руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,76 руб./руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 1,02 руб./руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,66 руб./руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 22,98 руб. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 0,89 руб./руб.
Чтобы узнать влияние перечисленных факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов полученные результаты необходимо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов. Расчет производится по следующей модели:
ΔФО = ΔФО × Удмф
ΔФО = - 0,78 × 0,4464 = - 0,35 (руб./руб.);
ΔФО = - 0,76 × 0,4464 = - 0,34 (руб./руб.);
ΔФО = - 1,02 × 0,4464 = - 0,45 (руб./руб.);
ΔФО = - 0,66 × 0,4464 = - 0,30 (руб./руб.);
ΔФО = 0,89 × 0,4464 = + 0,40 (руб./руб.)
Итого: -2,33 × 0,4464 = - 1,04 (руб./руб.)
Таким образом, все рассмотренные факторы также оказали на фондоотдачу основных производственных фондов отрицательное влияние. Но значительное положительное влияние изменения выработки продукции за 1 машино-час привело повлияло положительно на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. В результате совокупного влияния данных факторов произошло уменьшение фондоотдачи основных производственных фондов на 1,04 р.
Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов, но оно не должно приводить к уменьшению пассивной части основных средств, а вследствие этого к ухудшению нормальных условий труда и снижению его производительности. Более того, в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель обязан обеспечить санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда.

3.4. Расчет относительной экономии основных фондов и прироста продукции за счет роста фондоотдачи в ЗАО ПЗ «Семеновский»

Проведем расчет относительной экономии основных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский».
Относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов определяется по следующей формуле:

где ОПФ0, ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;
IВП – индекс объема производства продукции.
2006 год: (тыс. руб.)
2007 год: (тыс. руб.)
Для предотвращения развития отрицательных тенденций, выявленных вышеисчисленными показателями, в ЗАО ПЗ «Семеновский» необходимо разработать комплекс мероприятий следующего типа:
- увеличить капитальные вложения,
- разработать программы по реконструкции, модернизации основных средств,
- определить сроки и разработать график ремонта (как капитального, так и текущего) основных производственных фондов.
Проведение факторного анализа объема валовой продукции методом абсолютных разниц позволило выявить следующее. Изменение валовой продукции за счет:
• увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
ΔВПОПФ = ΔОПФ × ФООПФ0;
ΔВПОПФ = 4901,5 × 8,02 = +39286,455 (тыс. руб.);
• изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их сумме
ΔВПУДа = ОПФ1 × ΔФООПФУДа;
ΔВПУДа = 30181 × 4,22 % = +1273,809 (тыс. руб.);
• изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов
ΔВП УДм = ОПФ1 × ΔФООПФ УДм;
ΔВП УДм = 30181 × 0 = 0 (тыс. руб.);
• изменения фондоотдачи действующего оборудования
ΔВПФОм = ОПФ1 × ΔФООПФ ФОм;
ΔВПФОм = 30181 × (-2,33) = - 70329,847 (тыс. руб.).
Результаты анализа показали, что суммарный объем выпуска продукции в 2007 году увеличился по сравнению с 2006 годом на 33150 тыс. руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдачи действующего оборудования в общей их сумме оказали положительное влияние. В то же время изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов никак не повлияло на сложившуюся ситуацию.















4. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи – ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие но-вого оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:
Р↑ВПк = Р↑К • ГВ1 = Р↑К • Д1 • Ксм1 • П1 • ЧВ1.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:
Р↑ВПд = Кв • Р↑Д • ДВ1 = Кв• Р↑Д • Ксм1 • П1 • ЧВ1.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет по-вышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:
Р↑ВПКсм = Кв• Дв • Р↑Ксм • СВ1 = Кв• Дв • Р↑Ксм • П1 • ЧВ1.
Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком – СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):
Р↑ВПп = СМВ •Р↑П • ЧВ1 = Кв• Дв • Ксм.в. • Пв • Р↑П • ЧВ1.
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):
Р↑ВПЧВ = ТВ •Р↑ЧВi = Кв• Дв • Ксм.в. • Пв • Р↑ЧВi.
После этого определяют резервы роста фондоотдачи:
Р↑ФО = .
где ВП1 – фактический объем валовой продукции отчетного периода;
Р↑ВП – резерв увеличения валовой продукции;
ОПФ1 – фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;
ОПФд – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;
Р↓ОПФ – резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.
Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде:
Р↑RОПФ = Р↑ФО • RВП1.
По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения курсовой работы изучены теоретические аспекты, посвященные анализу эффективности использования основных средств, а также рассмотрены практические вопросы анализа основных производственных фондов на примере закрытого акционерного общества племенной завод «Семеновский» за период с 2005 по 2007 гг.
В работе большое внимание уделяется вопросом практического проведения анализа эффективности использования основных средств на примере рассматриваемого предприятия.
В работе в полной мере выполнены такие задачи, как изучение задач и информационной базы анализа эффективности использования основных средств предприятия; проведение анализа состояния обеспеченности ЗАО ПЗ «Семеновский» основными производственными фондами, а также оценка показателей эффективности использования основных средств; проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности.
В ходе выполнения работы выявлено, что произошло значительное увеличение основных средств в 2007 году по сравнению с 2005 в ЗАО ПЗ «Семеновский». Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связанное с основными фондами. В 2007 году основные средства на сумму 4545 тыс. руб. поступили на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий, машин и оборудования сооружений и транспортных средств, при этом за 2007 год с предприятия выбыли здания, машины и оборудование, сооружения, транспортные средства на сумму 54 тыс. руб., а также другие виды основных средств.
На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2005 году большая часть стоимости основных фондов приходится на машины и оборудование (100 % и 79,65 % – на начало и конец 2005 года, соответственно). К концу 2006 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали машины и оборудование – 69,68 %, при этом прослеживается динамика уменьшения удельного веса стоимости машин и оборудования в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли зданий, сооружений и транспортных средств в общей стоимости основных фондов.
Отрицательная динамика коэффициента обновления в 2006 и 2007 годах по сравнению с 2005 годом является следствием того, что на начало 2005 года стоимость основных средств рассматриваемого предприятия была достаточна мала, поэтому данные изменения нельзя охарактеризовать как отрицательную тенденцию. Снижение в 2006 и 2007 годах по сравнению с 2005 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании. Увеличение срока обновления с 2005 по 2007 годы является отрицательным моментов в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский» за период с 2005 по 2007 год увеличился примерно на 6,22 года или на 6 лет 3 месяца.
Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель снизился с 2005 по 2007 годы с 5,88 до 0,11, что говорит о значительном снижении поступлений основных средств за данный период. А в 2006 году данный коэффициент составлял 0,18.
Коэффициент выбытия основных средств в 2007 году по сравнению с 2005 годом имел тенденцию к снижению с 0,22 до 0,05. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ЗАО ПЗ «Семеновский». При этом в деятельности предприятия присутствует такой негативный момент как то, что коэффициент ввода уменьшился с 0,89 до 0,14.
Рассматривая показатели износа и годности фондов необходимо отметить незначительное, но уменьшение коэффициента износа и повышение коэффициента годности, что является положительной характеристикой деятельности закрытого акционерного общества. Но с другой стороны данный факт связан с большими поступлениями основных средств с преобладанием групп с большим сроком начисления амортизации.
Использование основных фондов в 2005 году было нерентабельно за счет полученного убытка от реализации продукции, а в 2006 и 2007 годах использование основных фондов – рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2005, которая свидетельствует об увеличении эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ЗАО ПЗ «Семеновский» в основные производственные фонды.
Фондоотдача за 2006 значительно снизилась по сравнению с 2005 годом, но произошло это в значительной степени за счет более значительных темпов роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
Фондоемкость в 2006 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при более значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский». Например, за 2007 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Увеличение рассматриваемого показателя в сравнении с 2006 годом (0,01 р./р.) конечно является отрицательной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ЗАО ПЗ «Семеновский» в работе являлось проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. При этом были сделаны следующие выводы. Показатель фондорентабельности увеличился на 12 % в результате увеличения рентабельности продукции в 2007 году по сравнению с предыдущим годом на 1,54 %. Однако снижение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,20 привело к снижению фондорентабельности на 0,24 %.
Снижение фондоотдачи действующего оборудования оказало отрицательное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к уменьшению фондоотдачи на 1,04 р./р. Это свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов. Но за счет положительного влияния на фондоотдачу основных фондов изменения удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдача уменьшилась лишь на 0,20 руб./руб.
На изменение фондоотдачи оборудования все рассмотренные факторы повлияли отрицательно, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки). В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,78 руб./руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,76 руб./руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 1,02 руб./руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,66 руб./руб.
Итак, основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на уровень рентабельности и финансовые результаты деятельности предприятия, поэтому рассмотрение анализа и резервов увеличения основных средств является актуальным для рассматриваемого предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. Финпресс, 2004. – 367 с.
2. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г., Журавкова И.В. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2004. – 408 с.
4. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 360с.
5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 184 с.
6. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта: Учебное пособие для вузов / А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 206 с.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 4-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2004. – 218 с.
8. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие, Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 112 с.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 528 с.
10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004. – 424с.
11. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 4-е изд., испр. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 224с.
12. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. Журнал «Налоговый вестник», 2003. - № 2.
13. Макарьева В. И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М: Финансы и статистика, 2004. – 421 с.
14. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, изд-е 3-е, доп.и перераб. Изд-во Академия, 2004. – 328 с.
15. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: 3-е изд. испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.
16. Савруков А.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Чебоксары, 2006. – 246 с.
17. Селезнева Н. Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М: ЮНИТИ, 2003. – 372 с.
18. Чернышева Ю. Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изд-во «Март», 2003. – 304 с.
19. Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И. Н. Чуев. – Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 384 с.
20. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000.
21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. – М. ИНФРА-М, 2003. – 534 с.
22. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Под ред. Мельника М. В. – М: Экономистъ, 2004. – 318 с.




Данные о файле

Размер 389.48 KB
Скачиваний 104

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar