Тема: «Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции»
Задание 1. Заполнить таблицу, если несовершенный конкурент при каждом следующем объеме производства будет понижать цену на 2 ден. ед., при постоянныхзатратах 20 ден. ед.
Основные показатели работы фирмы – несовершенного конкурента
Объем производ-ства, штук Цена, ден. ед. Валовой доход (выруч-ка), ден. ед. Валовые за-траты, ден. ед. Переменные за-траты, ден. ед. Постоянные за-траты, ден. ед. Средние за-траты, ден. ед. Прибыль, ден. ед. Прибыль на еди-ницу продукции, ден. ед./шт. Предельный до-ход, ден. ед. Предельные за-траты, ден. ед.
0 0 0 20 0 20 - -20 - - -
1 41 41 24 4 20 24 17 17 41 4
2 39 78 43,5 23,5 20 21,8 34,5 17,3 37 19,5
3 37 111 59,3 39,3 20 19,8 51,7 17,2 33 15,8
4 35 140 72 52 20 18 68 17 29 12,7
5 33 165 82,5 62,5 20 16,5 82,5 16,5 25 10,5
6 31 186 91,5 71,5 20 15,3 94,5 15,8 21 9
7 29 203 99,8 79,8 20 14,3 103,2 14,7 17 8,3
8 27 216 108 88 20 13,5 108 13,5 13 8,2
9 25 225 117 97 20 13 108 12 9 9
10 23 230 127,5 107,5 20 12,8 102,5 10,3 5 10,5
11 21 231 140,5 120,5 20 12,8 90,5 8,2 1 13
12 19 228 156 136 20 13 72 6 -3 15,5
13 17 221 175,5 155,5 20 13,5 45,5 3,5 -7 19,5
14 15 210 199,5 179,5 20 14,3 10,5 0,75 -11 24
15 13 195 228,3 208,3 20 15,2 -33,3 -2,22 -15 28,8
16 11 176 264 244 20 16,5 -88 -5,5 -19 35,7
17 9 153 306 286 20 18 -153 -9 -23 42

Задание 2. Изобразим графически кривую валового дохода и валовых затрат.

1. Почему кривая валового дохода имеет холмообразный вид?
Кривая валового дохода фирмы при несовершенной кон¬куренции имеет «холмообразный» вид.
Это показывает, что валовой доход растет, несмот¬ря на понижение цены, вплоть до продажи 11 единиц товара и достигает максимума, т. е. 231 ден. ед. Монополист снижает цену, но зато расширяет объем продаж. Но, начи¬ная с 12-й единицы продукта, при снижении цены до 19 ден. ед.. и ниже, валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш от низких цен уже не компенсируется выигры¬шем от расширения продаж — валовой доход последова¬тельно сокращается.
2. Определите выгодные объемы производства. Отметьте их на графике.
Выгодными для фирмы являются объемы производства от 1 до 14 ед. При таких объемах деятельность фирмы безубыточна.
3. При каком объеме производства фирма будет получать максимальную выручку? Отметьте это на графике.
При объеме производства в 11 единиц фирма получает максимальную выручку, равную 231 ден. ед. Отметим на графике точкой К.
4. При каком объеме производства фирма будет получать максималь-ную прибыль? Отметьте это на графике.
При объеме производства равном 8 и 9 ден. ед. фирма получит макси-мальную прибыль – 108 ден. ед.
5. Какое бы приняли решение об объемах производства, будь вы директором этой фирмы?
Для предприятия основной целью является получение максимальной прибыли, поэтому управленческое решение могло иметь следующий вид: производить 9 ед. продукции, так как при этом объеме прибыль максимальна и соблюдается условие равновесия фирмы.
Задание 3. Решите проблему максимизации прибыли методом сравнения предельных показателей (предельного дохода и предельных затрат) в условиях несовершенной конкуренции.
Для этого:
1. Рассчитаем показатели предельного дохода и предельных затрат, пользуясь данными и представим их в таблице.
Предельный доход — это дополнительный доход от прода¬жи дополнительной единицы товара. Он определяется как разница между TRn и TRn-1.
2. Изобразим на одной координатной плоскости кривые предельного дохода и предельных затрат.

3. Чему равен объем производства при пересечении кривых предельного дохода и предельных затрат? На что он указывает?
Объем производства при пересечении кривых предельного дохода и предельных затрат равен 9 единицам. Он указывает на точку, в которой соблюдается условие равновесия данной фирмы в условиях несовершенной конкуренции. При этом цена единицы равна 25 ден. ед.
4. Сравните результаты ваших графических исследований о максимуме прибыли методом сравнения предельных и валовых показателей. Сделайте выводы.
Итак, максимум прибыли можно определить, сравнивая TR и ТС при различных объемах выпуска продукции; тот же результат получится, если сравнивать MR и МС. Дру¬гими словами, максимум различия между TR и ТС (максимум прибыли) будет наблюдаться при равенстве MR и МС. Оба метода определения максимума прибыли равноценны и дают одинаковый результат. И в том, и в другом случае для данной фирмы максимум прибыли получен при объеме производства в 9 ед.


Тема: «Конкуренция и ее формы»
Задание 1. Заполним таблицу.
Рыночные структуры и формы конкуренции
Признаки Совершенная (свободная) конкуренция Несовершенная конкуренция
Монополия (чистая) Олигополия Монополистиче-ская конкуренция
Количество продавцов Множество фирм произво-дящих данный продукт Данный продукт производится только одной фирмой (отрасль состоит из од-ной фирмы) Относительно небольшое ко-личество фирм, производящих данный вид продукции Множество произ-водителей
Степень контроля над ценой Отсутствие контроля над ценами Очень высокая степень контро-ля над ценами Частичный кон-троль над цена-ми Очень слабый кон-троль над ценами
Доля рынка, % Изменяется в процессе раз-вития фирмы 100 Значительная часть принад-лежит одному из предприятий-монополистов Рынок поделен ме-жду предприятия-ми
Доступ на рынок (на-личие барье-ров) Отсутствие ог-раничений для межотраслево-го перелива капитала Есть входные барьеры Есть входные барьеры Есть входные барь-еры
Разнообра-зие в про-дукции Полная одно-родность про-изводимой продукции Производится однородная продукция Производится однородная продукция (или незначительная дифференциа-ция продукции) Много действи-тельных или вооб-ражаемых разли-чий в продукции
Примеры Не существует Фирмы, зани-мающиеся обес-печением элек-троэнергией, газом, телефон-ной связью Отрасли с со-вершенно одно-родной продук-цией и большим размером пред-приятий Объем сбыта фир-мы определяется помимо цены и гибкими фактора-ми, как особенно-сти продукта и рас-ходы по сбыту
Условие равновесия фирмы MC=MR=P MC=MR

Задание 2. Понятия «Естественная монополия» и «Барьеры при вступлении на рынок»
Итак, понятие «естественная монополия» В этом случае, как и при «чистой» монополии, отрасль состоит всего из одной фирмы, но обусловлено это не искусственными препятствиями для вступления в отрасль, а другими причинами. Главная экономия на масштабе производства, или эффект масшта¬ба. Это означает, что средние издержки в долгосрочной перспективе будут минимальны, если отрасль предоставлена только одной, а не несколькими конкурирующими фирмами. Проще говоря, если в этой отрасли будут действовать несколько более мелких конкурентных фирм, то их средние издержки будут выше, чем у одной-единственной фирмы (естественной монополии). Примеров естественной монополии достаточно много: местное обеспечение электро-энергией, газом, услуги телефонной связи. В этих отраслях эффективнее функционирование одной крупной фирмы, благодаря чему происходит уменьшение затрат ресурсов. Однако в связи с развитием НТР критерий экономии затрат, связанный с деятельностью одной фирмы в отрасли, под-вергается определенной корректировке. Так, дальняя телефонная связь, которая всегда считалась естественной монополией, может перестать быть таковой из-за внедре¬ния систем спутниковой связи.
Выше было отмечено, что могут существовать препятствия, затрудняющие доступ новым фирмам на рынок, где функционирует монополия. В связи с этим важно охарак¬теризовать категорию входных барьеров при вступлении на рынок. Эта проблема впервые рассмотрена в работах совре¬менного американского экономиста Дж. Бейна. Входной барьер – это условие, которое затрудняет вступление «фирм-новичков» в отрасль, где хозяйствуют «старожилы» данной отрасли. Классификация барьеров может быть сле¬дующей:
1. Правительство наделяет фирму исключительными правами (выдача правительственной лицензии на опреде¬ленный вид деятельности, например, почтовая служба, кабельное телевидение, транспортные услуги). Многие из такого рода барьеров тесно связаны с деятельностью есте¬ственных монополий.
2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресур¬сы. Классиче-ский пример – власть компании «Де Бирс» на рынке алмазов. К этому же типу барьеров относится и обладание уникальными человеческими дарованиями (вы¬дающиеся артисты, спортсмены и т. п. Все они - монопо-листы в своей специфической сфере деятельности).
3. Авторские права и патенты. Фирма, чья деятельность защищена па-тентом, обладает исключительным правом на продажу лицензий, а это дает ей монопольные преимуще¬ства. Нередко такой тип монополии называется закрытой монополией, в отличие от открытой монополии, не имеющей защиты от конкуренции в виде патентов, авторских прав или преимуществ естественной монополии.
4. Эффект масштаба, позволяющий снижать издержки и вместе с тем наращивать объем выпуска продукции. Так, на рынок автомобилестроения нелегко войти новым фир¬мам, не обладающим значительными капиталами для со¬здания крупномасштабного производства. Естественная монополия – это, в сущности, крайний случай экономии на издержках, обусловленной эффектом масштаба, когда в отрасли функционирует только одна фирма.
5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и неле¬гальные методы борьбы с новыми потенциальными конку¬рентами, вплоть до угрозы физического уничтожения (ма¬фиозные структуры).
Входные барьеры для вступления в отрасль помогают лучше понять, почему так различна концентрация произ¬водства в различных сферах хозяйственной деятельности, а также причины отклонения от идеальной модели совер¬шенной конкуренции, где действует множество атомизированных фирм.






Задание 3. Заполним следующую таблицу:
Государственная политика ограничения деятельности монополии
Административный контроль Исполнительные органы власти ведут не только «кара-тельную», но и профилактическую работу по предотвращению монополистических ограничений. На¬пример, министерством юстиции издаются справочные материалы, содержащие пара-метры сделок по слиянию и поглощению компаний, которые подпадают под действие антитрестовского законодательства. Так, интересен кри¬терий, на основе которого делается заключение о факте установления на рынке монополистического превосходст¬ва одного или нескольких предприятий: 33% — для одного предприятия, 50% — для трех, 66,6% — для пяти.
Организационный механизм Антимоно¬польная практика должна действительно поддержи-вать конкуренцию, а не ограничивать ее, предоставляя наиболее льготный режим одним группам производителей (потреби¬телей) за счет других.
Для того, чтобы установить факт монополизации, анти-монопольное регулирование предполагает широкое ис-пользование математического инструментария и вообще всего теоретического аппарата концепций несовершенной конкурен-ции Э. Чемберлина, Дж. Робинсон, В. Парето и других эконо-мистов.
Важно отметить, что антитрестовское законодательство направ-лено не против крупных корпораций, «большого бизнеса» как такового, так как размер компании еще не дает возможности трактовать ее как монополию. Антимо¬нопольное регулирование направлено против ограничи¬тельной деловой практики, подрывающей эффективную конкуренцию. И если использовать принцип сравнения дополнительных издержек и дополнительных выгод, кото¬рый исповедуется в рыночной экономике, то можно утвер¬ждать: неизбежные издержки, которыми сопровождается антимонопольное регулирование, все-таки оказываются ниже тех преимуществ, которые приносит ограничение монополистических тенденций в рыночной экономике.
Антимонопольное за-конодательство Антитрестовское законодательство призвано не допустить развертывания разрушительной (для эффективности эко-номики) ограни¬чительной деловой практики. Наиболее раз-работанным принято считать антимоно¬польное законодательст-во США, имеющее к тому же и наиболее давнюю историю. Оно базируется на «трех китах», трех основных законодательных актах:
1. Закон Шермана (1890 г.). Этим законом запрещается тайная монополизация торговли, захват единоличного кон¬троля в той или иной отрасли, сговор о ценах.
2 Закон Клейтона (1914) запрещал ограничительную де¬ловую практику в области сбыта, ценовую дискриминацию (не во всех случаях, а тогда, когда это не диктуется специ¬фикой текущей конкуренции), определенные виды слия¬ний, переплетающиеся директораты и др.
3. Закон Робинсона-Пэтмэна (1936 г.) — запрет на огра-ничительную деловую практику в области торговли: «нож¬ницы цен», ценовая дискриминация и др.
В 1950 г. к закону Клейтона была принята поправка Селлера-Кефовера: уточнялось понятие незаконного слия¬ния. Так, за-прещались слияния путем скупки активов. Если актом (зако-ном) Клейтона был поставлен заслон горизон¬тальным слияниям крупных фирм, то поправка Селлера-Кефовера огра-ничивала вертикальные слияния.


























Тема: «Максимизация прибыли в условиях
совершенной конкуренции»
Задание 1. Сравним понятия совершенной и несовершенной конкурен-ции.
№ п/п Признаки отличия и сходства Совершенная конкуренция Несовершенная конку-ренция
1 Степень контроля над ценой Отсутствие контроля над ценами Присутствует контроль над ценами
2 Предельный доход На одном уровне Изменяется
3 Условие равнове-сия фирмы MC=MR=P VC=MR4 Количество про-давцов Множество продавцов Один, два или несколько продавцов
5 Производимая про-дукция Однородная продукция Однородная или сущест-вуют различия в продук-ции
6 Доступ на рынок (на-личие барьеров) Отсутствие ограничений для межотраслевого перелива ка-питала Есть входные барьеры

Задание 2. Пользуясь формулами прибыли, валового дохода (выручки), валовых затрат, средних затрат, прибыли на единицу продукции, предельные затраты, предельный доход, заполним таблицу. Цена за единицу продукции составляет 15 руб., а постоянные затраты – 20 руб.
Основные показатели работы фирмы – совершенного конкурента
Объем произ-водства, штук Цена, ден. ед. Валовой до-ход (выручка), ден. ед. Валовые затра-ты, ден. ед. Переменные за-траты, ден. ед. Постоянные за-траты, ден. ед. Средние затра-ты, ден. ед. Прибыль, ден. ед. Прибыль на единицу про-дукции, ден. ед./шт. Предельный доход, ден. ед. Предельные за-траты, ден. ед.
0 0 0 20 0 20 - -20 - - -
1 15 15 24 4 20 24 -9 -9 15 24
2 15 30 43,5 23,5 20 21,8 -13,5 -6,8 15 19,5
3 15 45 59,3 39,3 20 19,8 -14,3 -4,8 15 15,8
4 15 60 72 52 20 18 -12 -3,0 15 12,7
5 15 75 82,5 62,5 20 16,5 -7,5 -1,5 15 10,5
6 15 90 91,5 71,5 20 15,3 -1,5 -0,3 15 9
7 15 105 99,8 79,8 20 14,3 5,2 0,7 15 8,3
8 15 120 108 88 20 13,5 12 1,5 15 8,2
9 15 135 117 97 20 13 18 2,0 15 9
10 15 150 127,5 107,5 20 12,8 22,5 2,3 15 10,5
11 15 165 140,5 120,5 20 12,8 24,5 2,2 15 13
12 15 180 156 136 20 13 24 2,0 15 15,5
13 15 195 175,5 155,5 20 13,5 20 1,5 15 19,5
14 15 210 199,5 179,5 20 14,3 10,5 0,8 15 24
15 15 225 228,3 208,3 20 15,2 -3,3 -0,2 15 28,8
16 15 240 264 244 20 16,5 -24 -1,5 15 35,7
17 15 255 306 286 20 18 -51 -3,0 15 42

Задание 3. Изобразим графически на одной координатной плоскости по данным таблицы кривые валовых, постоянных, переменных затрат, кривую валового дохода (выручки).

Ответим на следующие вопросы:
1. Каков характер изменения «кривых» постоянных, переменных, валовых затрат?
Постоянные издержки – это расходы, которые остаются неизменными, каково бы ни было коли¬чество производимой продукции. К ним относятся плата за аренду помещения, затраты на оборудование, оплата управленческого и административного персонала и т. п. Если на оси абсцисс будем откладывать объем продукции Q, а на оси ординат — издержки C, то постоянные издер¬жки FC будут выглядеть как прямая линия, параллельная оси абсцисс.
Переменные издержки меняются в прямой зависимости от объема про-изводства. Они связаны с затратами на по¬купку сырья и рабочей силы. Динамика переменных издер¬жек (VC) неравномерна: начиная с нуля, по мере роста производства они первоначально растут очень быстро; за¬тем, по мере дальнейшего увеличения объемов производ¬ства, начинает складываться фактор экономии на массовом производстве, и рост переменных издержек становится уже более медленным, чем увеличение продукции. В дальней¬шем, однако, когда вступает в действие закон убывающей производительности, переменные издержки снова начина¬ют обгонять рост производства.
Валовые (общие) издержки (ТС) представляют собой сум¬му постоянных и переменных издержек при каждом конк¬ретном уровне производства. На графике сумми¬рование VC и FC означает сдвиг вверх линии VC на величину OF по оси ординат.
2. Где порог прибыли фирмы? Отметьте его на графике.
Точка пересечения кривой валовых затрат и кривой валового дохода (точка М) является порогом прибыли (порогом рентабельности, точкой безубыточности). Как видно из графика при производстве до 7 ед. продукции предприятие получает убыток, при производстве 7 ед. продукции уже получена прибыль.
3. При каких объемах производства фирма будет получать прибыль, а при каких убыток? Отметьте это на графике.
Прибыль данная фирма получает при производстве от 7 до 14 ед. продукции.
4. При каком объеме производства фирма будет получать максимальную прибыль? Отметьте это на графике.
При производстве 11 единиц продукции фирма будет получать макси-мальную прибыль отметим ее на графике точкой P.
5. Какое бы вы приняли решение об объемах производства, будь вы директором этой фирмы.
Управленческое решение носило бы следующий характер: Точкой равновесия фирмы является производство продукции при объемах 11 и 12 единиц, но при этом прибыль при производстве 11 единиц превышает прибыль при производстве 12 единиц, поэтому целесообразно производить 11 единиц продукции.

Задание 4. Решите проблему максимизации прибыли методом сравнения предельных показателей (предельного дохода и предельных затрат).
Для этого:
1. Рассчитаем показатели предельного дохода и предельных затрат, пользуясь данными и представим их в таблице.
2. Изобразим на одной координатной плоскости кривые предельного дохода и предельных затрат.

3. Что показывает третья точка пересечения кривых предельного дохода и предельных затрат. Чему равен объем производства при этом?
Кривая предельного дохода пересекает кривую предельных затрат в точках при производстве 3 и 11 ед. продукции. В данных точках соблюдается условие равновесия фирмы.
4. Сравните результаты ваших графических исследований о максимуме прибыли методом сравнения предельных и валовых показателей. Сделайте выводы.
Сравнивая результаты графических исследований о максимуме прибыли методом сравнения предельных и валовых показателей, можно отметить, что и в том и в другом случае максимум прибыли фирма получает при производстве 11 ед. продукции.
Соотношение предельных издержек и предельного дохо¬да — это своего рода сигнальная система, которая инфор¬мирует предпринимателя о том, достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста при¬были. Однако нельзя точно определить получаемую фир¬мой массу прибыли на основании динамики предельных издержек, поскольку они не учитыва¬ют постоянных издержек.
Общая прибыль, получаемая фирмой, может быть опре¬делена как разность между валовой выручкой (TR) и вало¬выми издержками (ТС). В свою очередь, валовая выручка вычисляется как произведение количества продукции на цену (TR=QxP), а валовые издержки — произведение количества продукции на средние издержки (TC=QхAC). Таким образом, лишь соединив проведенный ранее анализ предельных издержек и предельного дохода с анализом динамики средних издержек, можем точно определить объ¬ем получаемой прибыли.