ГлавнаяКаталог работБухучет и аудит → ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО Сервиспром
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО Сервиспром

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ 4
1.1. Общая характеристика предприятия 4
1.2. Анализ основных технико-экономических показателей 6
2. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 9
2.1. Организация учетной работы 9
2.2. Содержание учетной политики 12
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 15
3.1. Оценка имущественного положения ООО «Сервиспром» 15
3.2. Анализ эффективности использования основных средств 22
3.3. Анализ и эффективность использования материальных ресурсов 27
3.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 29
3.5. Анализ производства и объемов реализации продукции 34
3.6. Анализ финансового состояния и финансовых результатов 35
ПРИЛОЖЕНИЯ


ВВЕДЕНИЕ
Рыночная экономика определяет конкретные требования к системе управления предприятиями. Необходимо более быстрое реагирование на изменение хозяйственной ситуации с целью поддержания устойчивого финансового состояния и постоянного совершенствования деятельности в соответствии с изменением конъюнктуры рынка.
В период с 16 января по 16 февраля 2010 года была пройдена программа производственной практики в обществе с ограниченной ответственностью «Сервиспром».
Основной целью прохождения практики в обществе с ограниченной ответственностью «Сервиспром» является ознакомление с деятельностью данного предприятия и выявление положения, занимаемого рассматривае-мым предприятием, а также более глубокое изучение бухгалтерского учета и анализа деятельности на данном конкретном предприятии.
Объектом исследования является производственно-хозяйственная и финансовая деятельность ООО «Сервиспром».
Источниками информации при написании отчета по производственной практике являются: устав предприятия, учетная политика, штатное расписание, должностные инструкции, оборотно-сальдовые ведомости, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и др.
В процессе прохождения производственной практики были поставлены следующие задачи:
• ознакомиться с организационной структурой и видами деятельности предприятия;
• выявить особенности организации бухгалтерского учета на рассматриваемом предприятии;
• изучить организацию учета отдельных операций;
• собрать материал для выполнения учебных и научно-исследовательских работ;
• провести анализ финансово-хозяйственной деятельности.
1. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ

1.1. Общая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Сервиспром», является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации и действует на основании устава, Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства Российской Федерации.
Полное фирменное наименование общества на русском языке – Общество с ограниченной ответственностью «Сервиспром».
Сокращенное фирменное наименование на русском языке – ООО «Сервиспром».
Местом нахождения общества является место постоянного нахождения органов управления общества – Российская Федерация, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. 2-я Деповская, д. 19.
Общество является юридическим лицом по законодательству Россий-ской Федерации.
Общество является коммерческой организацией и преследует цель получения прибыли.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитывае-мое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахож-дения.
Общество вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.
Общество может приобретать права и нести обязанности с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Предметом деятельности общества является:
- оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами;
- услуги агента на договорной основе;
- оптовая и розничная торговля ГСМ;
- транспортные услуги, перевозка пассажиров и грузоперевозки;
- производство продовольственных и непродовольственных товаров;
- иные виды деятельности, не запрещенные федеральными законами.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование о занятии такой деятельностью как исключительной, то общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) не вправе осуществлять иные виды деятельности, за исключением видов деятельности, недосмотренных специальным разрешением (лицензией) и им сопутствующих.




1.2. Анализ основных технико-экономических показателей

Для белее полной характеристики предприятия как экономического субъекта необходим анализ основных технико-экономических показателей за 2006 – 2008 гг.
Основными технико-экономическими показателями предприятия яв-ляются: рентабельность предприятия, себестоимость продукции, численность работников, прибыль, объём реализованной продукции, показатели наличия состояния и эффективности использования основных видов ресурсов.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели за 2006 – 2008 гг.
ООО «Сервиспром»
№ п/п Наименование показа-телей Единица измерения Значения по годам Абсолютное изменение Темп роста, %
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2007 / 2006 2008 / 2007 2007 / 2006 2008 / 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Объем реализованной продукции (ф. 2, с. 010) тыс. руб. 31351 31203 43630 -148 12427 99,53 139,83
2 Численность работни-ков всего чел. 123 118 129 -5 11 95,93 109,32
3 в т.ч. рабочих чел. 101 102 113 1 11 100,99 110,78
4 Себестоимость про-дукции всего (ф. 2, с. 020) тыс. руб. 25914 25935 33288 21 7353 100,08 128,35
5 Валовая прибыль (ф. 2, с. 029) тыс. руб. 5437 5268 10342 -169 5074 96,89 196,32
6 Чистая прибыль (ф. 2, с. 190) тыс. руб. 1806 1178 3650 -628 2472 65,23 309,85
7 Рентабельность про-даж % 17,34 16,88 23,70 -0,46 6,82 97,35 140,4
8 Рентабельность про-дукции (производства) % 6,97 4,54 10,96 -2,43 6,42 65,17 241,4
9 Выработка работников (п. 1: п. 2) тыс. руб./чел. 254,886 264,432 338,217 9,546 73,785 103,75 127,9
10 Средняя стоимость основных фондов тыс. руб. 3146 2817 5632 -329 2815 89,54 199,93
11 Фондооотдача (п. 1 : п. 12) - 9,97 11,08 7,75 1,11 -3,33 111,15 69,94
12 Фондоемкость (п. 12 : п. 1) - 0,10 0,09 0,13 -0,01 0,04 89,97 142,98
13 Фондовооруженность (п. 12 : п. 2) тыс. руб./чел. 25,577 23,873 43,659 -1,704 19,786 93,34 182,88
14 Фондорентабельность (п. 5 : п. 12) - 57,41 41,82 64,81 -15,59 22,99 72,84 154,98
Как видно из таблицы 1, выручка от реализации, валовая прибыль и рентабельность деятельности предприятия снизились в период с 2006 по 2007 гг., при этом довольно значительно. В 2008 году рост объемов реализации составил 39,83 % по сравнению с 2007 годом, чистая прибыль предприятия увеличилась более значительно – темп роста составил 96,23 %. Данный положительный момент в деятельности предприятия связан, в первую очередь, с незначительным увеличением себестоимости продукции. Динамика данных показателей за рассматриваемый период свидетельствует о нестабильности деятельности предприятия. Поэтому необходимо разработать ряд мероприятий по выявлению резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции, что позволит предприятию увеличивать прибыль от реализации и как следствие – рентабельность деятельности.
Численность работников за период с 2006 по 2008 годы возросла со 123 до 129 человек, что свидетельствует о развитии и росте объемов реализации в ООО «Сервиспром». Но в 2007 году по сравнению с 2006 численность работников уменьшилась на 5 человек (за счет сокращения штата административно-управленческого персонала), а в 2008 по сравнению с 2007 годом увеличилась на 5 человек, при этом можно говорить о том, что трудовые ресурсы используются эффективно, так как выработка имеет тенденцию роста на протяжении всего рассматриваемого периода – с 255 тыс. руб. на человека до 338 тыс. руб. на человека. Поэтому более целесообразно искать резервы снижения затрат предприятия в материальных затратах, а не трудовых.
Средняя заработная плата в расчете на каждого работника за месяц возросла с 14100 рублей до 15200 рублей на человека, что в принципе является увеличением заработной платы на процент инфляции, то есть если заработную плату 2008 года привести в сопоставимый вид с заработной платой 2006 года, то получится примерно 14100 рублей, поэтому в данном случае имеет место не реальное увеличение оплаты труда, а лишь номинальное.
Относительно основных производственных фондов можно сказать, что предприятие в 2008 году расширяло свою деятельность (стоимость основных средств возросла примерно на 2,5 млн. руб. за период с 2006 по 2008 годы), при этом в 2007 году по сравнению с 2006 стоимость основных фондов имела тенденцию к уменьшению на 329 тыс. руб.
Динамика показателей стоимости основных фондов предприятия отражает возобновление основных фондов за последние рассматриваемые годы. Данный момент является позитивным в деятельности предприятия, так как обновление основных средств свидетельствуют об эффективности деятельности ООО «Сервиспром».
Показатели использования основных средств отражают неэффективное использование фондов, но данный факт связан с тем, что в 2008 году предприятие осуществляло инвестиции в основные средства для повышения в дальнейшем эффективности своей деятельности.
В итоге можно сделать вывод, что данное предприятие в настоящее время находится на стадии развития, поэтому прибыли, получаемые в ре-зультате деятельности ООО «Сервиспром» достаточно низкие. Предприятие вкладывает средства в расширение внеоборотных активов, поэтому следует ожидать больших объемов прибыли, а следовательно, и повышения показателей рентабельности, через определенный промежуток времени.


2. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

2.1. Организация учетной работы, структура бухгалтерии

Организация учета на предприятия осуществляется в соответствии с учетной политикой, разработанной в ООО «Сервиспром».
Учетная политика организации формируется главным бухгалтером и утверждается руководителем организации.
Бухгалтерский учет и отчетность в ООО «Сервиспром» ведется в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкцией по его применению.
Начальным этапом бухгалтерского учета является сплошное документирование всех хозяйственных операций путем составления определенных материальных носителей первичной учетной информации.
Предприятие использует унифицированные формы первичных доку-ментов, содержащих обязательные реквизиты и обеспечивающие достовер-ность отражения в учете совершенных операций.
При этом бухгалтерским работникам следует руководствоваться Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.
Первичные документы, поступающие в бухгалтерию, проверяются по форме (полнота и правильность их оформления) и по содержанию (законность документированных операций, логическая увязка отдельных показателей).
Следующим этапом учета является: регистрация сведений, содержа-щихся в первичных учетных документах, в применяемых регистрах бухгалтерского учета; составление бухгалтерской отчетности; использование данных бухгалтерских регистров для получения другой необходимой для предприятия информации.
Бухгалтерский учет в организации ведется с применением «1С: Бухгалтерия» (8.0).
На каждый отчетный год предприятие самостоятельно принимает учетную политику, оформляет ее приказом и не имеет права менять ее в те-чение отчетного года.
Учетная политика ООО «Сервиспром» на 2009 год была утверждена приказом № 109 от 29 декабря 2008 года.
Бухгалтерский учет в рассматриваемом обществе осуществляется главным бухгалтером. Учет на предприятии ведет бухгалтерия, являющаяся его самостоятельным структурным подразделением.
Заместитель главного бухгалтера занимается учетом движения денежных средств на счетах в банке, учетом кассовых операций и учетом расчетов по оплате труда.
В обязанности главного бухгалтера входят: ведение бухгалтерского и налогового учета, общее руководство бухгалтерией, контроль и анализ финансовых показателей, выявление ошибок при ведении учета.
Организация составляет единую учетную политику для целей бухгал-терского учета и целей налогообложения. В ней оговариваются следующие моменты.
Все расхождения между бухгалтерским и налоговым учетом, произо-шедшие в организации, оговариваются.
Организация открывает отдельные банковские счета в случае произ-водственной и финансовой необходимости. Учет в организации ведется ав-томатизировано.
Учет ведется в соответствии с допущениями и требованиями, установ-ленными ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».
Организация не намерена осуществлять в последующих отчетных пе-риодах хозяйственные операции, по которым правила бухгалтерского и налогового учета различаются, вследствие чего, в организации ведется единый бухгалтерский и налоговый учет. Если такие операции будут осуществлены, в учетную политику будут внесены соответствующие изменения (разработана методика налогового учета).
Организация использует самостоятельно разработанный план счетов (разработан в соответствии с типовым План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкцию по его применению, утвержденные приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94 н).
Организация использует типовые формы первичных документов в целях бухгалтерского учета и целях налогообложения.
Документооборот осуществляется в зависимости от служебных обязанностей работников в соответствии с их должностными полномочиями и требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете».
Сведения бухгалтерского и налогового учета составляют коммерче-скую тайну, за исключением тех сведений, которые не могут быть объявлены коммерческой тайной согласно действующему законодательству.
Документация храниться в соответствии с требованиями статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и статьей 313, 314 НК РФ.
Хранение учетной политики осуществляется:
- в составе бухгалтерской и налоговой отчетности – вечно;
- в качестве отдельного документа – в течение пяти лет с момента составления.
Бухгалтерский учет ведется в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета, утвержденного приказом Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н.
Бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерской службой предприятия, работающей по должностным инструкциям.
Инвентаризация материальных ценностей проводится ежегодно до составления годовой отчетности, а основных средств – один раз в три года. В случае необходимости инвентаризация может проводиться по решению руководителя в другие сроки.
Под документооборотом понимают движение первичных документов в бухгалтерском учете, а именно создание или получение документов от других организаций, принятие к учету, обработку, передачу в архив. Движение любого документа регламентируется графиком.
Работу по составлению графика документооборота организует главный бухгалтер, утверждается он приказом руководителя предприятия.
График должен устанавливать рациональный документооборот, то есть предусматривать оптимальное число подразделений и исполнителей для прохождения каждым первичным документом, определять минимальный срок его нахождения в подразделении.

2.2. Содержание учетной политики

В соответствии с учетной политикой ООО «Сервиспром», бухгалтер-ский учет на рассматриваемом предприятии ведется путем двойной записи на счетах бухгалтерского учета согласно рабочему плану счетов. Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется в рублях.
Первоначальная стоимость нематериальных активов погашается ли-нейным способом исходя из норм, исчисленных организацией на основе срока их полезного использования.
Амортизационные отчисления по нематериальным активам отражаются в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на счете 05 «Амортизация нематериальных активов».
Объекты основных средств, используемые организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев, имеющие стоимость не более 20000 рублей за единицу, списываются на затраты производства по мере их отпуска в производство или эксплуатацию.
Порядок начисления износа основных средств – линейным способом.
Переоценка основных средств не производится.
При выбытии остаточную стоимость основных средств формировать на счете 01.
Учет процесса приобретения и заготовления материалов осуществляется в оценке по фактической себестоимости с применением счета 10 «Материалы».
При отпуске материально-производственных запасов в производство и их выбытии, оценка производится по средней стоимости.
Незавершенное производство оценивается по фактической производственной себестоимости.
Учет затрат на производство ведется с подразделение на прямые, собираемые по дебету счета 20 «Основное производство», и косвенные, отражаемые по дебету счетов 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы». В конце отчетного периода косвенные расходы включают в себестоимость продукции в результате распределения дебета счетов.
Затраты на ремонт основных средств включаются в себестоимость отчетного периода, когда были произведены ремонтные работы п. 27 ПБУ 6/01. «Учет основных средств», п.2.5.7, ПБУ 10/99 «Расходы организации».
Коммерческие расходы признаются полностью в отчетном периоде, их признание в качестве расходов осуществляется по обычным видам деятельности п. 9 ПБУ 10/99 «Расходы организации», списываются с отнесением на счет 90.
Готовая продукция оценивается в балансе по фактической себестоимости.
Учет выпуска готовой продукции осуществляется с применение счета 40 «Выпуск продукции».
Расходы будущих периодов списываются равномерно в течение всего срока использования.
Резервы по сомнительным долгам не создаются.
Учет расходов по заготовке и доставке товаров на склад ведется с включением в покупную стоимость товара.
Для целей налогового учета учетной политикой предприятия преду-смотрены следующие моменты.
Оценка сырья и материалов, используемых при производстве (изготовлении) товаров (продукции, выполнении работ, оказании услуг), производится по средней стоимости (п.8 ст.254 НК РФ).
Оценка стоимости покупных товаров при их реализации осуществляется по средней стоимости (пп.3 п.1 ст.268 НК РФ).






















3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

3.1. Оценка имущественного положения ООО «Сервиспром»

Данные для анализа баланса берутся из бухгалтерской отчетности предприятия, представленной в приложении, за 2006, 2007 и 2008 годы.
Анализ динамики показателей актива бухгалтерского баланса ООО «Сервиспром» представлен в таблице 4.
Таблица 4
Горизонтальный анализ динамики актива бухгалтерского баланса
ООО «Сервиспром» за 2006 – 2008 гг.
Группы и статьи ак-тива 2006, тыс. руб. 2007, тыс. руб. 2008, тыс. руб. Абсолютное из-менение, тыс. руб. Темп роста, %
2007 / 2006 2008 / 2007 2007 / 2006 2008 / 2007
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Внеоборотные активы
1.1. Основные сред-ства 2771 2863 8401 92 5538 103,32 293,43
1.2. Незавершенное строительство 498 438 468 -60 30 87,95 106,85
Итого по разделу I 3269 3301 8869 32 5568 100,98 268,68
2. Оборотные активы
2.1. Запасы 12627 14236 15293 1609 1057 112,74 107,42
2.2. НДС по приоб-ретенным ценностям 0 0 0 0 0 - -
2.3. Дебиторская за-долженность 3462 4382 5820 920 1438 126,57 132,82
2.4. Денежные сред-ства 183 62 70 -121 8 33,88 112,90
2.5. Прочие оборот-ные активы 0 0 0 0 0 - -
Итого по разделу II 16272 18680 21183 2408 2503 114,80 113,40
Всего 19541 21981 30052 2440 8071 112,49 136,72

Благодаря таблице 4 можно сделать вывод, что имущество предприятия увеличилось на 10511 тыс. руб. в 2008 году по сравнению с 2006 годом, в том числе за счет прироста оборотных средств – на 4911 тыс. руб. и внеоборотных активов – на 5600 тыс. руб. Таким образом, стоимость активов увеличилась, прежде всего, за счет роста внеоборотных активов. Это связано с тем, что рассматриваемое предприятие осуществляет инвестиционный проект по привлечению внеоборотных активов. При анализе изменений в составе имущества организации данный факт также хорошо прослеживается.
Изменение в структуре внеоборотных активов связаны, в первую очередь, с основными средствами. Величина их в течение рассматриваемого периода увеличилась на 5630 тыс. руб. Такое увеличение связано с приобретением новых объектов основных средств.
Также можно отметить, что структуру внеоборотных активов состав-ляют лишь основные средства и незавершенное строительство, что оказывает отрицательное воздействие на работу предприятия в целом и, прежде всего, на долгосрочную перспективу. Незавершенное строительство, в целом, имеет тенденцию к снижению, при чем увеличение стоимости основных средств произошло благодаря тому, что сократилась сумма, находящаяся на счете «Незавершенное строительство».
Сумма внеоборотных активов увеличилась довольно значительно – почти в 3 раза.
Также произошло увеличение оборотных средств на 4911 тыс. руб. Такое изменение связано, в первую очередь, с увеличением запасов на 2666 тыс. руб., дебиторской задолженности – на 2358 тыс. руб., денежные средства же, напротив, сократились на 113 тыс. руб. Таким образом, видно, что основной прирост произошел за счет увеличения запасов в 1,21 раза. Данный факт с одной стороны является отрицательной тенденцией, так как свидетельствует об увеличении остатков оборотных средств, но с другой стороны увеличение остатков запасов на складах связано с увеличением объемов производства выпускаемой предприятием продукции.
Также заметно значительное увеличение краткосрочной дебиторской задолженности, что является положительной тенденцией, так как происходит наряду с ростом выручки от продажи продукции и свидетельствует о расширении рынков сбыта предприятия.
В таблице 5 представим вертикальный анализ баланса.
Результаты таблицы 5 показывают, что наибольший удельный вес в структуре активов занимают оборотные активы, при этом тенденция за рассматриваемый период складывается в сторону их уменьшения (на 12,78 процентных пункта). При этом удельный все внеоборотных активов в общем объеме активов увеличился на 12,78 %.
Удельный вес внеоборотных активов увеличился под влиянием уменьшения в общей структуре удельного веса запасов – на 13,73 %, денежных средств – на 0,71 %.
При этом результаты таблицы 5 отражают, что руководству предприятия необходимо обратить внимание на удельный вес дебиторской задолженности и разработать мероприятия по повышению эффективностью управления ею.
Также необходимо отметить, что в структуре внеоборотных активов полностью отсутствуют такие статьи как «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» и «Прочие внеоборотные активы».
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.
Таблица 5
Вертикальный анализ динамики актива бухгалтерского баланса
ООО «Сервиспром» за 2006 – 2008 гг.
Группы и ста-тьи актива 2006 2007 2008 Структурное изменение, %
тыс. руб. Структура, % тыс. руб. Структура, % тыс. руб. Структура, % 2007 / 2006 2008 / 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Внеоборот-ные активы
1.1. Основные средства 2771 14,18 2863 13,02 8401 27,95 -1,16 14,93
1.2. Незавер-шенное строи-тельство 498 2,55 438 1,99 468 1,56 -0,56 -0,44
Итого по разде-лу I 3269 16,73 3301 15,02 8869 29,51 -1,71 14,49
2. Оборотные активы
2.1. Запасы 12627 64,62 14236 64,77 15293 50,89 0,15 -13,88
2.2. НДС по приобретен-ным ценностям 0 0 0 0 0 0 0 0
2.3. Дебитор-ская задолжен-ность 3462 17,72 4382 19,94 5820 19,37 2,22 -0,57
2.4. Денежные средства 183 0,94 62 0,28 70 0,23 -0,65 -0,05
2.5. Прочие оборотные ак-тивы 0 0 0 0 0 0 0 0
Итого по разде-лу II 16272 83,27 18680 84,98 21183 70,49 1,71 -14,49
Всего 19541 100 21981 100 30052 100 0 0

Руководство предприятия должно иметь чёткое представление, за счёт каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия.
Анализ состава, структуры и динамики источников формирования капитала организации также осуществляется на основе построения сравнительного аналитического баланса.
Анализ динамики показателей пассива ООО «Сервиспром» рассмотрен в таблице 6.
Благодаря таблице 6, можно отметить, что анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств за рассматриваемый период на сумму 10511 тыс. руб. был связан с увеличением долгосрочных кредитов и займов на 13545 тыс. руб., собственного капитала – на 4744 тыс. руб. и уменьшением краткосрочных кредитов и займов на 7778 тыс. руб.
Причиной увеличения величины собственного капитала предприятия стало увеличение на 4744 тыс. руб. показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», что объясняется эффективной работой предприятия по итогам 2008 года, когда был получен убыток от деятельности. Структура собственного капитала является неудовлетворительной. Настораживает тот факт, что в структуре собственного капитала отсутствует добавочный и резервный капитал, что может вызвать негативное мнение со стороны внешних пользователей отчетности.
Таблица 6
Горизонтальный анализ динамики пассива бухгалтерского баланса
ООО «Сервиспром» за 2006 – 2008 гг.
Группы и статьи пасси-ва 2006, тыс. руб. 2007, тыс. руб. 2008, тыс. руб. Абсолютное изменение, тыс. руб. Темп роста, %
2007 / 2006 2008 / 2007 2007 / 2006 2008 / 2007
1 2 3 4 5 6 7 8
3. Собственный капитал
3.1. Уставный капитал 10 10 10 0 0 100 100
3.2. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 5044 6138 9788 1094 3650 121,69 159,47
Итого по разделу III 5054 6148 9798 1094 3650 121,65 159,37
4. Долгосрочные обяза-тельства
4.1. Долгосрочные кре-диты и займы 0 4780 13545 4780 8765 - 283,37
Итого по разделу IV 0 4780 13545 4780 8765 - 283,37
5. Краткосрочные обяза-тельства
5.1. Краткосрочные зай-мы и кредиты 3612 991 939 -2621 -52 27,44 94,75
5.2. Кредиторская за-долженность 10875 10062 5770 -813 -4292 92,52 57,34
Итого по разделу V 14487 11053 6709 -3434 -4344 76,30 60,70
Всего 19541 21981 30052 2440 8071 112,49 136,72

Также обращает на себя внимание то, что у организации полностью отсутствует резервный капитал. Его отсутствие вызывает опасения со стороны внешних пользователей, дополнительного вложения средств в деятельность организации, так как свидетельствует об отсутствии прибыли.
При этом выше было отмечено значительное увеличение стоимости основных средств. Это связано с тем, что предприятию была необходима разработка новых программ по совершенствования эффективности использования средств, разработка инвестиционных проектов и т.д.
Поэтому для осуществления своей деятельности организация в 2007 и 2008 годах привлекала долгосрочный заемный капитал.
Основная доля краткосрочных обязательств приходится на кредиторскую задолженность, что лишний раз подтверждает зависимость предприятия от кредиторов. Хотя в 2007 и 2008 годах сумма задолженности имела тенденцию к значительному снижению – темпы роста составили 92,52 в 2007 году по отношению к 2006 и 57,34 % - в 2008 году по отношению к 2007 году.
Сумма краткосрочных кредитов и займов за рассматриваемый период уменьшилась с 3612 тыс. руб. до 939 тыс. руб., то есть в составе заемных источников уменьшилась доля средств, привлекавшихся на платной основе.
В таблице 7 представлен вертикальный анализ структуры пассива ба-ланса.
В структуре пассива баланса преобладает заемный капитал, что отрицательно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия и отражает его зависимость от внешних кредиторов. При этом позитивным является тот факт, что динамика изменения удельного веса заемного капитала – отрицательная. Достаточно значительная часть капитала на протяжении рассматриваемого периода приходится на кредиторскую задолженность, что позволяет сделать вывод о целесообразности разработке мер по сокращению кредиторской задолженности.
При этом в 2008 году наибольший удельный вес в структуре источников формирования капитала занимают долгосрочные кредиты и займы – 45,07 %.
Целесообразно сделать анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Можно отметить, что в 2006 году, сумма кредиторской задолженности была намного больше дебиторской, то есть сальдо задолженности было пассивным. В 2007 году наблюдалось такое же соотношение. А в 2008 году данное соотношение стало активным, так как сумма дебиторской задолженности стала выше кредиторской задолженности.
Таблица 7
Вертикальный анализ динамики пассива бухгалтерского баланса
ООО «Сервиспром» за 2006 – 2008 гг.
Группы и статьи пассива 2006 2007 2008 Структурное изме-нение, %
тыс. руб. Структура, % тыс. руб. Структура, % тыс. руб. Структура, % 2007 / 2006 2008 / 2007 тыс. руб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3. Собственный капитал
3.1. Уставный ка-питал 10 0,05 10 0,05 10 0,03 -0,01 -0,01 -0,01
3.2. Нераспреде-ленная прибыль (непокрытый убы-ток) 5044 25,81 6138 27,92 9788 32,57 2,11 4,65 2,11
Итого по разделу III 5054 25,86 6148 27,97 9798 32,60 2,11 4,63 2,11
4. Долгосрочные обязательства
4.1. Долгосрочные кредиты и займы 0 0 4780 21,75 13545 45,07 21,75 23,33 21,75
Итого по разделу IV 0 0 4780 21,75 13545 45,07 21,75 23,33 21,75
5. Краткосрочные обязательства
5.1. Краткосроч-ные займы и кре-диты 3612 18,48 991 4,51 939 3,12 -13,98 -1,38 -13,98
5.2. Кредиторская задолженность 10875 55,65 10062 45,78 5770 19,20 -9,88 -26,58 -9,88
Итого по разделу IV 14487 74,14 11053 50,28 6709 22,32 -23,85 -27,96 -23,85
Всего 19541 100 21981 100 30052 100 0 0 0

Проведя анализ актива и пассива баланса можно сделать вывод, что в течение года политика организации в активной части была направлена на увеличение внеоборотных активов. Также необходимо отметить факт увеличение дебиторской задолженности. Это характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны, так как с ростом дебиторской задолженности увеличивается и сумма просроченной дебиторской задолженности, которая увеличивает убытки предприятия, поэтому необходимо разработать комплекс мер по устранению тенденции к росту дебиторской задолженности.
В части пассива структура источников формирования характеризовалась превышением заемного капитала над собственным, что отражает зависимость предприятия от внешних кредиторов.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени и в перспективе.
Главная цель финансовой деятельности рассматриваемого предприятия в настоящее время – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также обеспечивать оптимальную структуру актива и пассива баланса.

3.2. Анализ эффективности использования основных средств

Состояние и использование основных фондов является одним из важ-ных аспектов аналитической работы, так как именно они являются матери-альным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.
Проанализируем эффективность использования основных фондов рассматриваемого в работе предприятия. Показатели использования основных средств представим в таблице 8.
Из таблицы 8 видно, что за период с 2006 по 2008 годы произошло значительное увеличение стоимости основных фондов. Это обусловлено покупкой нового оборудования. Данный факт свидетельствует о возобновлении основных производственных фондов современным высокотехнологичным оборудованием и положительно характеризует деятельность предприятия.

Таблица 8
Анализ показателей, характеризующих эффективность использования основных средств ООО «Сервиспром» за период с 2006 по 2008 гг.
№ п/п Наименование показате-лей Единица измерения Значения по годам Темп роста, %
2006 2007 2008 2007 / 2006 2008 / 2007
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Объем реализованной продукции тыс. руб. 31351 31203 43630 99,53 139,83
2 Численность работников всего чел. 123 118 129 95,93 109,32
3 Балансовая прибыль тыс. руб. 1806 1178 3650 65,23 309,85
4 Средняя стоимость ос-новных фондов тыс. руб. 3146 2817 5632 89,54 199,93
5 Фондооотдача - 9,97 11,08 7,75 111,15 69,94
6 Фондоемкость - 0,10 0,09 0,13 89,97 142,98
7 Фондовооруженность тыс. руб. / чел. 25,577 23,873 43,659 93,34 182,88
8 Фондорентабельность % 57,41 41,82 64,81 72,84 154,98

Фондоотдача – показатель, указывающий на то, сколько произведенной продукции приходится на 1 рубль стоимости основных средств. Для рассматриваемого предприятия показатели фондоотдачи за представленный период довольно высокие, что свидетельствует об эффективном использование основных средств. Однако в 2008 году произошло резкое падение показателя фондоотдачи – снижение составило 2,22 руб. / руб. или на 22,27 %. Хотя в 2007 году наблюдалась тенденция роста данного показателя на 1,11 руб. / руб. Это означает, что в 2008 году руководство организации использует свое оборудование менее рационально, чем в 2006 году. Но при этом стоит подчеркнуть, что резкое снижение фондоотдачи произошло за счет значительного увеличения стоимости основных производственных фондов по сравнению с менее значительным для данной ситуации ростом объемов реализации про-дукции.
Фондоемкость показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль готовой продукции и применяется для расчета суммы относительной экономии или перерасхода средств в основные фонды. В 2008 году по сравнению с 2006 произошел прирост стоимости основных средств, за счет чего фондоемкость увеличилась на 0,03 руб. / руб.
Для рассматриваемого предприятия важно отметить, что на предприятии с такими высокими объемами реализации продукции относительно мало основных средств, поэтому руководству общества с ограниченной ответственностью «Сервиспром» необходимо обратить внимание на разработку инвестиционных проектов, связанных с вложениями во внеоборотные активы. Вследствие данных мероприятий возрастет объем выпуска продукции, а следовательно, предприятие в целом будет работать более эффективно.
В период с 2006 – 2008 годы в ООО «Сервиспром» наблюдалась положительная динамика показателя фондорентабельности – результат прибыльной деятельности фирмы. При этом динамика кривой показателя фондорентабельности, представленная на рисунке 1, схожа с динамикой кривой балансовой прибыли, представленной на рисунке 2, что отражает прямую зависимость между данными показателями.

Рис. 1. Динамика фондорентабельности ООО «Сервиспром»
за период с 2006 по 2008 гг.


Рис. 2. Динамика валовой прибыли ООО «Сервиспром»
за период с 2006 по 2008 гг.

Важно отметить, что зависимость между выпуском продукции и количеством основных средств очень велика, то есть при подобном положении вещей сильное снижение стоимости основных средств приведет к снижению объемов выпуска продукции. Фактор стоимости основных средств очень важен, и при формировании себестоимости продукции не стоит забывать об обновлении основных средств для рассматриваемого предприятия.
Показатель фондовооруженности труда на рассматриваемом предприятии значительно увеличился – с 25,577 тыс. руб. до 43,659 тыс. руб. Данный факт связан со значительным увеличением стоимости основных средств по сравнению с менее значительным увеличением численности персонала общества.
Динамику данного показателя представим на рисунке 3.

Рис. 3. Динамика фондовооруженности труда в ООО «Сервиспром» за период с 2006 по 2008 гг.

Рост стоимости основных фондов с 3146 тыс. руб. до 5632 тыс. руб. обусловлен покупкой нового оборудования и транспорта.
В рассматриваемом случае рост стоимости основных фондов свиде-тельствует о стремлении предприятия к увеличению выпуска продукции, а, соответственно, и рентабельности деятельности предприятия.
Показатели эффективности использования основных средств постоянно меняются, что свидетельствует о нестабильности инвестирования предприятия в основные фонды. Но при этом в рассматриваемом периоде рост инвестиций в основные фонды растет, что характеризует деятельность предприятия как положительную.
Для предотвращения развития отрицательных тенденций, выявленных вышеисчисленными показателями, необходимо разработать комплекс мероприятий следующего типа:
- разработать программы, связанные с капитальными вложениями,
- разработать программы по реконструкции, модернизации основных средств,
- определить сроки и разработать график ремонта (как капитального, так и текущего) основных производственных фондов.

3.3. Анализ и эффективность использования материальных ресурсов

Как известно, производство любого вида продукции связано с использованием материальных ресурсов. Комплексное использование ресурсов, их рациональный расход, применение более дешевых и эффективных материалов являются важнейшим направлением увеличения выпуска продукции и улучшения финансового состояния.
В таблице 9 представим анализ объема и динамики материальных запасов рассматриваемого общества.
Таблица 9
Анализ объема и динамики материальных запасов в ООО «Сервиспром» за период с 2006 по 2008 гг.
Показатели Годы Изменение
2006 2007 2008 Абсолютное, тыс. руб. Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
Объем запасов, тыс. руб., в т.ч. 12627 100 14236 100 15293 100 2666 121,11
- сырье, материа-лы 3476 27,53 2380 16,72 1978 12,93 -1498 56,90
- затраты в неза-вершенном про-изводстве 201 1,59 21 0,15 2 0,01 -199 1,00
- готовая продук-ция и товары для перепродажи 8859 70,16 9297 65,28 10210 66,76 1351 115,25
- расходы буду-щих периодов 91 0,72 2542 17,86 3103 20,29 3012 3409,89

Из данных таблицы 9 видно, что за анализируемый период наблюдается значительное изменение величины запасов предприятия. Так в 2008 году по сравнению с 2006 годом их величина возросла на 2666 тыс. руб. или 21,11 %. Данную ситуацию нельзя оценивать однозначно так как увеличение величины запасов, с одной стороны, может приводить к замедлению оборачиваемости оборотных средств, а с другой стороны, рост величины материальных ресурсов может обеспечить бесперебойную, ритмичную работу предприятия.
В структуре материальных запасов наиболее значительное место занимают готовая продукция и товары для перепродажи, что обусловлено особенностями производственного цикла рассматриваемого предприятия.
Анализ использования материалов в производстве является важнейшим направлением аналитической работы, так как в ходе данного анализа можно определить количественное влияние различных факторов использования материалов на изменение объема выпуска продукции. При этом особое внимание должно быть уделено анализу эффективности их использования.
Основными показателями, характеризующими использование материальных ресурсов в производстве, являются материалоотдача и материалоемкость всей товарной продукции.
Материалоотдача (Мо) характеризует выход продукции на 1 рубль материальных затрат (МЗ) и определяется по формуле:
Мо = Vтп / МЗ
Материалоемкость (Ме) – показатель, обратный материалоотдаче. Он характеризует величину материальных затрат, приходящихся на 1 рубль произведенной продукции: Ме = МЗ / Vтп
Таблица 10
Показатели использования материальных ресурсов в ООО «Сервиспром»
за период с 2006 по 2008 гг.
Наименование показателя Годы Изменение
2006 2007 2008 Абсолютное Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Объем выпущенной продук-ции, тыс. руб. (ВП) 31351 31203 43630 12279 139,17
2. Материальные затраты, тыс. руб. (МЗ) 13418 15698 17063 3645 127,17
3. Материалоотдача продукции, руб. / руб. (Мо) 2,34 1,99 2,56 0,22 109,44
4. Материалоемкость продук-ции, руб. / руб. (Ме) 0,43 0,50 0,39 -0,04 91,38
Согласно данным таблицы 10, за анализируемый период наблюдается рост показателя материалоотдачи продукции. Значение данного показателя в 2008 году возросло на 9,44 пункта по сравнению с 2006 годом, что свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов в производстве. При этом наблюдается увеличение показателя обеспеченности предприятия материальными ресурсами, так за анализируемый период рост материальных затрат составил 3645 тыс. руб. или 27,17 %.

3.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Среднесписочная численность ООО ««Сервиспром» на 01.01.2009 года составляет 129 человек. По сравнению с 2006 годом увеличилась на 4,88 %. Численность аппарата управления – 16 человек, в том числе руководителей – 4 человека, специалистов – 12 человек, рабочих – 113 человек.
Представим ряд аналитических таблиц, характеризующих использование трудовых ресурсов рассматриваемого предприятия.



Таблица 11
Обеспеченность трудовыми ресурсами ООО «Сервиспром»
Категория пер-сонала Численность за 2006 год Численность за 2007 год Численность за 2008 год Отклонение 2007 от 2006 Отклонение 2008 от 2007
чел. в % чел. в %
1 2 3 4 5 6 7 8
Численность персонала, в том числе: 123 118 129 -5 95,93 11 109,32
рабочие 101 102 113 1 100,99 11 110,78
служащие, из них: 22 16 16 -6 72,73 0 100
руководители 5 4 4 -1 80 0 100
специалисты 17 12 12 -5 70,59 0 100

Из таблицы 11 видно, что среднесписочная численность рабочих вы-росла в 2007 году на 0,99 %, или в абсолютных величинах – на 1 человека, а в 2008 году по сравнению с 2007 – на 10,78 % или на 11 человек. Следует отметить, что такой рост численности персонала обусловлен в большей степени увеличением потребности в рабочих в связи с расширением рынков сбыта продукции, а также ростом объемов реализации продукции.
Изобразим графически структурную динамику работников ООО «Сервиспром» на рисунке 4 за 2006 – 2008 годы.

Рис. 4. Структурная динамика трудовых ресурсов ООО «Сервиспром» за 2006 – 2008 годы
Благодаря полученным диаграммам можно говорить о том, что структура работников предприятия на протяжении рассматриваемого периода оставалась примерно на одном и том же уровне.
В таблице 12 представлено изменение структуры трудовых ресурсов ООО «Сервиспром» за 2006 – 2008 годы.
Таблица 12
Изменение структуры трудовых ресурсов ООО «Сервиспром»
за 2006 – 2008 годы
Категория персонала Структура персонала Изменение удельного веса по сравнению с 2006
2006 2007 2008
чел. % чел. % чел. % 2007 2008
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Численность персо-нала, в том числе: 123 100 118 100 129 100 0 0
рабочие 101 82,11 102 86,44 113 87,60 4,33 1,16
руководители 5 4,07 4 3,39 4 3,10 -0,68 -0,29
специалисты 17 13,82 12 10,17 12 9,30 -3,65 -0,87

Согласно таблице 12 наибольшую долю в структуре персонала на протяжении рассматриваемого периода занимают рабочие – более 82 %, при этом динамика изменения численности рабочих – положительная. Руководители и специалисты в структуре персонала занимают менее 20 %.
В аппарате управления ООО «Сервиспром» на должностях специалистов преобладают работники с исключительно высшим образованием. Следует отметить, что опыт работы большинства специалистов превышает 10 лет.
Работники на фирме достаточно строго подчинены производственному процессу, и в то же время руководитель широко предоставляет свободу творчества, фантазии и энтузиазма при организации внедрения новшеств, также руководитель не забывает учитывать мнение коллектива при решении производственных задач. Но желательно, чтобы работники больше были подчинены воле руководителя, а особенно организационному порядку, даже в том случае, если это не дает положительных результатов.
Далее проведем анализ эффективности использования персонала и представим его в таблице 13.
Таблица 13
Анализ эффективности использования персонала ООО «Сервиспром»
за 2006 – 2008 годы
Показатели Ед. изм. 2006 2007 2008 Абсолютное Темп роста, %
2007/ 2006 2008/ 2007 2007/ 2006 2008/ 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Выручка от реализа-ции тыс. руб. 31351 31203 43630 -148 12427 99,53 139,83
Средняя числен-ность работников чел. 123 118 129 -5 11 95,93 109,32
в т.ч. служащие чел. 22 16 16 -6 0 72,73 100
рабочие . 101 102 113 1 11 100,99 110,78
Производительность труда тыс. руб. / чел. 254,886 264,432 338,217 9,546 73,785 103,75 127,90

Из таблицы 13 видно, что наблюдается повышение производительно-сти труда. Выработка в 2008 году выросла на 32,69 % по сравнению с 2006 годом и составила 338,217 тыс. руб. на 1 чел. Наиболее наглядно динамика эффективности использования персонала за 2006 – 2008 годы представлена на рисунке 5.

Рис. 5. Динамика производительности труда ООО «Сервиспром»
за 2006 – 2008 гг.
Потребность предприятия в повышении производительности труда – постоянна, для этого в первую очередь необходима качественная рабочая сила. Поэтому важнейшим фактором эффективной работы предприятия является непрерывная переподготовка персонала. Между квалификацией работника и эффективностью его труда существует прямая зависимость: чем выше его разряд, тем выше производительность его труда. На выполнение одной и той же работы у квалифицированных работников уходит значительно меньше времени, чем у менее квалифицированных. Более квалифицированные работники быстрее и эффективнее осваивают новую технику, технологию, методы организации труда. Благодаря своей высшей образовательной и профессиональной подготовке, такие работники получают возможность технологически «видеть» значительно больше своих непосредственных обязанности в процессе производства. Именно это во многом предопределяет более высокую степень удовлетворения своим трудом. Поэтому персоналу рассматриваемого предприятия необходимо постоянно повышать квалификацию.
В целях повышения эффективности использования трудовых ресурсов предлагаются следующие выходы:
1. Снижение объемов производства по убыточным видам продукции и проведение сокращения штата, занимающихся производством данных видов продукции.
2. Привлечение квалифицированных работников на производство стабильной оплатой труда и хорошими условиями труда, стимулирование труда – выплата премий, надбавок, доплат.
3. Внедрение новых технологий, требующих меньшее количество рабочих, в том числе путем инвестирования средств в современное оборудование, снижающее потребность в работниках на производстве.
4. Автоматизировать производство для снижения зависимости производства от рабочих.
5. Проведение курсов повышения квалификации специалистов для обеспечения лучшей организации рабочего процесса, а также повышения качества предлагаемой продукции.

3.5. Анализ производства и объемов реализации продукции

Дадим оценку динамики объема реализации продукции на предпри-ятии. Анализ начинается с изучения динамики реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста. Базисные темпы роста определяются отношением каждого следующего уровня к первому году динамического ряда, а цепные – к предыдущему (таблица 14).
Таблица 14
Динамика объема реализации продукции ООО «Сервиспром»
за период с 2005 по 2008 годы
Годы Объем реа-лизации продукции, тыс. руб. абсолютное отклоне-ние Темпы роста, % Темпы прироста, %
базисное цепное базисные цепные базисные цепные
1 2 3 4 5 6 7 8
2005 26240 - - - - - -
2006 31351 5111 5111 119,48 119,48 19,48 19,48
2007 31203 4963 -148 118,91 99,53 18,91 -0,47
2008 43630 17390 12427 166,27 139,83 66,27 39,83

В таблице 14 прослеживается увеличение объемов реализации продукции в 2008 году по сравнению с 2006 годом, что положительно характеризует деятельность предприятия.
Так, в 2006 году по сравнению с 2005 объем реализации вырос на 19,48 % или в абсолютном выражении – на 5111 тыс. руб., а в 2007 году по сравнению с 2005 – на 18,91 процентных пункта, что в абсолютном выражении составляет 4963 тыс. руб., в 2008 году по сравнению с 2005 выручка возросла на 66,27 %.
При этом среднегодовой темп роста составил:
или 118,47 %.
Среднегодовой темп прироста: 1,1847 – 1 = 0,1847 или 18,47 %.
Изобразим динамику абсолютных показателей объемов реализации продукции на рисунке 6.

Рис. 6. Динамика объема реализованной продукции ООО «Сервиспром» за период с 2005 по 2008 годы

Благодаря рисунку 6 видно, что динамика выручки от реализации на протяжении 2005 – 2008 гг. – положительна. Наблюдается тенденция роста объемов реализации. Также об этом свидетельствует положительная динамика базисных темпов роста.

3.6. Анализ финансового состояния

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства на всех счетах и в кассе (стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250);
А2 – быстрореализуемые активы – краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 240) и прочие активы (стр. 270);
А3 – медленно реализуемые активы – запасы (стр. 210) и налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр. 220);
А4 – труднореализуемые активы – все внеоборотные активы (стр. 190) и долгосрочная кредиторская задолженность (стр. 230).
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность (стр. 620);
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные займы и кредиты (стр. 610), задолженность перед участниками по выплате доходов (стр. 630), прочие краткосрочные обязательства (стр. 660);
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные обязательства (стр. 590), доходы будущих периодов (стр. 640), резервы предстоящих расходов (стр. 650);
П4 – постоянные (устойчивые) пассивы – капитал и резервы (стр. 490).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютным ликвидным, если имеют место следующие отношения: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 П4.
Анализ показателей платежеспособности ООО «Сервиспром» приведен в таблице 15.
Таблица 15
Анализ платежеспособности ООО «Сервиспром»
за 2006 – 2008 гг.
Активы 2006 г. 2007 г. 2008 г. Пассивы 2006 г. 2007 г. 2008 г. Платежный излишек (+) или недостаток (-)
2006 г. 2007 г. 2008 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
А1 (с. 250, 260) 183 62 70 П1 (с. 620 + с. 660) 10875 10062 5770 -10692 -10000 -5700
А2 (с. 240 + c. 270) 3462 4382 5820 П2 (с. 610) 3612 991 939 -150 3391 4881
A3 (с. 210 - с. 216 + с. 220 + с. 140) 12536 11694 12190 ПЗ (с. 510 + с. 520) 0 4780 13545 12536 6914 -1355
А4 (с. 110 + с. 120 + с. 130 + с. 216 + с. 230) 3360 5843 11972 П4 (с. 490 + с. 630 + с. 640 + с. 650) 5054 6148 9798 -1694 -305 2174
Баланс 19541 21981 30052 Баланс 19541 21981 30052 0 0 0

В нашем случае получены результаты, представленные в таблице 16.
Таблица 16
Определение ликвидности баланса ООО «Сервиспром»
за 2006 – 2008 гг.
Год Определение ликвидности
1 2
2006 г. А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 < П4
2007 г. А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4
2008 г. А1 < П1, А2 > П2, А3 < П3, А4 > П4

Результаты расчетов по данным таблицы 16 показывают, что в ООО «Сервиспром» сопоставив итоги групп по активу и пассиву, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную, и баланс не является абсолютно ликвидным, так как в 2006 и 2007 годах не соблюдается два условия, а в 2008 году баланс считается неликвидным, так как не соблюдаются уже 3 условия.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что за три последних финансовых года баланс данного предприятия не считается абсолютно ликвидным. Невыполнение первого неравенства в 2008 году влечет за собой невыполнение и четвёртого, которое носит балансирующий характер и его не выполнение свидетельствует о не соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у организации собственных оборотных средств.
В каждом отчетном периоде организация имеет недостаток денежных средств для выполнения своих обязательств, который к концу года в боль-шинстве случаев увеличивается. Исключение составляют быстро и быстро реализуемые активы, которыми организация в 2008 году располагает в из-бытке.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и пла-тёжеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.
Таблица 17
Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Сервиспром»
за период с 2006 по 2008 гг.
Показатель Нормативное значение 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп роста, %
2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г.
1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2
0,01 0,01 0,01 44,41 186,01
Коэффициент быстрой ликвидности 1
0,25 0,40 0,88 159,80 218,36
Коэффициент текущей ликвидности 2
1,12 1,69 3,16 150,46 186,82

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть крат-косрочных обязательств может быть погашена за счёт имеющейся денежной наличности. Из приведённой выше таблицы 17, видно, что значение данного коэффициента ни в одном отчётном периоде не удовлетворяет нормативному. Так, если в 2006 году данная организация могла погасить лишь 1,26 % своих краткосрочных обязательств, то в 2007 году – всего 0,56 %, но в 2008 году – уже 1,04 %. Данный факт является отрицательной тенденцией. При этом значение рассматриваемого показателя на протяжении 2006 – 2008 годов не соответствует его нормативному значению.
Что касается коэффициента быстрой ликвидности, то его значение также не удовлетворяет нормативному значению. Значение данного коэффициента недостаточно, так как большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В 2008 году значение коэффициента увеличивается по сравнению с 2006 на 0,63 и приближается к нормативному, достигнув значения 0,88.
Коэффициент текущей ликвидности – общий коэффициент покрытия долгов. На протяжении 2006 и 2007 годов значение коэффициента было ниже рекомендуемого. Но значение коэффициента имело положительную динамику и к 2008 году достигло значения 3,16.
Таким образом, платёжеспособность данной организации на основании рассчитанных коэффициентов можно оценить как низкую, то есть организация не всегда может в полном объёме и в обозначенные сроки погасить свои возникшие обязательства.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния организа-ции – стабильность её деятельности в долгосрочной перспективе, то есть финансовая устойчивость, которая связана со структурой капитала, степенью зависимости от внешних источников финансирования.
Для определения роли каждого вида финансового источника в фор-мировании запасов и затрат рассчитываются три показателя:
1. Показатель наличия (+) или недостатка (—) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (Псс).
Псс определяется по форме № 1 = Итог по разделу «Капитал и резервы» — Итог по разделу «Внеоборотные активы» — Запасы — Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
В целях снижения риска и создания резерва, учитывая большую из-менчивость значений запасов и затрат, рекомендуется применять к ним по-правочный коэффициент, равный 1,05 – 1,10.
2. Показатель наличия (+) или недостатка (—) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (Псз).
Псз = Псс + Итог по разделу «Долгосрочные обязательства» (форма №1).
3. Показатель наличия (+) или недостатка (—) общей величины основных финансовых источников (собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных заемных средств) для формирования запасов и затрат (Пфи).
Пфи = Псз + Краткосрочные кредиты и займы (форма № 1).
По этим показателям определяются типы финансовой устойчивости организации и соответствующие индексы.
Если Псс > 0, или Псз> 0, или Пфи> 0, то типу финансового состояния организации присваивается индекс 1,1,1.
Если Псс < 0, или Псз< 0, или Пфи< 0, то типу финансового состояния организации присваивается индекс 0, 0, 0.
Расчеты по показателям, соответствующим определенным типам фи-нансовой устойчивости организации, заносятся в таблице 18.
Дадим краткую характеристику каждому типу финансовой устой-чивости организации.
I — абсолютная финансовая устойчивость и платежеспособность ор-ганизации.
II — нормальная финансовая устойчивость организации, в основном гарантирует ее платежеспособность, в отдельных случаях возможна кратковременная задержка платежей.
III — неустойчивое финансовое состояние сопряжено с частыми нарушениями платежеспособности организации, но в то же время при принятии и реализации необходимых мер возможно снижение части случаев неплатежеспособности организации и восстановление ее нормального финансового состояния.
IV — кризисная финансовая неустойчивость и неплатежеспособность организации, при которой организация на грани банкротства, так как денежные средства, дебиторская задолженность и краткосрочные финансовые вложения не покрывают кредиторскую задолженность, происходит сокращение объемов производства продукции и персонала.
Таблица 18
Расчет типа финансовой устойчивости организации
Показатель Тип финансовой устойчивости
(Ι) (ΙΙ) (III) (IV)
1 2 3 4 5
Псс >0 <0 <0 <0
Поз >0 >0 <0 <0
Пфи >0 >0 >0 <0
Тип устойчивости (1;1;1) (0;1;1) (0;0;1) (0;0;0)

Итак, важное значение для рассматриваемого предприятия имеет определение изменения по рассматриваемым периодам показателей обеспеченности запасов и затрат различными источниками финансирования.
Проведём расчёт показателей обеспеченности запасов источниками их формирования и определим тип финансовой устойчивости данной организации за три последних финансовых года и представим полученные значения в таблице 19.
Таблица 19
Определение обеспеченности запасов источниками их формирования
в ООО «Сервиспром» за период с 2006 по 2008 гг.
Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. Изменения (+,-) Темп роста, %
2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г. 2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г.
1 2 3 4 5 6 7 8
1) Собственный капитал (СК) 5054 6148 9798 1094 3650 121,65 159,37
2) Внеоборотные активы (ВА) 3269 3301 8869 32 5568 100,98 268,68
3) Наличие собст-венных оборотных средств (ИФс) 1785 2847 929 1062 -1918 159,50 32,63
4) Долгосрочный заёмный капитал (ДЗК) 0 4780 13545 4780 8765 - 283,37
5) Наличие собст-венных оборотных и долгосрочных заёмных источни-ков (ИФд) 1785 7627 14474 5842 6847 427,28 189,77
6) Краткосрочные кредиты и займы (ККз) 14487 11053 6709 -3434 -4344 76,30 60,70
7) Общая величина основных источни-ков (ИФо) 16272 18680 21183 2408 2503 114,80 113,40
8) Запасы (З) 12627 14236 15293 1609 1057 112,74 107,42
9) Излишек (недос-таток) собственных оборотных средств ( ИФс)
-10842 -11389 -14364 -547 -2975 105,05 126,12
10) Излишек (не-достаток) собст-венных оборотных и долгосрочных заёмных источни-ков ( ИФд)
-10842 -6609 -819 4233 5790 60,96 12,39
11) Излишек (не-достаток) общей величины основных источников ( ИФо)
3645 4444 5890 799 1446 121,92 132,54
Трехкомпонентный показатель финан-совой устойчивости (0;0;1) (0;0;1) (0;0;1) - - - -

Таким образом, на основании проведённых расчётов можно сделать вывод о том, что на протяжении анализируемого периода организация имела неустойчивое финансовое положение, которое можно охарактеризовать как кризисное, когда денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают кредиторскую задолженность и просроченные ссуды. Оно характеризуется наличием нерегулярных платежей. Организация постоянно испытывает недостаток собственных оборотных средств, который к 2007 году уменьшается на 547 тыс. руб. и достигает значения 11389 тыс. руб., а к 2008 снижается еще на 2975 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. Организация испытывает недостаток собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников, что также негативно характеризует деятельность предприятия.
Сложившееся финансовое положение организации необходимо исправить путём оптимизации структуры пассивов, в том числе увеличение сумм собственного капитала путем получения прибыли, а также привлечения заемных источников финансирования, обоснованного снижения запасов товарно-материальных ценностей, незавершённого производства, а также дебиторской задолженности.
Устойчивость финансового состояния организации наряду с абсолютными показателями характеризуется системой относительных показателей – финансовых коэффициентов.
Проведём расчёт и анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия по данным баланса организации и сведём результаты расчётов в следующую таблицу 20.
Данные таблицы 20 свидетельствуют о том, что на протяжении всего анализируемого периода большая часть имущества организации сформирована за счёт заёмных источников. На протяжении рассматриваемого периода года коэффициент автономии имел довольно низкое значение, неудовлетворяющее его нормальному значению, но при этом имел тенденцию к увеличению с 0,26 до 0,33. Данный факт свидетельствует об отсутствии собственных средств в общей сумме источников формирования. Этот момент является отрицательной тенденцией в деятельности организации и свидетельствует о снижении суммы собственных средств в общей сумме источников формирования. В 2008 году значение данного коэффициента возрастает, данное изменение составляет +0,07. На протяжении всего анализируемого периода значение указанного коэффициента находится значительно ниже допустимого, то есть собственный капитал в общей сумме источников данной организации занимает недостаточное влияние (в 2008 году его доля составляет 0,33), то есть данная организация не имеет гарантий своевременного погашения своих обязательств.
Коэффициент финансовой зависимости показывает удельный вес заёмного капитала в общей сумме источников финансирования, значение которого у данной организации на протяжении рассматриваемого периода равняется примерно 0,70. Данный факт негативно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. В 2007 и 2008 годах значение данного коэффициента удовлетворяет нормативу, что связано, в первую очередь, с появлением долгосрочных обязательств у организации.
Как следствие вышеуказанных тенденций, значение коэффициента финансовой активности за анализируемый период снижается, но является достаточно высоким и превышает нормативное значение более, чем в 2 раза, что также свидетельствует об усилении зависимости организации от заемных источников финансирования (особенно в 2006 году). Его значение находится значительно выше порогового.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными обо-ротными средствами характеризует долю оборотных активов, финансируемых за счёт собственных средств организации. В нашем случае оборотные активы на протяжении 2006 и 2007 годов покрываются собственными средствами (более чем на 10 %), но в к 2008 году покрывается лишь на 4 %, следовательно, текущее финансовое положение организации можно признать неудовлетворительным.
Таблица 20
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
в ООО «Сервиспром» за период с 2006 по 2008 гг.
Показатели Нормальное ограничение 2006 г. 2007 г. 2008 г. Изменения
2007 / 2006 2008 / 2007
1 2 3 4 5 6 7
1) Коэффициент ав-тономии (финансовой независимости) 0,5 0,26 0,28 0,33 0,02 0,05
2) Коэффициент фи-нансовой зависимо-сти < 0,5 0,74 0,72 0,67 -0,02 -0,05
3) Коэффициент фи-нансовой устойчиво-сти (долгосрочной финансовой незави-симости) 0,5
0,26 0,50 0,78 0,24 0,28
4) Коэффициент фи-нансовой активности (плечо финансового рычага) 1
2,87 2,58 2,07 -0,29 -0,51
5) Коэффициент обеспеченности обо-ротных активов соб-ственными оборот-ными средствами 0,1
0,11 0,15 0,04 0,04 -0,11
6) Коэффициент обеспеченности запа-сов собственными оборотными средст-вами 0,5
0,14 0,20 0,06 0,06 -0,14
7) Коэффициент ма-невренности собст-венных средств 0,5
0,35 0,46 0,09 0,11 -0,37
8) Индекс постоянно-го актива < 0,5 0,65 0,54 0,91 -0,11 0,37

Значение коэффициента обеспеченности запасов собственными обо-ротными средствами в 2006, 2007 и 2008 годах значительно ниже рекомендуемого, то есть запасы данной организации сформированы за счёт заемных источников, что отрицательно сказывается на финансовой устойчивости организации.
Расчёт коэффициента маневренности собственных средств показывает, что значительная часть собственных средств сосредоточена в иммобилизованных активах, которые являются не ликвидными. Индекс постоянного актива показывает, какая часть собственных средств находится в немобильной форме. Как видно из представленной таблицы значение данного коэффициента на протяжении последних лет также не удовлетворяют нормативу.
Конечные финансовые результаты деятельности предприятия выражают показатели прибыли (убытка). Общий финансовый результат отражается в форме № 2 в развернутом виде и является алгебраической суммой прибыли от продаж и сальдо прочих доходов и расходов.
Результативность деятельности и деловую активность организации характеризуют показателями прибыли или убытка. Они отражают эффективность хозяйственной деятельности предприятия с разных позиций, то есть относительную доходность различных направлений деятельности организации.
Объектом анализа могут выступать различные показатели финансовых результатов. Рассмотрим некоторые из них в таблице 21.
Таблица 21
Анализ структуры финансовых результатов ООО «Сервиспром» за период с 2006 по 2008 гг.
Наименование показателей 2006 год 2007 год 2008 год
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1 2 3 4 5 7 8
1. Выручка от продаж 31351 100 31203 100 43630 100
2. Себестоимость продаж 25914 82,66 25935 83,12 33288 76,30
3. Валовая прибыль 5437 17,34 5268 16,88 10342 23,70
4. Прибыль (убыток) от продаж 2435 7,77 1657 5,31 5322 12,20
5. Прочие доходы 184 0,59 124 0,40 147 0,34
6. Прочие расходы 813 2,59 603 1,93 1819 4,17
7. Прибыль (убыток) до налогообложения 1806 5,76 1178 3,78 3650 8,37
8. Текущий налог на прибыль 0 0 84 0,27 0 0
9. Чистая прибыль (убыток) 1806 5,76 1094 3,51 3650 8,37

Рассмотрим полученные показатели в динамике и представим полученные результаты в таблице 22.
Таблица 22
Анализ динамики финансовых результатов ООО «Сервиспром
а период с 2006 по 2008 гг.
Наименование показателей Отклонение (2007 / 2006) Отклонение (2008 / 2007)
тыс. руб. % тыс. руб. %
1 2 3 4 5
1. Выручка от продаж -148 12427 99,53 139,83
2. Себестоимость продаж 21 7353 100,08 128,35
3. Валовая прибыль -169 5074 96,89 196,32
4. Прибыль (убыток) от продаж -778 3665 68,05 321,18
5. Прочие доходы -60 23 67,39 118,55
6. Прочие расходы -210 1216 74,17 301,66
7. Прибыль (убыток) до налогообложе-ния -628 2472 65,23 309,85
8. Текущий налог на прибыль 84 -84 - 0,00
9. Чистая прибыль (убыток) -712 2556 60,58 333,64

Исходя из расчетов, приведенных в таблицах 21 и 22 можно сказать, что на предприятии наблюдается тенденция развития, которая обусловлена ростом выручки в 2008 году на 39,17 % по сравнению с 2006 годом, и это является положительной тенденцией, так как одновременно с ростом выручки происходит уменьшение удельного веса себестоимости продаж в выручке. Значит, благодаря тому, что темп роста затрат на производство продукции оказался ниже темпа роста выручки, валовая прибыль заметно увеличилась.
В 2006 году по итогам деятельности предприятие имело прибыль в размере 1806 тыс. руб. В 2007 году результатом его работы стала прибыль 1094 тыс. руб. А в 2008 году прибыль предприятия уже стала составлять 3650 тыс. руб., то есть имело место ее увеличение в 2 раза. Произошло это, прежде всего, благодаря снижению удельного веса себестоимости в выручке продукции. Но для повышения эффективности деятельности предприятию необходимо принять меры по снижению затрат в себестоимости выполненных работ.
Расчет показателей рентабельности ООО «Сервиспром» за период с 2006 по 2008 гг. представим в таблице 23 следующего вида.
Таблица 23
Анализ показателей рентабельности ООО «Сервиспром»
за период с 2006 по 2008 гг.
Наименование показателя 2006 г. 2007 г. 2008 г. Изменение, (+,-)
2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г.
1 2 3 4 5 6
Рентабельность продаж, % 7,77 5,31 12,20 -2,46 6,89
Рентабельность активов, % 9,24 5,36 12,15 -3,88 6,79
Рентабельность собственного капи-тала, % 35,73 17,79 37,25 -17,94 19,46
Общая рентабельность предпри-ятия, % 5,76 3,51 8,37 -2,25 4,86
Фондорентабельность, % 57,41 38,84 64,81 -18,57 25,97
Рентабельность продукции, % 9,40 6,39 15,99 -3,01 9,60

Прослеживается в 2007 году снижение показателей рентабельности за счет снижения объемов реализации продукции.
Снижение показателя рентабельности продаж на 2,46 пункта свиде-тельствует о менее эффективном управлении затратами на предприятии в 2007 году по сравнению с 2006 годом.
Отрицательно характеризует деятельность ООО «Сервиспром» снижение показателя общей рентабельности предприятия с 5,76 до 3,51 %, но в 2008 году данный показатель увеличился до 8,37 %, но все-таки значение данного показателя является достаточно низким.
Рентабельность активов также увеличилась на 2,91 % за счет повышения чистой прибыли предприятия в 2008 году по сравнению с 2006.
Рентабельность собственного капитала также имеет положительную тенденцию, но изменение незначительно и прослеживается нестабильность данного показателя на протяжении анализируемого периода.
Поэтому важнейшими направлениями улучшения показателей рента-бельности могут быть следующие управленческие решения: рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен; показатель рентабельности можно улучшить путем снижения затрат; показатели рентабельности собственного капитала можно повысить путем оптимизации структуры имущества предприятия, при этом важнейшим критерием улучшение показателей рентабельности является получение прибыли и дальнейшее ее увеличение.




Данные о файле

Размер 253.48 KB
Скачиваний 20

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar